О судебном приказе в апк рф: заявление о выдаче, отмена, образец возражения

О судебном приказе в АПК РФ: заявление о выдаче, отмена, образец возраженияСудебный приказ представляет собой официальный документ, выданный судьёй по завершении судебного разбирательства о взыскании денежных средств, либо другого имущества с должника. Нюанс состоит в том, что участники процесса не присутствуют при издании постановления, решение принимается непосредственно сотрудником судебного учреждения. Согласно этому документу, неплательщик должен в обязательном порядке погасить все имеющиеся долги перед взыскателем, так как он не дал на него никаких возражений.

Однако у должника есть возможность выразить своё несогласие с выданным постановлением. Для этого необходимо направить в строго определённый отрезок времени ходатайство с возражением.

Тогда в этом случае делопроизводство будет отправлено на пересмотр.

Согласно законодательству Российской Федерации, срок для отправки письма-возражения не должен превышать десяти дней с момента получения приказа о взыскании задолженности.

Скачать пустой бланк ходатайства об отмене постановления судебного учреждения можно по этой ссылке

Стоит отметить, что получив такое письмо от ответчика, судебная инстанция обязана прекратить процесс по истребованию долгов. Если он лично не присутствовал на заседании, то, возможно, у него на это есть ряд уважительных причин. Закон предусматривает защиту прав и интересов как взыскателя, так и ответчика.

Скачать образец заполненного заявления об отмене судебного приказа вы можете, пройдя по этой ссылке

Законодательная база

Прежде чем начать, обратим ваше внимание на следующее:

  • Каждая ситуация персональная и к ней нужен индивидуальный подход.
  • Даже идеальная подготовка и наличие знаний в конкретном случае не могут дать стопроцентный положительный исход дела. Тут всё зависит от множества факторов.

Чтобы проконсультироваться по важному вопросу, можно воспользоваться несколькими способами:

  • Получить консультацию по проблеме, заполнив соответствующую форму.
  • Начать беседу с помощью онлайн-чата, который расположен внизу монитора.
  • Позвонить:
  1. Московская область: +7 (499) 938-42-57.
  2. Ленинградская область: +7 (812) 467-32-98.
  3. Федеральный номер: +7 (800) 350-83-26.

Судебный приказ представляет собой один из видов постановления. Если финансовая организация обнаружила у неплательщика задолженность, то она имеет основания подать исковое заявление в судебную инстанцию. На его основе формируется приказ.

Если трактовать термин с точки зрения законодательства, то необходимо обратить внимание на следующие нормативные акты:

  1. Статья номер 23 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации создана, если по возврату задолженности существуют спорные моменты, тогда дело будет рассмотрено мировым судьёй в приказном производстве.
  2. Статья номер 121 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что судья выносит вердикт об истребовании денежных средств с неплательщика в пользу истца для погашения задолженности.
  3. Статья номер 122 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. В ней детально расписаны требования, которых необходимо придерживаться в процессе издания судебного приказа.
  4. Статья номер 128 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации указывает сроки, в течение которых можно отправить возражение на приказ.
  5. Статья номер 129 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прописывает возможность отменить вынесенное постановление.



Основания для отмены судебного приказа

Ещё раз отметим, что у должника есть возможность отправить своё возражение на приказ, полученный из органов защиты, в течение десяти дней после его получения.

Причин для отмены постановления может быть множество, но главной из них является несогласие с решением суда. В ходатайстве неплательщик может не углубляться в суть претензий, достаточно выразить лишь то, что он просто несогласен.

Но для большей убедительности всё-таки рекомендуем это отразить в заявлении. К примеру, основанием для аннулирования может быть следующее:

  1. Кредитор нарушил условия, прописанные в контракте.
  2. Задолженности вообще нет.
  3. Выполнить требования, указанные в приказе, в назначенный период не представляется возможным.
  4. Кредитор изменил без ведома заёмщика условия контракта.
  5. Изменилась процентная ставка по кредитному займу.
  6. У неплательщика возникли материальные сложности или трудная жизненная ситуация.

Важно! Согласно статистике, только каждый десятый житель страны знает о своих правах. Как правило, требования финансовых организаций удовлетворяются в полном объёме по причине того, что заёмщики просто не знают, как себя защитить. Согласиться на процедуру можно и в том случае, если неплательщик хочет договориться с банком без участия судебного органа. Или же он желает снять арест с имущества, чтобы его вывести из собственности.

Инструкция оформления и подачи ходатайства об отмене постановления

О судебном приказе в АПК РФ: заявление о выдаче, отмена, образец возраженияОбразцы таких заявлений вы можете обнаружить в любой судебной инстанции, они всегда доступны для граждан. Можно также пользоваться интернетом и найти пример ходатайства там.

Заявление также вы можете заполнить самостоятельно не выходя из дома. Пример заполнения мы сейчас разберём. Само ходатайство можно разделить на три части:

  • Вначале необходимо внести сведения о заявителе и ответчике, а также название и адрес суда.
  • Затем важно описать суть проблемы, которая решается в рамках суда.
  • В конце письма нужно написать просьбу об отмене приказа, поставить дату и подпись.

К заявлению необходимо прикрепить копии справок, бумаг, контрактов и выписок из банков, которые смогут быть доказательной базой для ответчика. Ходатайство обязательно оформляется в трёх экземплярах. Два из них необходимо передать в судебную инстанцию, на третьем акте должнику должны поставить отметку о принятии и дату.

Пример оформления ходатайства об аннулировании судебного приказа

Часть номер один

Первоначально в документ нужно внести информацию о судебном органе, из которого должник получил приказ:

  • Номер органов защиты.
  • Район, к которому он относится.
  • Адрес расположения.
  • Персональные данные судьи.

Затем в таком же порядке нужно указать сведения об истце и ответчике, включая их адрес проживания и контактные данные. Если это юридические лица, то нужно указать полное наименование организации.

О судебном приказе в АПК РФ: заявление о выдаче, отмена, образец возражения

Часть номер два

Во второй части письма важно обозначить суть проблемы, указав при этом номер судебного приказа и дату его издания. Коротко, но ёмко укажите следующую информацию:

  • Рассказать о требованиях, прописанных в приказе.
  • Сумму, которую требует истец.
  • Выразить своё несогласие с решением.

Несогласие желательно аргументировать, указать причины, по которым требуете аннулировать документ.
Важно отметить, что человек может и не расписывать аргументацию в ходатайстве, достаточно написать что-то вроде: Прошу отменить судебный приказ, так как я несогласен с требованиями, указанными в нём.
В конце можете привести ссылки, которые дают право в применении данного документа.

О судебном приказе в АПК РФ: заявление о выдаче, отмена, образец возражения

Часть номер три

В последней части заявления необходимо указать просьбу об отмене приказа, указать дату и подпись. А также перечислите те документы, которые вы прикрепили к нему.

О судебном приказе в АПК РФ: заявление о выдаче, отмена, образец возражения

Если срок подачи заявления просрочен

К сожалению, такие случаи возникают часто. Основной причиной просрочки здесь является то, что неплательщик в силу разных обстоятельств не получил копию постановления на руки.

В такой ситуации гражданин имеет полномочия написать письмо-возражение, согласно статье номер 128 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Она предполагает написание возражения не в течение десяти дней с момента издания, а после получения копии приказа.

  • Если же основанием для просрочки стали другие причины, то тогда должник должен обращаться за помощью в кассационную инстанцию.
  • Сделать это разрешается в течение полугода с момента издания приказа, но необходимо указать уважительные причины пропуска периода.

Если аргументы ответчика будут убедительными для судьи, то требования будут исполнены. Но стоит отметить, что вступивший ранее приказ необходимо будет удовлетворить. Если в итоге делопроизводство завершится в пользу должника, то ему впоследствии вернут все истребованные с него активы.

Советы по составлению ходатайства

Структура такого документа состоит из трёх частей:

  1. Персональные данные об истце, ответчике и судебном органе.
  2. Суть проблемы.
  3. Просьба аннулировать постановление.

Сведения о суде, заявителе и ответчике указывают в верхней левой части заявления.
Тут указывают:

  • номер судебного участка, его район, имя судьи и адрес суда (например, Мировому судье судебного участка №143 Красноармейского района Костромской области Кузнецову Петру Алексеевичу, город Нерехта, улица Волжская, дом 2);
  • данные истца (наименование организации или имя физического лица, его адрес, контактные данные);
  • данные ответчика (наименование или имя, адрес, контактные данные).

Вышеперечисленную информацию можно узнать из копии судебного приказа. После чего посередине ходатайства нужно написать название документа: «Заявление».

Во второй части заявления коротко, но ясно изложите причину проблемы. Укажите причину неявки на заседание, наличие уважительных причин. Напомним, что судье достаточно просто получить документ, где указано возражение, аргументировать позицию совсем необязательно.

Рекомендуем также придерживаться делового стиля письма, приводить в нём факты, события. Суд будет приветствовать, если ответчик сможет приложить дополнительную документацию: выписки, квитанции, справки. Иными словами, то, что сможет подтвердить добросовестность и правоту гражданина.

Затем идёт просительная часть. Начинается она со слова «Прошу». Это слово нужно вынести отдельно в строку строчными буквами. К примеру, на основании статьи номер 128 и 129 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

«ПРОШУ…».

Далее изложите саму просьбу, которая может звучать так: «полностью отменить судебное постановление номер 543 от 15 августа 2018 об истребовании 50000 (пятидесяти тысяч) рублей».
В конце документа необходимо указать перечень приложений и дату.

Ходатайство пишется в трёх экземплярах, два из них передаётся в судебный орган, один остаётся у должника с отметкой о принятии заявления. Данный экземпляр сможет гарантировать, что документ принят в рассмотрение и его не оставят без внимания.

Важно! Исковое заявление оспорить нельзя, обжаловать может судебный приказ.

Возражение пишется в произвольной форме, но с соблюдением делового стиля и конкретной просьбой.

О судебном приказе в АПК РФ: заявление о выдаче, отмена, образец возражения

Особенности аннулирования постановления

Если неплательщик получил такое уведомление и полностью согласен с требованиями, перечисленными в нём, но не может пока полностью погасить задолженность, то можно сделать так.

Читайте также:  Легкий удар по лицу какая статья

Напишите заявление с просьбой о рассрочке или отсрочке платежей по долговым обязательствам. В нём нужно указать причины, по которым невозможно сразу закрыть долг, к примеру, потеря работы или временная нетрудоспособность.

Иными словами, приведите все уважительные причины.

Однако стоит иметь в виду, что даже приняв заявление, судебный орган не гарантирует положительный исход дела. Каждый случай носит индивидуальный характер. Есть несколько вариантов:

  • Ходатайство ответчика остаётся без рассмотрения.
  • Судебный приказ аннулируется, далее делопроизводство будет рассматриваться в общем порядке при участии всех сторон
  • В документ вносятся поправки.

Обратите внимание! Ответчик за подачу заявления об отмене постановления не оплачивает государственную пошлину. Это делает сам взыскатель. После принятия ходатайства у судебного учреждения есть три рабочих дня для принятия окончательного вердикта.

Достоинства и недостатки аннулирования

Судебный приказ довольно просто отменить. Достаточно лишь подать возражение и приложить копию постановления. Уплачивать пошлину здесь не нужно. Если суд принимает сторону ответчика, то решение аннулируется. Иногда бывает, что неплательщик может сокрыть своё имущество, договориться с кредитной организацией в досудебном порядке. Теперь рассмотрим минусы:

  • В случае отмены постановления пени и штрафы всё равно будут начисляться согласно контракту.
  • Аннулирование приказа лишь делает отсрочку, но никак не решает проблему с задолженностью.
  • Если суд отменил решение, то есть вероятность, что впоследствии кредитор сможет продать долги коллекторскому агентству, что сильно повлияет на должника и членов его семьи. Методы работы коллекторов все знают.

Делаем вывод, что отмена приказа целесообразна лишь в том случае, если должнику необходимо время для накопления определённой суммы, чтобы произвести расчёт с кредитором. В иных случаях такой метод бесполезен.

Данные из статистики

Обратите внимание, что получить упрощённый вариант приказа можно лишь в некоторых случаях. Кредиты под залог имущества сюда не входят. Сумма для открытия приказного производства не должна превышать 300000 рублей.

Согласно практике, отмена постановления происходит в половине случаев. Обычно судебные органы вообще не присылают уведомления о решении суда, хотя это входит в обязанности судьи. Как правило, судебные приставы приходят с оформленным постановлением.

Рекомендуем не отчаиваться, можно получить консультацию юриста, или же сразу напишите возражение в суд, который вынес решение.

Возражение на судебный приказ Арбитражного суда: образец 2021 года

Статья акутальна на: Июнь 2021 г.

  • В Арбитражный суд__________________________________________
  • Взыскатель:_____________________(наименование, ИНН, ОГРН)
  • юридический адрес Взыскателя:_______________________________
  • почтовый адрес Взыскателя:___________________________________
  • Должник:_______________________ (наименование, ИНН, ОГРН)
  • юридический адрес Должника:________________________________
  • почтовый адрес Должника:____________________________________

Представитель Должника:___________________(Ф.И.О. юриста)

  1. юридический адрес Представителя:__________________________
  2. почтовый адрес Представителя: ______________________________
  3. ДЕЛО № _______________________________________________________
  4. ВОЗРАЖЕНИЯ
  5. относительно исполнения судебного приказа от «_____»_________________20____ г. по делу №______

«_____»______________ 20____ г. Арбитражным судом _______________________________________ по заявлению ___(наименование взыскателя)___ был вынесен судебный приказ о взыскании с ____(наименование должника)____ денежной суммы в размере________ (_______) руб. __ коп. по требованию связанному с _______________________.

Должник возражает против исполнения данного судебного приказа по следующим причинам: _______________________________.

В силу ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 г.

№ 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный с ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок поступят возражения относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 229.5 АПК РФ, должник заявляет возражения относительно исполнения судебного приказа от «_____»_____________ 20____ г. по делу №____ о взыскании с ____(Ф.И.О. или наименование должника)_____ денежной суммы в размере ________ (__________) руб. _____ коп. по требованию, связанному с____________________, и просит его отменить.

  • Приложение:
  • 1. Документы, подтверждающие обоснованность возражения должника;
  • 2. Копия доверенности представителя;

3. Документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление.

(наименование должника и должности уполномоченного лица)

Копия судебного решения мною получена лично в почтовом отделении г. Ивановска 20 ноября 2015 года.

Настоящим заявлением выражаю свое несогласие с указанным судебным приказом по причине недостаточной обоснованности решения суда вследствие предоставления должником неправильного расчета задолженности по процентам.

Возражение на судебный приказ арбитражного суда образец

О. судьи, после — данные о заявителе. В самом конце обязательно указываются контактные данные для связи с человеком.

  1. Начало претензии необходимо писать со слова «Возражение». Оно пишется под «шапкой», по середине листа. Далее следует уточнение — «на судебный приказ №….».
  2. Основная часть документа — это рассказ ситуации и обоснование своего решения.Здесь важно излагать информацию по делу и кратко. Желательно представлять неопровержимые доказательства своей правоты. Тем не менее, по закону гражданин не обязан приводить доводы для пересмотра решения.
  3. После основной части рекомендуется перечислять в пронумерованном порядке все документы, прилагаемые к возражению.

Судебные решения на практике играют важную роль.

Это важно знать:  Госпошлина на обжалование определения Арбитражного суда

Зачастую именно эти документы помогают населению добиться разрешения тех или иных вопросов. Несмотря на то что суд обычно выносит окончательное решение, можно пересмотреть ситуацию.

Отмена судебного приказа

Но, несмотря на такую, казалось бы, бесспорность, около трети должников желают осуществить обжалование вынесенного в отношении них документа, в том числе с целью отсрочить момент исполнения своих обязательств.

Но, в моей адвокатской практике встречались и случаи, когда судебные приказы выносились и совершенно без каких-либо оснований, либо по подложным документам взыскателей, или в отношении граждан, которые уже добровольно оплатили свой долг или его часть.

В подобных ситуациях обжаловать неправомерный документ просто обязательно.Итак, с каким вопросом сталкиваются граждане, узнавшие о наличии судебного приказа – возможна ли его отмена путем самостоятельного обжалования? Обязательно ли пользоваться услугами юриста или адвоката для составления и подачи возражения?

Давайте попробуем разобраться. Поводом для этого могут быть совершенно различные обстоятельства: желание затянуть дело, несогласие

По АПК на судебный приказ можно возразить

Думает, как юрист, только быстрее.

Возражения на приказ – это мера защиты должника. Если должник не согласится с этим судебным актом, взыскателю понадобится подавать иск. Это дает должнику возможность оспорить в суде требование взыскателя и отстоять свои интересы.

Должнику нужно обратиться в арбитражный суд в течение 10 дней после того, как он получит копию судебного приказа (абз.

2 ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ). Если это время было пропущено, возражение все равно нужно направить и указать, что помешало сделать это вовремя. Такие возражения нужно подать не позже 10 дней с момента, как помеху устранили. Если причина пропуска была уважительной, суд отменит приказ.

Обращение в суд должник оформляет письменно. В тексте следует подчеркнуть, что он против исполнения приказа и просит об отмене.

При этом должник не обязан обоснованно возражать на требование заявителя. Однако по своему усмотрению он вправе обосновать эту позицию.

Как написать возражение относительно иска о взыскании штрафа ПФР?

Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ.

Как написать возражение на судебный приказ в мировой суд – образец и правила заполнения

Постановление выносится судьёй единолично на основании представленных бесспорных доказательств. Вся процедура оформляется за считанные дни, сроки строго прописаны в ГПК РФ:

  1. 5 дней на вынесение приказа после принятия заявления от взыскателя;
  2. 10 дней на предоставление возражений должником.

Здесь необходимо учитывать также срок доставки корреспонденции из судебной канцелярии.

dtpstory.ru

Здесь важно излагать информацию по делу и кратко. Желательно представлять неопровержимые доказательства своей правоты. Тем не менее, по закону гражданин не обязан приводить доводы для пересмотра решения.

После основной части рекомендуется перечислять в пронумерованном порядке все документы, прилагаемые к возражению.

Внимание Судебный приказ имеет силу судебного решения, выдача судебного приказа исключает повторное рассмотрение аналогичных требований в суде.

Судебный приказ является одновременно и исполнительным документом, в случае утраты подлинника можно обратиться в суд за выдачей дубликата судебного приказа. Требования по которым выдается судебный приказ Перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, строго ограничен законом.

Судебный приказ в арбитражном производстве

Обычное производство достаточно продолжительно и срок его составляет от двух месяцев; — упрощенное производство, когда дело рассматривается судьей без вызова сторон, быстро и только на основании документов направленных истцом.

Упрощенное производство проходит в срок до месяца. Ранее упрощенное производство между юридическими лицами было невозможно, т.к. подобные нормы отсутствовали в АПК РФ.

Следующая

Подача возражений на ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта положениями АПК РФ не предусмотрена

В одном из дел суд кассационной инстанции при вынесении определения о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции не принял во внимание поступившие от другой стороны возражения на такое ходатайство, мотивировав это следующим: «Поступившие в суд кассационной инстанции от Закрытого акционерного общества … по факсу возражения по вопросу о приостановления исполнения судебного акта, судом кассационной инстанции не могут быть рассмотрены, поскольку положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача возражений на ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не предусмотрено.» 

Читайте также:  Жалоба на определение арбитражного суда: помощь адвоката

http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/ecfde2f8-7b3d-4b66-9178-f2ba72d78279/A40-105571-2012_20141020_Opredelenie.pdf

Прямо скажем, спорный вывод. В этом деле вообще речь шла о приостановлении исполнения судебного акта о признании права собственности, который к моменту рассмотрения дела в кассации был исполнен. В кассацию было направлено свидетельство о праве собственности истца.

Не видел в периодике и х решения этого вопроса, но каких-то весомых причин игнорировать возражения других лиц, участвующих в деле, на ходатайство о приостановлении исполнения, по-моему, нет.

Во всяком случае, если речь идет о ходатайстве, подкрепленном только обоснованием невозможности поворота исполнения.

Хотя,  по большому счету, возражение о том, что судебный акт исполнен должно «бить» и случаи предоставления встречного обеспечения (ч.2 ст.183 АПК РФ).

Здесь можно привести Постановление ВАС РФ от 28 октября 2010 г. N 7300/10 с выводом о том, что «Процессуальное законодательство, предоставляя суду кассационной инстанции право приостановить исполнение судебного акта, не устанавливает, какие конкретно последствия влечет такое приостановление.

Если исходить из стадии рассмотрения спора, на которой допустимо приостановление исполнения судебного акта, можно сделать вывод о том, что данный институт призван обеспечить стабильность экономического состояния участников спора во избежание в случае отмены судебного акта необходимости использования процедуры поворота исполнения решения.»

Очевидно, что избежать необходимости поворота исполнения судебного акта при его отмене кассацией можно только в том случае если он не был исполнен…А следовательно, возражение о том, что исполнение уже состоясось, должно учитываться всегда.

В примере с признанием права собственности приостановление исполнения вообще теряет всякий смысл тогда, когда истец уже зарегистрировал свое право в реестре на основании судебного акта.  Определение о приостановлении в такой ситуации перестает отвечать свойствам судебного акта и изначально является неисполнимым.

Судебный приказ 2021 ~ Вся информация! Юридическая консультация

Живете вы себе живете, никого не трогаете. И тут с вашей карты подчистую списывают зарплату! Мошенники? Не спешите обращаться в полицию, возможно, ваши деньги ушли к судебным приставам в счет долга, о котором вы даже не знаете.

Думаете, это очередная страшилка из интернета? Если у вас нет знакомых, которые попадали в такую ситуацию — вы счастливчик. На деле со списанием по судебному приказу сталкиваются все больше россиян.

Как жить в таких условиях мы не знаем, а вот как исправить ситуацию — рассказываем ниже.

Специфика приказного производства

Спецификой приказного производства является вынесение судьей судебного акта исключительно на основе представленных взыскателем документов, которые, в свою очередь, должны подтверждать наличие обязательства должника перед взыскателем, бесспорность требования и факт невыполнения должником этого обязательства.

Важной особенностью приказного производства является то, что заявление рассматривается:

  • Судьей единолично
  • Без проведения судебного разбирательства
  • Без вызова сторон

В качестве отличительной особенности судебного приказа можно отметить его равнозначность исполнительному листу, то есть судебный приказ обладает силой исполнительного листа (ч. 2 ст. 121 ГПК РФ, ч. 3 ст. 123.1 КАС РФ, ч. 2 ст. 229.1 АПК РФ).

На вступивший в законную силу судебный приказ распространяются нормы закона об обязательности судебных актов на всей территории РФ (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ, ч. 1 ст. 16 КАС РФ, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 319 АПК РФ), вследствие чего неисполнение судебного приказа влечет установленную федеральными законами ответственность.

  При досрочном погашении займа часть процентов можно вернуть

  • Суд исследует только представленные взыскателем документы.
  • В приказном производстве полностью исключена возможность изучения судом иного спектра доказательств, кроме первичного представленных взыскателем документов.
  • В процессе рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа судья не вправе:
  • — истребовать дополнительные доказательства
  • — вызывать для допроса (опроса) свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
  • — привлекать к участию в деле третьих лиц
  • — вызывать стороны и выслушивать их доводы
  • Бесспорность требования взыскателя в приказном производстве.
  • В судопроизводстве о вынесении судебного приказа презюмируется отсутствие спора по заявленным взыскателем требованиям.
  • Бесспорность требования взыскателя – то условие, при котором судебное дело подлежит разрешению по существу путем выдачи судебного приказа.
  • Бесспорность требования взыскателя должна быть подтверждена достоверными письменными доказательствами, признаваемыми должником.

Возражение на судебный приказ Арбитражного суда: образец 2021 года

Верховный Суд РФ дал четкое определение, что же такое судебный приказ, и разъяснил основные признаки, при которых ваше требование подлежит удовлетворению именно в приказном производстве.

Судебный приказ – судебное постановление (судебный акт), вынесенное …на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ (в данной статье рассматриваем судебный приказ применительно к арбитражному процессу).

Поскольку порядок выдачи судебного приказа является безальтернативным, а в случае несоответствия заявленного требования положениям о судебном приказе (ст. 229.2 АПК РФ) в принятии такого заявления суд отказывает на основании п. 1 ч. 3 ст. 229.

4 АПК РФ, Верховный Суд еще раз акцентировал этот вопрос, указав на то, что еще до подачи заявления о выдаче судебного приказа либо искового заявления кредитор должен четко определиться относятся его требования к обязательному порядку приказного производства или нужно подавать исковое заявление. Проверить свое требование можно здесь.

На примере нашего алгоритма разберем разъяснения Верховного Суда РФ, данные им в Постановлении Пленума:

  1. Взыскиваем только денежное требование.

Не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности:

  • требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора,
  • о компенсации морального вреда,
  • о расторжении договора,
  • о признании сделки недействительной.

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), общий размер которых для арбитражного процесса на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать 400 000 рублей и 100 000 рублей – по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1–3 статьи 229.2 АПК РФ).

Важно! Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

https://www.youtube.com/watch?v=HBEV_cxT0QM

Следует учитывать, что требования к нескольким лицам солидарным должникам (например – заемщик и поручитель) рассчитываются с учетом предельного размера (400 000 рублей – основной долг и 100 000 рублей неустойка).

Иной порядок взыскания с долевых должников. В данном случае предельный размер обязательств по каждому должнику не должен превышать указанного в статье 229.2 АПК РФ. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.

  1. Требование возникло из договора

Верховный Суд немного расширил рамки применения данного положения.

Теперь применительно к требованиям, предусмотренным в пункте 1 статьи 2292 АПК РФ, наличие договорных отношений между взыскателем и должником может подтверждаться не только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства, и при условии, что у суда не имеется сомнений относительно отсутствия спора о праве.

  1. Требование признается должником

В своих разъяснениях Верховный Суд РФ указал, что требование не просто должно признаваться должником, но и подтверждаться письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений. Только при соблюдении данных двух признаков требование считается бесспорным, а следовательно рассматриваемым в порядке приказного производства.

Верховный Суд РФ о процедуре получения судебного приказа

Основные акценты:

  • Не является препятствием для вынесения судебного приказа истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, а также предъявление требования о досрочном возврате суммы долга, не соединенного с заявлением о расторжении такого договора.
  • При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд не вправе уменьшить сумму неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
  • Судебный приказ не требует обязательного досудебного претензионного порядка (!!!) По требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется.

При этом в случае отмены судебного приказа, для последующего искового производства такой судебный приказ сам по сути является своего рода «претензией» . Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

  • Судебный приказ может быть подан с учетом договорной подсудности, правила которой применяются к исковому производству (ст. 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.
  • Не обязательно указывать в доверенности полномочия на подачу именно заявления о выдаче судебного приказа. Подать заявление о выдаче судебного приказа может представитель, наделенный полномочиями на подписание искового заявления (заявления) и его подачу в суд.
  • По заявлению о выдаче судебного приказа не может быть вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Суд ограничен в своих процессуальных действиях. При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов): судебный приказ,
  • определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,
  • определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Читайте также:  Создание комиссии по списанию ТМЦ в 2021 годуПростая бухгалтерия
  • Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ,
  • Кассация разъяснила взыскание судебных издержек в случае отмены судебного приказа

    Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества финансовых санкций в размере 1000 руб.

    за непредставление в установленный срок сведений индивидуального персонифицированного учета за май 2021 г. На основании судебного приказа арбитражный суд взыскал с Общества в доход бюджета Пенсионного фонда РФ финансовые санкции в размере 1000 руб.

    , а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в аналогичном размере.

    https://www.youtube.com/watch?v=bJhio6c3Sn0

    Определением арбитражного суда судебный приказ был отменен, в связи с этим Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с Пенсионного фонда судебных расходов в размере 1000 руб.

    , понесенных в связи с подготовкой и подачей в суд возражений относительно исполнения судебного приказа.

    Заявление о взыскании судебных расходов было удовлетворено частично: оценив представленные Обществом доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований только в сумме 200 руб., применив положения ч. 2 ст. 110 АПК РФ.

    Постановлением арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения. При этом апелляция указала, что определение об отмене судебного приказа не является судебным актом, вынесенным в пользу взыскателя либо в пользу должника, так как в данном судебном акте не разрешается вопрос о правах и обязанностях указанных лиц.

    После этого Общество обратилось с кассационной жалобой в арбитражный суд округа, в которой просило судебные акты по вопросу распределения судебных расходов отменить в части уменьшения взыскиваемых судебных расходов и указания на отсутствие у заявителя права на возмещение судебных расходов после отмены судебного приказа. Также заявитель отмечает, что просил суд распределить в его пользу 74 руб. 60 коп., понесенные на отправку апелляционной жалобы, однако такое ходатайство судом апелляционной инстанции разрешено не было.

    Проверив доводы жалобы, суд кассационной инстанции вынес постановление № Ф09-8295/17, которым отказал в ее удовлетворении.

    Суд округа указал, что выводы суда апелляционной инстанции являются верными. Согласно ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, судебный приказ подлежит отмене судьей в силу самого по себе поступления возражений относительно его исполнения.

    В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

    Результат разрешения спора, как верно отмечено апелляционным судом, станет известен лишь после рассмотрения требований взыскателя в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

    Суд кассационной инстанции также признал верным вывод апелляции о том, что должник либо взыскатель вправе взыскивать издержки, понесенные в ходе приказного производства, в качестве издержек, вызванных соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, в рамках искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, возбужденного на основании заявления взыскателя.

    Таким образом, отметил суд округа, определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Общества о взыскании судебных расходов правильно признано судом апелляционной инстанции законным.

    Поскольку данное определение в части удовлетворения заявленных требований о взыскании судебных расходов не обжаловалось, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для его отмены в указанной части.

    Кассация также отклонила доводы заявителя о том, что апелляционный суд оставил без внимания его требование о взыскании с Фонда расходов в сумме 74 руб. 60 коп.

    , понесенных на отправку апелляционной жалобы, поскольку вопрос о возмещении Обществу указанных расходов следует судьбе разрешения апелляционным судом вопроса об отсутствии у Общества правовых оснований для заявления требований о взыскании судебных расходов по делу в связи с отменой судебного приказа.

    Адвокат АБ «Ковалёв, Рязанцев и партнеры» Виктор Глушаков отметил двойственность ситуации в данном деле.

    «Если углубиться в мотивировку, то, по мнению арбитражного суда округа, недостижение результата рассмотрения конкретного материально-правового требования исключает возможность взыскания судебных расходов. Я с такой позицией не согласен.

    Связывать вопрос компенсации судебных расходов с фактом разрешения какого-либо спора, в том числе вытекающего из публичных правоотношений, – не верно.

    Руководствуясь этой же логикой, можно сделать вывод, что судебные расходы не подлежат возмещению в спорах, производство по которым было прекращено, ведь очевидно, что требование не рассмотрено по существу, а сам спор не разрешен. Такая же логика может использоваться и в спорах, которые были разрешены заключением мирового соглашения», – сказал Виктор Глушаков.

    Он добавил, что диспозиция ст. 106 АПК РФ связывает возможность взыскания судебных расходов с фактом рассмотрения дела в арбитражном суде. Буквальное толкование нормы не содержит сведений о результатах рассмотрения дела, о которых говорит кассационная инстанция.

    С другой стороны, обратил внимание Виктор Глушаков, нельзя не отметить наличие определенного пробела в процессуальном законе.

    По его мнению, логичным является отказ суда во взыскании судебных расходов на работу юриста по подготовке заявления об отмене судебного приказа, поскольку взыскание таких судебных расходов создает неограниченные возможности для злоупотребления со стороны лиц, в отношении которых выносятся судебные приказы.

    По словам адвоката, такой способ защиты будет крайне невыгодным инструментом, если учесть, что для его отмены достаточно подать заявление, а по итогам это выльется во взыскание судебных расходов.

    Подводя итог, Виктор Глушаков отметил, что согласен с позицией, которую занял суд, но не согласен с ее мотивировкой.

    По мнению адвоката АБ «Юг» Сергея Радченко, апелляционный и кассационный суды правильно сформулировали общее правило, которое должно применяться к возмещению расходов на представителя, понесенных в ходе приказного производства, если судебный приказ был отменен: эти расходы возмещаются в зависимости от исхода дела, рассмотренного в исковом производстве.

    В то же время эксперт отметил, что в данном деле это правило неприменимо, так как после отмены судебного приказа Пенсионный фонд с иском к Обществу не обращался. Тем самым, считает адвокат, Пенсионный фонд признал незаконность своих претензий.

    Однако, поскольку оценивать законность своих претензий Фонд может и должен до обращения в суд, по мнению Сергея Радченко, было бы справедливо отнести на него расходы Общества на отмену судебного приказа: если бы Общество не заплатило деньги юристу, то не смогло бы добиться отмены судебного приказа и должно было бы заплатить штраф.

    «Таким образом, суд первой инстанции правильно взыскал расходы на представителя, а адресованные ему упреки со стороны апелляционного и кассационного судов не имеют оснований», – заключил эксперт.

    Вступление судебного приказа в законную силу

    • Следует напомнить, что у должника есть 10 дней с момента получения приказа и направления в суд своих возражений для отмены такового.
    • При этом в Постановлении Пленума указывается, что возражения должника на судебный приказ не обязательно обосновывать. Они могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом
    • При этом Верховный Суд РФ разъяснил важный момент: гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

    Возражение на судебный приказ арбитражного суда образец

    О. судьи, после — данные о заявителе. В самом конце обязательно указываются контактные данные для связи с человеком.

      Вышестоящий суд над районным судом

    1. Начало претензии необходимо писать со слова «Возражение». Оно пишется под «шапкой», по середине листа. Далее следует уточнение — «на судебный приказ №….».
    2. Основная часть документа — это рассказ ситуации и обоснование своего решения.

      Здесь важно излагать информацию по делу и кратко. Желательно представлять неопровержимые доказательства своей правоты. Тем не менее, по закону гражданин не обязан приводить доводы для пересмотра решения.

    3. После основной части рекомендуется перечислять в пронумерованном порядке все документы, прилагаемые к возражению.

    Судебные решения на практике играют важную роль.

    Это важно знать: Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в Арбитражный суд

    Зачастую именно эти документы помогают населению добиться разрешения тех или иных вопросов. Несмотря на то что суд обычно выносит окончательное решение, можно пересмотреть ситуацию.

    Исполнение судебного приказа

    Верховный Суд РФ еще раз подтвердил, что для принудительного исполнения судебного приказа выдача исполнительного листа не требуется, поскольку судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

    При этом, поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа дата и место рождения, а также место работы должника-гражданина указываются только в том случае, если они известны взыскателю, отсутствие таких сведений в судебном приказе не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

    Дополнительно ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 62 от 27 декабря 2021 года можно здесь.

    Ссылка на основную публикацию