Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста (образец) — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

21 декабря 2016 в 15:53

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста (образец) - Адвокат в Самаре и Москве - представительство в суде и юридические услуги

Принцип состязательности сторон, установленный частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяет такое построение уголовного процесса, в котором стороны обвинения и защиты пользуются равными правами.

На сторону обвинения возложена обязанность доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого (ч. 2 ст. 14 УПК).

Сбор доказательств в уголовном процессе

Порядок и способы сбора доказательств обвинения регламентирован Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста (образец) - Адвокат в Самаре и Москве - представительство в суде и юридические услуги

За стороной защиты закреплено право самостоятельного собирания доказательств на тех же условиях, на которых собирают доказательства органы уголовного преследования.

Так, в соответствии с пунктом 2, частью 3 статьи 6 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат вправе опрашивать лиц, располагающих нужной информацией, также это право адвоката закреплено в пункте 2 части 3 статьи 86 УПК РФ.Однако какое же доказательственное значение имеет опрос свидетелей адвокатом для правосудия?

Адвокатский опрос: проблемы

Рассмотрим проблемные аспекты адвокатского опроса.

Адвокат вправе проводить опрос только с согласия опрашиваемого лица, отказ лица от дачи показаний не влечет уголовной ответственности по статье 308 УК РФ, что ставит адвоката в зависимое положение от опрашиваемого лица. Вследствие чего адвокату потребуется всячески уговаривать свидетеля давать показания. Однако полученные таким способом показания не будут отвечать критериям достоверности.

  • Примечательно, что опрошенное лицо вправе и в будущем отказаться от своих уже данных показаний, что приводит к невозможности использования полученных сведений в качестве доказательства.
  • Адвокат перед началом опроса не вправе предупреждать опрашиваемое лицо об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 306 УК РФ, такие полномочия закреплены только за следователем, дознавателем и судом.
  • Такое положение дел дает опрашиваемому лицу возможность сообщать адвокату ложные сведения (без какой-либо ответственности для опрашиваемого лица), что сводит на нет весь смысл проведения адвокатского опроса.
  • Адвокат по уголовным делам: в каком случае его помощь необходима?

Протокол опроса не является доказательством

Главная проблема заключается в том, что сам по себе протокол опроса не является доказательством, как и содержащиеся в нем сведения, поскольку адвокатский опрос как процессуальное действие отсутствует в перечне доказательств по уголовному делу (ст. 74 УПК РФ).

Вам может быть интересно: Юрист или адвокат? Кому доверить дело в суде?

Соответственно, чтобы сведения, сообщенные лицом в ходе опроса адвоката, приобрели процессуальную форму в виде доказательства, адвокат должен в порядке статей 119, 120 УПК РФ заявить ходатайство о приобщении результаты опроса к материалам уголовного дела. Из своей практики скажу, что органы предварительного расследования зачастую просто отказывают в удовлетворении заявленного ходатайства без какой-либо мотивации.

Отказ в удовлетворении ходатайства лишает адвоката возможности в дальнейшем ссылаться на проведенный опрос.

В этом и заключается основная проблема собирания доказательств стороной защиты – собранные доказательства, вопреки состязательности сторон, зависят от мнения стороны обвинения (признавать результаты адвокатского опроса доказательством или нет, «вот задача, е-мое» — Касьянов М.М.).

  1. Конституционный Суд РФ не раз рассматривал обращения граждан по поводу неконституционности положений статьи 86 УПК РФ, нарушающих принцип равенства сторон обвинения и защиты, в частности, касающихся опросов граждан, проводимых адвокатом.
  2. По мнению Конституционного Суда РФ, установленного в УПК РФ права стороны защиты на собирание и представление доказательств вполне достаточно для реализации вышеуказанного принципа процессуального равенства.
  3. С объективной точки зрения, на сегодняшний день сторона защиты не имеет права представлять свои доказательства, сторона защиты вправе только оспаривать доказательства, которые представлены стороной обвинения.
  4. На мой взгляд, проведение адвокатского опроса является выполнением процессуального действия защиты, в ходе которого адвокат может разъяснить последствия, предусмотренные уголовным законодательством за дачу заведомо ложных показаний.
  5. Ведь предусмотрено частью 2 статьи 199 УПК РФ право руководителя экспертного учреждения разъяснять эксперту права и ответственность за дачу заведомо ложного заключения, хотя на руководителя экспертного учреждения при этом не возложены законом какие-либо процессуальные полномочия.
  6. Для придания значимости протоколу опроса, проводимого адвокатом, в качестве дополнительного средства фиксации, предлагаю при проведении опроса использовать видеозапись, которую впоследствии можно использовать как иное средство защиты, не запрещенное законом.
  7. Заместитель председателя Якутской Республиканской коллегии адвокатов «Советник», адвокат Тумусов Федор Дмитриевич
  8. Сейчас читают:
  9. Адвокат по назначению или по соглашению?
  10. Вызов свидетеля на допрос: разбираемся в нюансах

Юрист или адвокат? В чем разница?

Для вступления в уголовное дело адвокату по-прежнему достаточно удостоверения и ордера

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста и допросе специалиста

  • Можно скачать составленный адвокатом образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста и допросе специалиста.
  • Пояснительная записка.
  • Практика предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел немыслима без привлечения экспертов.

Заключение эксперта, зачастую, является основным доказательством обвинения. Оспорить заключение эксперта крайне сложно и практически невозможно, если оспариванием этого доказательства занимается сам адвокат с помощью только юридических средств.

Единственное, что вполне под силу адвокату—это процедурные вопросы, относящиеся к порядку назначения экспертизы и ознакомления с её результатами обвиняемого и его защитника.

В последние годы адвокаты всё чаще обращаются к специалистам, обладающим специальными познаниями в определённой сфере деятельности.

Например, в медицине, в химии, в лингвистике, в технике, в строительстве, в экономике и т.д.

Специалист может оказать помощь адвокату в формулировании вопросов перед экспертом или обнаружить ошибочность в ответах эксперта на эти вопросы.

Поэтому, привлечение специалиста—это одно из наиболее эффективных средств защиты при оспаривании заключения эксперта по уголовным делам. Обычно адвокат обращается к специалисту для получения профессиональной «рецензии» на заключение эксперта.

И если специалист находит дефекты в экспертном заключении, то, адвокат привлекает такого специалиста к подготовке письменного заключения по вопросам адвоката в связи с проведённой по уголовному делу экспертизой.

Специалист может найти несоответствие выводов эксперта научно апробированным методикам производства конкретных видов экспертиз. Экспертиза может основываться на нарушении порядка производства экспертных исследований.

Показания специалиста и его заключение в таких ситуациях будут являться основой позиции защиты при оспаривании судебной экспертизы, как доказательства обвинения. Предлагаемое ходатайство связано с реальным уголовным делом.

Оспорить заключение эксперта помогло обращение к специалисту, имеющему высшее образование по специальности «оружиеведение». Он помог установить, что версия следователя о том, что убийство было совершено из Сайги-210, опровергалась заводскими характеристиками снаряжения патронов к данному охотничьему ружью.

Назначенная по уголовному делу повторная криминалистическая экспертиза подтвердила выводы специалиста и подсудимый был оправдан.

Образцы всех исков, документов по уголовным спорам / юридическая группа МИП

находящимися в деле материалами — записи регистраторов, схемой ДТП, ПДД, фотографиями, а доказательства моей невиновности подтверждаются выше указанными документами. В этом деле явно присутствуют такие ст. УК РФ — 266; 292; 299; 300; 303; 305; 307, а по УПК РФ — 14; 75; 413(3); 414. Судья, следователь и гос.

обвинитель поставили себя выше закона и Конституции РФ(ст. 15;49) — которая имеет высшую юридическую силу и действует на всей территории РФ. Ст. 75 УПК РФ недопустимые доказательства( не имеют юридической силы) — 1) заключения экспертов не имеют юридической силы т.к.

рассчёты производились по заведомо неверным данным, скорость взята 40 км/час при действительной 55 км/час. растояние видимости выезда ГАЗ 3309 на проезжую часть ул. Гуляева указаная 61.9 метра, а фактическая 41.4 м. замедление при торможении взятое для рассчёта -при движении автомобиля на сухом асфальте(лист дела 75). Превышение скорости сфабриковано т.к.

зона действия знака уменьшения скорости отменилась перекрёстком, образованным при пересечении ул. Гуляева с второстепенной дорогой, доказательства имеются в деле, и подтверждаются ПДД вступившим в законную силу 08.11.2017г. В своей редакции ПДД утверждено ПП РФ за № 1300.

2) ДТП произошло на обочине, при столкновении на расстоянии одного метра от проезжей части дороги ул. Гуляева(схема ДТП в деле), а в заключении указано — что ВАЗ 21150 создавал помеху для движения КИА СИД не во время ДТП(конечное положение автомобилей) а по взятым предыдущим кадрам, когда ВАЗ 21150 находилась на проезжей части ул.

Гуляева перекрывая всю полосу для движения КИА СИД, на неустановленном фактическом расстоянии между автомобилей. Из чего следует что это доказательство является недопустимым( не имеющим юридической силы) т.к. само ДТП произошло на обочине — что зафиксированно в схеме ДТП.

Анатолий07.07.2019 13:55

Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП».

Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 938-82-06 г.

Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Сайботалов Вадим Владимирович07.07.2019 13:57

Задать дополнительный вопрос

Анатолий07.07.2019 14:14

прописка НСО Барабинск, проживаю Алтайский край, денежных накоплений нет и пенсия уходит на кредиты( с работы судимость помогла уйти). Возьмётесь за дело, ведь оплата только после получения денег за разбитую машину и за другие тяготы жизни?

Вы можете первоначально получить более подробную консультацию по телефону, пожалуйста позвоните по номеру телефона +7 (499) 938-82-06. Предварительно Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru  либо на сайте http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Читайте также:  Какие документы для временной регистрации иностранных граждан

Сайботалов Вадим Владимирович07.07.2019 14:12

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

07.07.2019 20:00

Задать дополнительный вопрос

Ходатайство о приобщении к материалам дела

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о приобщении к материалам дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Ходатайство о приобщении к материалам дела

Судебная практика: Ходатайство о приобщении к материалам дела

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 114 «Окончание процессуальных сроков» АПК РФ(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь частью 6 статьи 114 АПК РФ и учитывая, что согласно сведениям электронного ресурса «Мой Арбитр» в арбитражный апелляционный суд от заявителя в электронной форме в систему подачи документов в предпоследний день установленного судом срока поступил дополнительный документ (ходатайство о приобщении документов к материалам дела с приложением платежного поручения и почтовой квитанции), который был зарегистрирован судом и находится в электронном деле, кассационный суд направил дело в апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы заявителя, признав, что заявитель обеспечил поступление непосредственно в апелляционный суд документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до установленного апелляционным судом срока и вынесения определения о ее возврате.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о приобщении к материалам дела

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Обязан ли следователь приобщать к уголовному делу и закреплять в качестве доказательств материалы, представленные адвокатом-защитником?(Давлетов А.А.)

(«Адвокатская практика», 2019, N 4)

Некоторые авторы полагают, что эта норма решила рассматриваемую проблему в пользу стороны защиты. Например, А.В. Гриненко утверждает, что после внесения указанных дополнений «ситуация значительно изменилась», и далее пишет: «Если сторона защиты заявила ходатайство о приобщении заключения специалиста к материалам уголовного дела, то согласно ч. 2.2 ст. 159 УПК РФ заключение специалиста приобщается к материалам уголовного дела в качестве доказательств в любом случае» . Другие юристы считают рассматриваемую новеллу неудачной, поскольку оговорка «если обстоятельства имеют значение для данного уголовного дела» отменяет императивный смысл начальных слов ч. 2.2 ст. 159 УПК РФ и превращает данную норму в диспозитивную, то есть применяемую по усмотрению следователя .

Ходатайство об истребовании доказательств, документов в суд — образец

Во время разбирательств исход дела зависит от того, насколько достаточные и достоверные сведения представила каждая из сторон. Однако нередки ситуации, когда получить определенные документы затруднительно.

Согласно действующему законодательству, при недостаточности данных участники вправе подать ходатайство в суд на любом этапе об истребовании доказательств. В данном случае судья способствует получению соответствующей документации, если посчитает это необходимым для продолжения судопроизводства и вынесения конечного решения.

Как составить ходатайство об истребовании доказательств

Не исключены случаи, когда предоставленных суду обоснований, претензий или подтверждений невиновности недостаточно для принятия конечного решения. В таких ситуациях законодательство позволяет истребовать через суд дополнительные сведения.

Направлять в суд ходатайство об истребовании доказательств следует в том случае, если не удается самостоятельно получить документы для аргументации своей позиции.

К таким документальным подтверждениям относят:

  • медицинские экспертизы и заключения;
  • справки о доходах, долговых обязательствах;
  • материалы уголовного дела;
  • сведения об административных нарушениях;
  • регистрационное дело на недвижимое имущество;
  • иная документация.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, допускается истребование аудио- и видеозаписей, письменных и электронных документов, фотографий.

В арбитражном и иных судах истребование доказательств допускается с любой стороны уголовного дела. Основные положения по порядку и основанию подачи заявления об истребовании правоустанавливающих документов закрепляются в процессуальных кодексах:

  • по делам арбитражного суда – ст. 66 АПК РФ;
  • по гражданским разбирательствам – ст. 57 ГПК РФ;
  • по административному делу – ст. 63 КАС РФ.

В соответствующем ходатайстве необходимо определить требуемый документ, обосновать обстоятельства, в которых потребуются соответствующие доказательства, уточнить причины невозможности получения сведений и их расположение.

Обращение должно состоять из следующих блоков:

  1. Вводная часть. Указываются: Ф.И.О., адрес, контактные сведения заявителя, уточняется положение в деле. Определяется получатель – наименование судебной инстанции.
  2. Основная часть. Объясняются обстоятельства, в которых требуется дополнительные доказательства. Перечислять сущность документа, юридически значимые обстоятельства для дела, причины сложности получения сведений и местоположений.
  3. Резолюция. Описывается непосредственно просьба о требовании информации у указанного гражданина, должностного лица или уполномоченного органа.
  4. Приложение. Уточняется перечень прикрепленных к прошению документов, в частности, подтверждающие невозможность получения информации.
  5. Заключение. Вписывается дата отправки запроса, подпись и инициалы заявителя.

Порядок истребования доказательств

Направить заявление о необходимости представления документов доступно несколькими путями:

  • озвучить просьбу устно во время заседания – просьба фиксируется в протоколе;
  • направить обращение по электронной почте;
  • предоставить лично через канцелярию суда;
  • отправить запрос на портале «Мой Арбитр».

Прошение о получении документов, подтверждающих основную позицию и претензии участвующих в деле лиц, можно подавать на любой стадии судебного процесса.

Единственное ограничение – направлять ходатайство допускается только до принятия конечного решения.

Стандартный порядок истребования доказательств проходит следующим образом:

  1. Отправка соответствующего заявления судье.
  2. Рассмотрение обстоятельств дела с учетом поступившего прошения.
  3. Принятие судом решения о принятии или отказе запроса.

При положительном решении суд выносит определение об истребовании сведений. Копия документа направляется гражданину, должностному лицу или уполномоченному органу, в распоряжении которого находятся соответствующие сведения. Уведомление о ходатайстве также поступает другим участникам судебного разбирательства.

Лицо, у которого истребуют документы, должно предоставить ответ на запрос суда в течение пяти дней с момента получения уведомления. Если нет возможности направить соответствующую информацию, необходимо дать ответ с указанием причин. Информация направляется в судебную инстанцию или непосредственно заявителю.

В противном случае назначается штраф в установленных пределах:

  • для граждан — до 5 000 рублей;
  • для должностных лиц — до 30 000 рублей;
  • для организаций — до 100 000 рублей.

Наложение штрафа не освобождает лицо от предоставления в суд доказательств.

Если ходатайство отклоняется, рассмотрение дела продолжается с учетом имеющихся обстоятельств и доказательств.

Образец ходатайства об истребовании доказательств

  • Чтобы избежать проблем по подаче ходатайства для получения дополнительных документов, рекомендуется опираться на официальный шаблон.
  • Готовые примеры и бланки заявлений скачивайте с нашего сайта.
  • Скачать “Истребование доказательств по гражданскому делу” istrebovanie-dokazatelstv-po-grazhdanskomu-delu.docx – Загружено 843 раза – 14 КБ
  • Скачать “Истребование доказательств по административному делу” istrebovanie-dokazatelstv-po-administrativnomu-delu.docx – Загружено 239 раз – 14 КБ
  • Скачать “Истребование доказательств в арбитражном процессе” istrebovanie-dokazatelstv-v-arbitrazhnom-processe.docx – Загружено 304 раза – 15 КБ

Судебные органы стремятся к правосудию – предоставить каждому участнику разбирательства отстоять собственные права и интересы.

Даже если ответчик или истец испытывает трудности в получении доказательств, судья может поспособствовать их истребованию в рамках ходатайства об истребовании доказательств.

приобщение видеозаписи в суде часть 2 | Адвокат в Калуге Евгений Абраменко

  • В предыдущей статье я рассказал, как законным способом может быть получена видеозапись совершенного преступления.
  • В данной статье я расскажу, как ее приобщить к материалам уголовного дела частного обвинения и использовать как доказательство в суде.
  • Еще раз хочу обратить внимание, что изложенное в настоящей и в предыдущей статьях (часть 1 и 2) является основанное на моем опыте мнение.
  • До сих пор суды по-разному разрешают вопрос о возможности использования полученной самостоятельно видеозаписи в качестве доказательства по делу.
  • Итак, как полученную видеозапись можно предоставить суду и использовать в качестве доказательства?
  • Первый вариант.
  • При подаче заявления о совершении преступления в порядке статьи 141 УПК РФ в правоохранительные органы к заявлению в качестве приложения необходимо приобщить видеозапись на флеш-карте или сд-диске.

В заявлении подробно указывается, кем, когда и где получена данная видеозапись, каким портативным устройством производилась съемка. Также необходимо указать, какое событие зафиксировано на видеозаписи, то есть совершенное преступление или другие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявления.

Сотрудники правоохранительных органов при проведении проверки по такому заявлению осмотрят данную видеозапись. Если зафиксированная на ней информация имеет значение для принятия законного решения, то видеозапись будет приобщена к материалам проверки.

  1. При отказе в приобщении видеозаписи Вы или по Вашей просьбе уголовный адвокат вправе обжаловать такое решение руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
  2. При установлении наличия признаков преступлений, относящихся к уголовным делам частного обвинения, правоохранительные органы обязаны направить материал проверки по подследственности в суд вместе с видеозаписью.
  3. В таком случае суд будет изучать не только поступивший материал проверки, но и приобщенную видеозапись.
  4. Второй вариант.
  5. Если о наличии видеозаписи события преступления стало известно в ходе рассмотрения судом уголовного дела частного обвинения, то в судебном заседании необходимо ходатайствовать самостоятельно или с помощью уголовного адвоката о приобщении к материалам дела и исследования такой видеозаписи.
  6. Видеозапись может быть предоставлена на флеш-карте или сд-диске.
  7. При этом лучше ходатайство подавать в письменном виде, указав, также как и в первом варианте, кем, когда и где получена данная видеозапись, каким портативным устройством производилась съемка, какое событие, имеющее значение для рассмотрения уголовного дела, содержит видеозапись.

Также необходимо ходатайствовать о допросе в суде лица, проводившего данную видеосъемку. Данное лицо может пояснить, при каких обстоятельствах происходила съемка.

Читайте также:  Субсидия на строительство частного дома для улучшения жилищных условий

В случае возникновения сомнений в достоверности получения и копировании видеозаписи необходимо предоставить в суд для исследования непосредственно портативное устройство, с помощью которого велась съемка.

В случае, если суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приобщении видеозаписи к материалам уголовного дела, то он должен указать причины принятия такого решения со ссылкой на действующее законодательство.

Согласно статьям 389.2 и 389.13 УПК РФ решение суда об отказе в приобщении видеозаписи может быть обжаловано Вами или по Вашей просьбе уголовным адвокатом в суд апелляционной инстанции при обжаловании итогового решения по уголовному делу.

При перепечатке ссылка на сайт и автора обязательна.

(с) 2015 г. Адвокат Евгений Абраменко

Бесплатная консультация юриста по делу

Консультацию по делу осуществляет Виды оказываемых консультаций Бесплатная консультацияв офисе Бесплатная консультацияне выходя из дома Бесплатная консультацияв месенджере

Роль адвоката в получении, собирании и подготовке доказательств велика. Адвокат имеет право (п. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре):

  • собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, запрашивать документы от органов государственной власти, местного самоуправления, иных организаций;
  • опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией;
  • собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными доказательствами;
  • привлекать специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
  • совершать иные действия, не противоречащие законодательству РФ.

Участие адвоката в сборе доказательств по гражданскому делу

Детальное знание обстоятельств дела и определение круга обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 152 ГПК), позволят адвокату составить перечень доказательств, которые он будет использовать в ходе гражданского дела, а также предположить, какую позицию займет и какие доказательства может использовать его противник.

Закон возлагает на каждую из сторон обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК, ст. 65 АПК).

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК, ст. 64 АПК).

Первейшей обязанностью адвоката является обязанность выполнить свою работу и представить суду исчерпывающие доказательства фактов, которые он должен доказать. Подобрать доказательства и привести их в определенную систему необходимо еще в стадии предварительной подготовки дела.

Приступая к собиранию доказательств, адвокату нужно определить:

  • что именно надлежит доказывать;
  • какие доказательства для этого требуются;
  • какие виды доказательств закон допускает в данном правоотношении.

То есть решить вопросы о предмете доказывания, об относимости и допустимости доказательств.

Нельзя загромождать процесс излишними доказательствами факта, подлежащего доказыванию. Адвокат должен помнить, что доказательства нужно отбирать не по количеству, а по качеству.

При наличии убедительного, достоверного и пригодного по форме доказательства определенного юридического факта нет нужды во втором доказательстве того же факта.Необходимо также помнить, что в соответствии с п. 18 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв.

Верховным Советом РФ от 11.02.1993 № 4462-1, адвокат имеет право организовать обеспечение доказательств нотариусом.

Если адвокат не имеет возможности получить какое-либо доказательство, он может обратиться к суду с ходатайством об оказании помощи в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК).

Целесообразно подготовить такое ходатайство заранее в письменном виде, обосновать в нем необходимость таких доказательств для полного и всестороннего рассмотрения дела и невозможность получения таких доказательств самому.

Заняв позицию по делу, определив круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, составив перечень доказательств и подготовив необходимые доказательства, выработав тактику ведения дела, адвокат может смело входить в судебный процесс.

Участие адвоката в сборе доказательств по уголовному делу

В уголовном деле каждый нюанс имеет значение. Но собирание доказательств адвокатом – это важнейшая часть. Ведь именно доказательства невиновности (вернее, доказательства того, что следователь ничего не доказал) нужны, чтобы добиться оправдательного приговора суда.

Адвокат может собирать доказательства следующим образом:

  • опрашивать людей с их согласия;
  • получать предметы, документы и другие сведения, нужные для дела;
  • истребовать справки, характеристики, какие-либо документы от органов госвласти, муниципалитетов, общественных объединений. Они обязаны предоставить эти сведения не позднее, чем через 1 месяц после получения запроса.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», по сути, дублирует эти правила (статья 6 ФЗ).

Адвокат – это не «следователь от защиты». Это, можно так сказать, «разбиватель уголовного дела». Собирание доказательств в уголовном процессе со стороны защиты преследует две цели.Первая цель: доказать факты, противоречащие доказательствам следствия, например железное алиби во время совершения преступления.

Вторая цель: подрывать достоверность доказательств следствия.

Поэтому адвокат нужен не просто для того, чтобы собрать доказательства, но ещё и для того, чтобы пресечь возможные нарушения со стороны следователя, с помощью которых тот хотел бы облегчить себе работу.

Нарушения, допускаемые сотрудниками следственных органов

Опыт наших адвокатов говорит о том, что самые частые нарушения следующие:

  • фальсификация документов. Составленные «задним числом» протоколы допросов, очных ставок, обысков. Понятые при этом могут использоваться «штатные», «профессиональные понятые», которые подпишут что угодно. Конечно, такие фальсификации – это уголовное дело, но много ли следователей осуждено за беззаконные действия? Собирание доказательств в уголовном процессе – это в том числе деятельность по выявлению таких незаконных деяний следователя.
  • принуждение к нужным для следователя действиям. Дать признательные показания, оговорить себя или другого человека — иногда следователь давит на подозреваемого, чтобы заставить сделать всё это. В ход идут оскорбления, побои, обещания устроить «райскую» жизнь в СИЗО.
  • провокации. Наркодилеров все ненавидят. Это делает тему наркотиков очень удобной, если нужно посадить человека, хотя бы для статистики. Подкинуть наркотики – и вот уже весь мир против подозреваемого. Суды выносят решения по таким делам чисто механически.

Иногда доходит до нелепости. Адвокаты знают случаи, когда:

  • согласно протоколам, подозреваемый одновременно находился на допросе и на очной ставке;
  • человека обвиняли в краже, хотя он в момент её совершения находился под стражей в камере;
  • в основу обвинительного приговора был положен допрос человека, находящегося «под наркотиками» во время допроса;

Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по вопросу сбора доказательств.

Ваш адвокат опросит всех лиц, которые могут иметь отношение к делу. Свидетелей, очевидцев, потерпевшего, эксперта. Несовпадения в показаниях – аргумент в вашу пользу. Это одно из основных направлений собирания доказательств в уголовном процессе.

Адвокат Коллегии адвокатов № 1 настоит на проведении независимой экспертизы по делу. И её результаты могут очень, очень сильно отличаться от данных экспертизы «ведомственного» специалиста.

Это интересно: экспертиз огромное количество. Основные – баллистическая, трасологическая (исследуются следы, к примеры, следы колёс авто или следы взлома), технико-криминалистическая экспертиза документов, экспертиза холодного оружия, судебно-медицинские экспертизы.

Адвокат приложит все усилия, чтобы собрать и систематизировать письменные и вещественные доказательства в вашу пользу. Каждый случай по-настоящему индивидуален, предсказать развитие ситуации для каждого случая невозможно. Поэтому вещественные оказательства везде свои.

Но это не всё. Мало собрать информацию, которая годится как доказательство. Надо ещё её правильно оформить и добиться, чтобы следователь внёс эти доказательства в дело. Чтобы он не добился исключения доказательств защиты во время предварительного слушания. Это тоже требует опыта и профессионализма адвокатов Коллегии № 1.

Без сбора доказательств опытным адвокатом ничего не выйдет. Позицию защиты просто не на чем будет построить. Вы станете добычей системы. А собирание доказательств в уголовном процессе требует времени, ведь всё должно быть сделано юридически грамотно. Поэтому, чтобы на суде ваш адвокат был во всеоружии, позвоните сейчас, не затягивайте.

Ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела

В процессе судебных разбирательств часто появляется необходимость пополнить материалы дела дополнительными фактами и доказательствами. Чтобы их приняли к сведению, необходимо оформить ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Оно может быть обращено к судье в устной форме, однако в последующем его все равно придется оформить в письменном виде.

Обязательное условие – составление нескольких экземпляров. Их должно быть ровно столько, сколько человек участвует в процессе.

Документ в 2020 году может подаваться да начала судебного слушания, или в процессе его.

Законом не определен строгий бланк или образец заполнения. Ходатайство оформляется в свободной форме с соблюдением определенных правил.

Образец

  1. Сведения о получателе (полное наименование органа судебного исполнения, его адрес, контактные данные).
  2. Сведения о заявителе (паспортные данные, адрес регистрации, и т.д.).

  3. Другие стороны дела могут указываться в документе, а могут, и нет, по усмотрению заявителя.
  4. Информация о деле, по которому длится судебный процесс. Обязательно указать номер искового заявления.
  5. Полный перечень приложенных бумаг.

  6. Пояснить, почему необходимые бумаги требуют рассмотрения (в связи с тем, что их необходимо приобщить делу, как значимое доказательство).
  7. Обращение к судье с просьбой о приобщении данного документа к имеющимся материалам дела.
  8. Число.
  9. Роспись заявителя.

Документы, которые прилагаются к ходатайству в качестве дополнительной доказательной базы, могут и оригиналами, и копиями.

о приобщении доказательств к материалам дела

В производстве Московского городского суда находится гражданское дело № 2-12/2019 по иску Андреассон А.Э. к Гагарину П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.

Читайте также:  Закон о такси: когда вступит в силу, правила и особенности

https://www.youtube.com/watch?v=0VKTx_PrWZA

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства. В подтверждение вины ответчика считаю необходимым приобщить к рассматриваемому делу следующие доказательства:

  • Запись с видеорегистратора свидетеля ДТП — Винтер А.Л.
  • Свидетельские показания пассажира моего автомобиля — Лимонова С.Ю.

Это важно знать: Как оформить детские пособия до 18 лет

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ,

приобщить к материалам гражданского дела запись с видеорегистратора Винтер А.Л. и свидетельские показания Лимонова С.Ю.

Перечень прилагаемых к ходатайству документов

  1. Копия ходатайства
  2. Материалы, которые необходимо приложить к делу

Дата подачи ходатайства: «28» марта 2020 г. Подпись: ______________

Необходимость

  • по требованию действующего законодательства;
  • в том случае, когда опираясь на копии, определиться с решением не представляется возможным;
  • при обнаружении несовпадений копии и оригинала.

Решение о том, нужно ли приложить представленные бумаги ко всем материалам спора, или нет, уполномочен принимать только судья.

ВНИМАНИЕ! Документы, которые прилагались в качестве дополнительной доказательной базы, могут возвращаться по окончанию судебных слушаний, либо в процессе их протекания после ознакомления с бумагой.

Какие доказательства можно приобщить в уголовное дело?

В уголовном деле можно приобщать вещественные доказательства и иные доказательства, которые имеют отношение к делу.

В качестве вещественных доказательств могут выступать орудия преступлений, деньги, вещи, ценности, документы и т.п.

Помимо вещественных доказательств к делу могут приобщаться различные справки, характеристики, заключения специалистов или экспертов, видеозаписи и т.п.

Если сказать в общем, то приобщать следует все, что считает нужным та или иная сторона, другой вопрос, что ходатайство о приобщении доказательств в деле не во всех случаях будет удовлетворено, если следователь или суд посчитает, что доказательство не имеет отношения к делу. Но в таких ситуациях лучше заявить о приобщении доказательств и потом оспорить решение об отказе в приобщении, чем утратить возможность приобщения доказательств, например, при обжаловании судебного акта.

Как правильно подать прошение

Существует три варианта отправки ходатайства в суд:

  1. До начала судебного слушания. Для этого прошение оформляется в двух экземплярах. Один достается заявителю. На нем ставится число и роспись печать сотрудника, принявшего документ.
  2. В процессе судебного слушания. В начале каждого слушания судья предлагает его участникам предоставить дополнительные материалы, которые до настоящего момента не приобщены к материалам дела.
  3. Отправить по почте заказным письмом с оповещением.
  4. Передать посредством доверенного лица – юриста, или лица, имеющего официальную доверенность.
  5. Отправить по электронной почте.

Такой способ распространен, но доступен не всем органам судебного исполнения.

ВНИМАНИЕ! Прежде, чем отправлять подобные материалы посредством интернета необходимо получить образец электронной росписи, который предоставляется в удостоверяющем центре.

Перед отправкой необходимо уточнить, доступен ли такой способ отправки для данного суда.

На какой стадии подавать ходатайство

Предпочтительно заявлять ходатайство о приобщении документов к материалам дела в письменном виде (до или во время судебного заседания). В случае с уголовными процессами прошение можно представить до выступления сторон в прениях.

Передать ходатайство до начала слушания нужно одним из следующих способов:

  • лично в канцелярию суда (готовится два экземпляра, второй остается на руках у заявителя с пометкой о принятии);
  • почтой (заказным письмом с уведомлением о вручении).

Перед тем как приступить к разбирательству дела, судья предлагает сторонам заявить ходатайства. На этом этапе и по ходу слушания также можно подать прошение о приобщении документов.

Приобщение фото и видео материалов

К ним предъявляются определенные требования в 2020 году. Если материалы не соответствуют данным требованиям, судья отклонит ходатайство об их приобщении. Основные требования, предъявляемые к фото и видеоматериалам:

  • Заявитель должен указать, каким способом, при каких обстоятельствах, когда, и с помощью какого устройства получены данные материалы. Обязательно указать место, точное число и приблизительное время, а также наименование гаджета, с помощью которого сделана съемка.
  • Материалы не должны нарушать право на неприкосновенность и личную жизнь, которое определила конституция. В связи с этим фото и видеоматериалы могут быть получены только в местах общественного пользования. В противном случае придется предварительно получить согласие на проведение фото или видео съемки.
  • Съемка должна быть надлежащего качества. Изображение должно четко передавать интересующие события, лица, и т.д. В противном случае в приобщении материалов к делу буде отказано.

Существует ряд моментов, при которых представленные материалы остаются без рассмотрения. В главе 222 ГПК указан перечень ситуаций, при которых ходатайство вместе с приложенными бумагами остаются неучтенными:

  1. Заявитель, или истец не исполнил установленный законом порядок до судебного урегулирования конфликтной ситуации.
  2. Одна из сторон признана недееспособной. Исключением из данной ситуации является обращение истца в суд о признании данного лица дееспособным.
  3. Ходатайство оформлено, представлено, или подписано лицом, которое не уполномочено таким действиям.
  4. На рассмотрении данного, или другого суда имеется аналогичное дело, в котором сторонами спора выступают те же лица, и предмет спора аналогичен.
  5. По согласованию истца и ответчика дело передается на рассмотрение в третейский суд. Также со стороны ответчика имеется отказ от рассмотрения спора в судебном порядке.
  6. Стороны, которые не ходатайствовали о решении вопроса в судебном порядке, не явились на слушание по вторичному призыву.
  7. Истец, который не настаивал на решении вопроса в судебном порядке, не явился на слушание, а ответчик не настаивал на судебном слушании в отсутствие истца.

Стоит отметить, что ходатайство о приобщении материалов, относящихся к дополнительной доказательной базе, может оспорить другая сторона.

В какой форме подается ходатайство

Представить его можно в устном или письменном виде.

Это важно знать: Образец заявления о признании гражданина недееспособным

Устно ходатайство о приобщении к материалам дела заявляется во время слушания. При этом за судом остается право удовлетворить или отклонить прошение.

Если ходатайство было заявлено устно, оно вносится в протокол заседания. Стоит учесть, что в случае отказа судьи с обжалованием его решения возникнут трудности.

Поэтому лучше подавать заявление в письменном виде.

Важно! В соответствии со статьями 35 ГПК, 41 АПК, заявлять ходатайство о приобщении доказательств имеют право все участники процесса.

Для прошения в суде не разработана унифицированная форма. Условно бланк можно разбить на несколько частей:

  Договор задатка при покупке земельного участка: образец

  • вводная с данными судебного органа и участников дела;
  • основная, где отражены реквизиты дела, представлен перечень материалов и изложена просьба об их приобщении;
  • резолютивная с просьбой рассмотреть обращение (наличие необязательно).

Ходатайство в суд составляется с учетом общих юридических формальностей. При желании после основного содержания можно вставить дополнительный перечень документов, которые нужно приобщить. Затем ставится подпись и дата подачи.

Дополнительная доказательная база

Перечень доказательств, которые подаются посредством ходатайства о приобщении, определен законодательством:

  • Полученные в официальных источниках бумаги, которые заверены печатью.
  • Запись телефонных или других переговоров. При этом важно, чтобы качество позволяло идентифицировать голоса участников разговора.
  • Фото и видеоматериалы.
  • Итоги различных экспертиз, которые проведены независимыми экспертными службами.
  • Сведения о телефонных соединениях.

Каждая из сторон судебного слушания имеет право оформить ходатайство о приложении к материалам дела дополнительных значимых доказательств.

Чтобы они не остались без рассмотрения, и были приобщены, необходимо соблюдать правила оформления ходатайства, а также выполнить требования, предъявляемые действующим законодательством к дополнительным материалам.

Правила составления документа

В действующем законодательстве РФ отсутствуют точные требования касательно составления ходатайства о приобщении документов к материалам дела. Но в ходе юридической практики сложилась наиболее «рабочая» структура документа.

Правила составления ходатайства в суд:

  1. В «шапке» документа вносится название судебной инстанции и адрес, наряду с ФИО и контактными данными истца и ответчика. Если одна из сторон — юридическое лицо, то требуется указать наименование организации и юридический адрес.
  2. Затем следует заголовок и номер данного дела. Это требуется, чтобы заявление не затерялось в бюрократической машине.
  3. Следующий раздел — список прилагаемых к делу материалов с пояснениями, почему они требуются. Например, квитанции могут подтверждать факт оплаты товара, а видеозаписи подтверждать присутствие истца в определенном месте в определенное время.
  4. Наконец, обязательно должна присутствовать просьба приобщить материалы к рассматриваемому делу. Это и есть предмет данного документа.
  5. В конце документа требуется указать дату составления ходатайства о приобщении к материалам дела и подпись заявителя.

В отношении прилагаемых документов — рекомендуется предоставлять суду именно оригиналы. Если доступа к ним нет — или подаются нотариально заверенные копии, или в суд направляется уже ходатайство об истребовании доказательств.

Приобщение документов к материалам административного процесса

В текущей редакции Кодекс об административных правонарушениях РФ ни как не регламентирует приобщение доказательств для рассмотрения их в административном процессе. При этом ст. 25.

1 КоАП РФ устанавливает, что стороны административного процесса в праве предоставлять документы и материалы доказывающие (подтверждающие) факт их невиновности или объясняющие обстоятельства административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.

7 КоАП РФ в качестве доказательств могут быть признаны документы, аудио или видеоматериалы, а также свидетельствования, которые имеют значение для рассмотрения дела.

Обратите внимание, что согласно ст.30.16 КоАП РФ обратиться с ходатайством о приобщении документов к материалам административного дела можно даже на стадии обжалования постановления.

Ссылка на основную публикацию