​​декриминализация ст 282 ук рф: последние новости, законы и поправки, особенности

​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности

7 февраля «РосКомСвобода» при поддержке Комитета гражданских инициатив провела экспертную встречу “282 и другие статьи — можно ли обезопасить пользователей?”. Члены организации и приглашенные специалисты обсудили за круглым столом промежуточные итоги проекта BlackScreen.report по мониторингу преследования граждан за онлайн-публикации.

Согласно полученным данным, несмотря на резкое сокращение общего числа случаев уголовного преследования за онлайн-активность в результате декриминализации ст.

282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), количество реальных приговоров уменьшилось незначительно: в 2018 году  в колонии общего и строгого режима за посты попали 45 человек, в 2019-ом — 38.

Руководитель «РосКомСвободы» Артем Козлюк во вступительном слове рассказал о целях проекта BlackScreen.report.

Это информирование о преследованиях граждан за онлайн-публикации, просвещение и юридическая защита.

В рамках мониторинга с весны 2019 года команда проекта опубликовала 120 материалов с описанием резонансных административных и уголовных дел за оригинальные публикации и репосты в соцсетях.

​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности

Один из инструментов просвещения — карточки, благодаря которым легко понять и запомнить, как защитить себя во время визита полицейского, при возбуждении уголовного дела и т.д.

Также юридическая команда проекта подготовила рекомендации по изменению законодательства для увеличения роли граждан в подготовке новых законов и контроле их правоприменения.

Подробнее о юридических аспектах проекта далее рассказали адвокаты «РосКомСвободы» Саркис Дарбинян и Екатерина Абашина.

.

Декриминализация ст. 282 и новые составы в КоАП

Глава юридической практики «РосКомСвободы» Саркис Дарбинян представил тренды и показатели 2019 года. Первая тенденция — резкое сокращение общего числа случаев уголовного преследования за онлайн-активность в результате декриминализации ст. 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).

Количество инцидентов с 384 в 2018 году снизилось до 200 в 2019 году. При этом число реальных приговоров уменьшилось незначительно: в 2018 году в колонии общего и строгого режима за посты попали 45 человек, в 2019-ом – 38.  Большинство публикаций было сделано в «Одноклассниках» и «ВКонтакте».

«Количество переходит в качество, — констатировал юрист. — Если раньше в качестве наказания давали условные сроки и штрафы, то в 2019 году мы увидели достаточно жесткое правоприменение».

Яркий пример – кейс блогера Владислава Синицы (из «московского дела»), получившего пять лет в колонии общего режима за твит, в котором увидели призыв к расправе над детьми сотрудников правоохранительных органов.

​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности

Вторая тенденция — применение дополнительных наказаний к основному. Например, Егор Жуков, условно осужденный на три года за призывы к экстремизму в YouTube, получил еще два года запрета на администрирование сайта. Также дополнительные наказания служили обеспечительными мерами на стадии
предварительного следствия.

Третий важный момент — три новых состава в КоАП. Это возбуждение ненависти либо вражды в Интернете (ст. 20.3.1), явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам (ст. 20.1) и распространение фейковой информации (ст. 13.15).

По словам Дарбиняна, сейчас по этим статьям нарабатывается правоприменительная практика.

За возбуждение вражды в первом полугодии к уголовной ответственности привлекли 158 человек, из них 138 получили штраф, 9 – административный арест, 11 людям были назначены общественные работы.

Наиболее интересные кейсы здесь – дела Алексея Кунгурова с его сатирой в «Живом журнале» про национальный характер русских людей (15 суток) и Ростислава Федорова с материалом «Димон, кто ты такой» (10 тыс. руб. штрафа).

За оскорбление власти в 2019 году открыли 78 дел, из них 44 касались Владимира Путина.

В шести случаях «пострадали» представители силовых структур, трех — губернаторы, еще трех – судьи, двух — депутаты «Единой России».

Несколько инцидентов были о неуважении к Конституции РФ, по одному кейсу получили российский флаг и «Росатом». ЕСПЧ уже принял первые жалобы. Конституционный и Верховный суды России своих позиций пока не высказали.

За распространение недостоверной информации в 2019 году завели 13 дел по поводу протестов на Северном Кавказе, наводнения в Иркутской области, конфликта в Чемодановке, взрыва на заводе в
Дзержинске. Большинство из них суд или полиция, однако, прекратили.

Юрист прогнозирует увеличение числа административных дел. Пока по ним мало практики и правоохранительные органы не знают, как доказывать вину.

.

«Тревожные обращения» пользователей

Юрист «РосКомСвободы» Екатерина Абашина рассказала, с чем пользователи обращались на горячую линию.

Первая категория – «тревожные обращения» пользователей «ВКонтакте», которые хотели узнать, не являются ли их посты экстремистскими с юридической точки зрения. Большая часть публикаций была нейтральной и не могла повлечь какое-либо наказание, отметила юрист.

Вторую категорию образовало обращение подмосковного СМИ, от которого Роскомнадзор требовал удалить из новости персональные данные бывшего регионального министра.

​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности

Штрафа в итоге не было, но кейс показывает, как чиновники пользуются возможностями Роскомнадзора, считает Абашина. «Таким образом чиновники пытаются подчистить Интернет и воздействовать на СМИ», — заключила она.

Третья категория – обращения по поводу звонков из полиции. Пользователи хотели узнать, обязаны ли они идти в ОВД, если им позвонили, что там говорить и т.д. «Роскомсвобода» оказывала юридические консультации, на чем кейсы и заканчивались, потому что без повестки человек не обязан никуда идти, напомнила юрист.

Самые серьезные обращения были по факту возбужденных дел. Например, одного человека заставили писать явку с повинной, после чего ему было уже сложно помочь.

Но не все кейсы были такими, и там, где можно было подключиться раньше, адвокаты это делали, например, в деле Ивана Любшина, подвергшегося помимо всего прочего пыткам со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Уголовные преследования велись из-за призывов к экстремизму, оскорбления власти или оправдания терроризма.

Обращения шли со всей России, от Архангельска до Калуги, за исключением Москвы. Согласно карте BlackScreen.

report, больше всего уголовных дел в 2019 году было заведено в Чувашии (40), Самарской области (35) и Владимирской области (31).

В дальнейшем участники встречи объяснили, что никакой тенденции в этом нет и такое количество дел именно в этих регионах с какими-либо объективными факторами.

  • ​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности
  • .
  • «Наказание должно быть пропорционально преступлению»

Директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский представил собственные данные. «Сова» подсчитал суммарное число уголовных и административных дел и сделала вывод, что оно сократилось примерно на четверть.

По мнению эксперта, это говорит о том, что правоохранительные органы не оставили ст. 282, хотя фокус их внимания и перемещается на ст. 205.2 (оправдание терроризма) и ст. 282 (призыв к экстремистской деятельности). «Суперрекордсмен» по заведенным делам – ст. 20.3 (про свастику).

Если за весь 2018 год она дала 1650 дел, то за первое полугодие 2019 года — 1390.

Верховский обратил внимание, что подавляющее большинство осужденных за высказывания (40 из 47 человек, данные «Совы») уже имели отягчающие обстоятельства, такие как наркотики, насилие, судимость и пр. Из хороших новостей эксперт отметил, что список экстремистских материалов стал расти медленнее.

​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности

Согласно позиции «Совы», бывают ситуации, когда человек должен нести уголовную ответственность за публичные высказывания.

Однако наказанию следует быть пропорциональным преступлению, и «это должно быть самой важной вещью на практике».

Например, бывает, что человек написал пост с призывом к экстремизму, но его прочитал только один человек, а потом автор удалил публикацию. Формально состав преступления есть, однако его вред обществу невелик.

Важно, что уже существуют постановления Верховного суда 2016 и 2018 гг. о том, как определять общественно-опасные деяния. Осталось только донести эти знания до следователей и судей, заключил Верховский.

.

«Суд — площадка для битвы экспертов»

Координатор правовых программ Московской Хельсинской группы Роман Киселев поинтересовался, есть ли какие-то вещи, «реперные точки», которые облегчают защиту обвиняемых.

В ответ на это Александр Верховский вспомнил опыт правозащитной группы «Агора», которая в 40% добилась того, что люди наказаны не были.

Более того, во многих случаях суд признал, что за посты, сделанные до вступления соответствующего закона в силу, люди не должны подвергаться преследованию.

​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности

Это не очевидно, потому что в административном производстве исчисление сроков начинается с момента обнаружения правонарушения. «К Интернету это в полной мере относится. И для КоАП это принципиальный момент», — уверен Верховский.

Саркис Дарбинян ответил, что «лайфхаков нет». По его словам, прецедентов нет, поэтому суды в регионах самостоятельно определяют наказание и даже постановления Верховного суда не являются для них руководством к действию. «Суд — площадка для битвы экспертов, — заявил юрист.

Суды зачастую не хотят принимать на себя ответственность по квалификации и зачастую перекладывают это на экспертов. Поэтому важно привлекать сильного лингвиста, который даст рецензию на экспертизу. Последняя же часто делается в центрах, работающих с МВД и ФСБ.

Иногда эти рецензии помогают».

Артём Козлюк рассказал, как Следственный комитет выискивает репосты. «РосКомСвобода» ведет мониторинг госзакупок, по которым видно, что МВД закупает ПО по мониторингу онлайн-активности.

Иногда даже прямо указывается, что необходимо ПО для поиска экстремистских материалов в конкретных соцсетях.

Пока правоохранительные органы заточены на «ВКонтакте», но, находя подходящее программное обеспечение, они перемещаются и в другие соцсети.

.

Неочевидное и «креативное» применение статей

Исследователь по России Amnesty International Олег Козловский обратил внимание на менее заметные, но более «креативные» истории.

В пример он привел дело Юлия Цветкову из «Комсомольска-на-Амуре», которую обвинили в пропаганде нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних и распространении порнографии. Эксперт назвал это «неочевидным применением статьи в политических целях». Второй момент — расширение использования ст. 20.

2 («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). Раньше ее применяли только в отношении участников митингов, с 2017 года стали все чаще распространять на тех, кто просто писали о публичных мероприятиях.

Так, в прошлом году к ответственности за пост, «нарушивший» организацию мероприятия, был привлечен Леонид Волков. Примечательно, что публикацию он сделал, находясь за границей. Формально в статье не сказано ничего о высказываниях в Интернете по поводу публичных собраний.

​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности

.

Самоцензура развивается, но пользователи не знают, за что их могут наказать

Автор телеграм-канала EventsAndTexts Борис Грозовский спросил у спикеров, есть ли у них ощущение, что пользователи становятся осторожнее? Артем Козлюк ответил, что объективных данных быть не может, но по субъективным ощущениям, люди стали вводить самоцензуру. Про СМИ, однако, можно уверенно сказать, что они стали отказываться от встраивания сторонних материалов и даже ссылок на них, чтобы не получить предупреждение от Роскомнадзора.

Самоцензура развивается, но пользователи не знают, за что могут наказать, отметила важную деталь Екатерина Абашина. Происходит это потому, что практика правоприменения сейчас совершенно непредсказуема.

Самоцензура — худшее, что происходит, сетует Саркис Дарбинян. По его словам, пользователи просят провести анализ соцсетей, не было ли в прошлом у них постов, подпадающих под статьи.

Это тревожный знак, считает юрист.

Он рекомендует не признавать аккаунт на допросе (хотя со «ВКонтакте» делать это сложнее) и ничего не объяснять без адвоката, потому что именно первые слова потом ложатся в основу обвинения.

.

Предложения BlackScreen.report по изменению законодательства для увеличения роли граждан в подготовке новых законов

Любое законодательство, которое ужесточает ответственность либо вводит новые составы в КоАП, должны проходить широкие и открытые общественные обсуждения, считают участники BlackScreen.report.

Необходимо ввести общественные обсуждения тех законопроектов, в предмет регулирования которых входят права человека (в том числе реализуемые в сети “Интернет”) в формате прямой демократии в электронной форме. Существующие площадки, такие как regulation.gov.ru, veche.duma.gov.

ru, “Нулевые чтения” Общественной палаты, не предусматривают в настоящее время обязательного характера обсуждения на ней законопроектов, касающихся прав и свобод человека и гражданина и вовлечения общества в эффективное обсуждение предлагаемых законопроектов.

«Если получится добиться обязательности этого этапа, это будет определённая победа. Возможно, будет меньше странных инициатив вроде наказания за фейковые новости», — заключил Саркис Дарбинян.

  1. .
  2. ​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности
  3. .
  4. ​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности
  5. .

Источник: https://roskomsvoboda.org/55274/

В госдуме объяснили суть закона о декриминализации статьи 282 ук рф «о лайках и репостах»

​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности

Москва, 19 декабря. Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон о внесении изменений в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Президентские инициативы были направлены на смягчение наказаний за разжигающие ненависть и вражду «лайки и репосты».

«Инициатива президента России Владимира Путина о частичной декриминализации 282-й статьи Уголовного кодекса — это решение, которое, с одной стороны, позволит исключить случаи чрезмерно сурового наказания за разовую неосторожную публикацию или перепост в Интернете, с другой — сохранит ответственность за проявления экстремизма в Сети», — заявил ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Читайте также:  Задолженность по зарплате: взыскание и выплата, образец заявления

Законопроекты, внесенные в Госдуму 3 октября, касались наказаний за действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой‑либо социальной группе.

​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности

Законодательство предполагало уголовную ответственность за подобные действия, совершенные публично, в том числе с использованием СМИ или сети Интернет.

Теперь действия будут признаваться уголовно наказуемыми, если совершивший их человек уже привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние в течение года. В этом случае нарушителю может грозить лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.

«Сначала будет административная ответственность, и только если человек продолжает упорствовать в своих заблуждениях и активно их пропагандировать, наступает уголовная ответственность», — прокомментировал суть закона первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев.

За первое нарушение граждан могут оштрафовать на сумму от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, юридических лиц — от 250 тысяч до 500 тысяч рублей. Штраф может быть заменен обязательными работами или административным арестом.

​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности

«Закон имеет обратную силу. После разъяснений Конституционного суда расследования по делам, которые были ранее возбуждены по этой статье, в стране прекращены», — отметил председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

Источник: https://riafan.ru/1133390-v-gosdume-obyasnili-sut-zakona-o-dekriminalizacii-stati-282-uk-rf-o-laikakh-i-repostakh

Исправление маразма. Почему поправки к 282-й статье своевременны

Именно по 282-й статье происходило наибольшее количество осуждений за высказывания и публикации в Интернете. Количество уголовных дел против «интернет-экстремистов» росло каждый год. За мемы и репосты люди получали реальные сроки.

Поправки в уголовный кодекс, внесённые президентом, фактически заменяют уголовную ответственность административной — уголовное дело может быть возбуждено только в том случае, когда в течение года после привлечения к административке совершается повторное правонарушение.

Экс-депутат Гудков уже голосит, что товарищу майору будет достаточно, чтобы на вашей страничке было два мема, но это не так — следующий мем должен быть запощен именно ПОСЛЕ административной ответственности. Полагаю, впрочем, что дураков не найдётся.

Но сначала о плохом. У излишне ретивых исполнителей остаются возможности для посадок за посты в Интернете. Статья 148 УК РФ (Оскорбление чувств верующих), статья 205.

2 (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), статья 280 (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ).

Тем не менее в совокупности по этим статьям за прошлый год было осуждено вдвое меньше людей, чем по одной-единственной 282-й статье — потому что привлечь по ним к уголовной ответственности за мем или неосторожное высказывание существенно сложнее.

Большинство безумных уголовных дел «за лайк и репост» было заслугой именно 282-й статьи. Почему так происходило? Да потому что сама её формулировка — «резиновая».

При большом желании следователя улучшить себе статистику раскрываемости под неё подходил любой негатив, высказанный в отношении любой социальной группы — значения не имел ни размер аудитории потенциального экстремиста, ни его мотивы.

Уголовником можно было стать за публикацию картинки, видео или даже просто неудачно пошутив в х.

Пессимисты могут возразить, что административная-то ответственность никуда не делась и нет большой разницы, дадут тебе условный срок по уголовной статье или оштрафуют по административной.

Однако в случае 282-й статьи разница есть, и имя ей — список Росфинмониторинга, куда попадали все привлечённые к уголовной ответственности за экстремизм.

А попадание в этот список автоматически лишает права пользоваться своими счетами, вплоть до невозможности снять начисленную на карточку зарплату и выплатить кредит.

Кстати, любое смягчение законодательства имеет обратную силу — поэтому уголовные дела по ч. 1 ст. 282 будут прекращены, а уже осуждённые по ним — реабилитированы. Путин назвал это «исправлением маразма», и здесь я с ним полностью согласна.

Важно и то, что президент признал, что этот маразм действительно существовал. Это признание несовершенства судебной системы, несовершенства института судебной экспертизы, который находил экстремизм в пародийных картинках. От лица государственной власти Путин подтвердил готовность признавать существующие ошибки — для того, чтобы работать над их исправлением.

Поэтому декриминализация 282-й статьи — это маленькая поправка для одного закона, но гигантский шаг в сторону гуманизации российского законодательства.

Надеюсь, что это приведёт к коррекции правоприменительной практики и по остальным уголовным статьям «за высказывания», о чём настоятельно просил недавно Верховный суд.

Любое наказание должно быть соразмерно общественной опасности действий — законодательная и правоприменительная практика в нашей стране должны и дальше развиваться в этом направлении.

​​Декриминализация ст 282 УК РФ: последние новости, законы и поправки, особенности

Кристина Потупчик

Источник: https://life.ru/p/1157557

Принят закон Президента о частичной декриминализации статьи 282 УК РФ

Инициативы главы государства прошли третье, окончательное чтение.

Законами вносятся поправки в Уголовный кодекс РФ (ст. 282) и поправки Кодекс об административных правонарушениях. Президент РФ Владимир Путин внес их в ГД 3 октября.

В соответствии с поправками в УК РФ предполагается, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой‑либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием СМИ или через интернет, будут признаваться уголовно наказуемыми в случае, если они совершены лицом после его привлечения к административной ответственности «за аналогичное деяние в течение одного года» (в этом случае предусматривается уголовное наказание вплоть до лишения свободы на срок от 2 до 5 лет – сама санкция не меняется). 

Как подчеркивается в пояснительной записке, это делается «в целях исключения случаев привлечения к уголовной ответственности за деяния, совершенные однократно и не представляющие серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства».

В соответствии с поправками в КоАП за первое нарушение гражданам будет грозить административный штраф в размере от 10 тыс. до 20 тыс.

рублей или обязательные работы на срок до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток, юрлицам – штраф от 250 тыс. до 500 тыс. рублей.

Для этого КоАП дополняется новой статьей «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Как отмечал Председатель ГД Вячеслав Володин, «инициатива Президента России Владимира Путина о частичной декриминализации 282-й статьи Уголовного кодекса – это решение, которое, с одной стороны, позволит исключить случаи чрезмерно сурового наказания за разовую неосторожную публикацию или перепост в интернете, с другой – сохранит ответственность за проявления экстремизма в сети».

  • В свою очередь, по словам Председателя Комитета по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова, закон будет иметь обратную силу: «Те дела,
    которые были возбуждены до принятия данного закона, будут прекращены».
  • «Решение достаточно универсальное, оно
    поможет, с одной стороны, снизить накал страстей, с другой стороны, сохранить
    ответственность, поскольку экстремизм — это начальная стадия терроризма, с которой, безусловно, нужно бороться», — подчеркнул парламентарий.
  • Кроме того, он пояснил, что при подготовке ко второму чтению документ был доработан: в частности, установлен годичный срок давности привлечения к административной ответственности за рассматриваемые правонарушения (в отличие от установленного в настоящее время срока в три месяца).

«Если же лицо в течение года после привлечения к административной ответственности совершит аналогичное деяние повторно, то последует уже уголовная ответственность с максимальным наказанием в виде лишения свободы от 2 до 5 лет. Таким образом, вводится механизм административной преюдиции: в первый раз применяется административное наказание, а за второе правонарушение уже уголовное», — добавил Павел Крашенинников.

Источник: http://duma.gov.ru/news/29223

К чему приведет декриминализация 282-й статьи

Проект о частичной декриминализации «экстремитской» статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды…») одобрен Госдумой в первом чтении.

Законопроект предусматривает административную ответственность для граждан, впервые совершивших правонарушение: штраф от 10000 до 20000 рублей, административный арест до 15 суток или обязательные работы сроком до 100 часов.

В случае рецидива в течение полугода виновному будет назначена уголовная ответственность в соответствии с прежними нормами — лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.

Новые риски

Расплывчатость формулировок и, как следствие, отсутствие единообразия в правоприменении 282-й статьи сделали ее одиозной, отмечают опрошенные Forbes юристы. По их мнению, грядущая декриминализация — палка о двух концах, так как возбуждать административные дела проще, чем уголовные.

«Радует, что произошел переход от слов к действиям. Декриминализация части 1 статьи 282 необходима именно на законодательном уровне, так как даже разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, посвященное судебной практике по делам об экстремизме, не поставило все точки над i, — заявил управляющий партнер юридического бюро U&Partners Андрей Андреев. — Необоснованно строгая ответственность предусмотрена за действия, по которым нет абсолютно никакого единообразия правоприменения и судебной практики. Понятия «ненависть» и «вражда» размыты — это подчеркнул и ВС РФ».
Инициатором «смягчения» ст. 282 стал президент России Владимир Путин: во время прямой линии он потребовал не доходить «до маразма» с наказанием людей за лайки и репосты в социальных сетях. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тогда охарактеризовал 282-ю как «так называемую статью о репостах», признав, что закон был составлен неудачно и допускал злоупотребления.

«Печально, что законодатель только сегодня принял решение о декриминализации статьи 282. Вспомнить хотя бы уголовное дело 2010 года в отношении организаторов выставки «Запретное искусство».

Кто присутствовал на судебном процессе, помнит, что все доводы обвинения сводились не к фактам, а к пространным рассуждениям. И каждый судебный процесс по 282 статье выглядит именно так.

А этого в стенах суда быть не должно», — отметил Андрей Андреев.

Декриминализация ст. 282 может дать обратный эффект, спровоцировав всплеск административных дел, предупреждает адвокат, полномочный представитель Российской Федерации в международной юридической ассоциации PraeLegal Алим Бишенов: «Не стоит недооценивать негативные последствия такого решения. Во-первых, административные дела возбуждать легче, поэтому можно ожидать огромного количества дел по новому составу КоАП РФ. Плюс по этой статье смогут привлекать к ответственности не только физических лиц, но и организации, например, СМИ. Это может стать инструментом ограничения свободы прессы. Также не стоит забывать и о других статьях УК РФ, которые свободно могут заменить ст. 282. Например, может увеличиться количество уголовных дел за оскорбление чувств верующих и оправдание терроризма».

Прямых аналогов 282 статьи за рубежом нет, продолжил юрист: «Что касается международной практики, то она весьма неоднородная.

Так, в США свободу слова защищает первая поправка к Конституции, а уголовное преследование возможно только в случае конкретных угроз либо публикации сведений, которые будут признаны клеветой.

Во Франции до года лишения свободы можно получить за провоцирование „вооруженного сборища“, а в случае, если провокация удалась, — наказание до 7 лет лишения свободы».

Перегнули палку

Статья 282 была введена в российское законодательство в 2002 году. Спустя двенадцать лет она была расширена так, чтобы «возбуждением ненависти или вражды» могли считаться высказывания в интернете.

С тех пор количество осужденных неуклонно растет, говорится в докладе Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР). Если в 2011 году с такой формулировкой было осуждено 82 человека, то в 2015 уже 369.

В прошлом году по всем «экстремистским» статьям было осуждено 604 человека, из них по 282 статье — 460 человек.

«В обществе есть запрос на смягчение статьи, так как сейчас палка немного перегнута. Поправки оцениваем позитивно, хотя радикально статью они не меняют и риски для граждан все равно остаются», — отметил руководитель ЦЭПР Николай Миронов.

По его мнению, одной коррекции закона недостаточно для изменения ситуации, необходимо, чтобы власть демонстрировала политическую волю непосредственным исполнителям: «То, что мы наблюдаем, это не позиция федерального центра, а эксцесс исполнителей. Чтобы они перестали ориентироваться на количественные показатели, не пытались „срубить палок“ и построить на 282 статье карьеру, необходимы многочисленные совещания с силовиками».

Верховный суд тоже должен неоднократно возвращаться к этой теме, продолжил эксперт: «Он должен внушать судам низших инстанций необходимость подходить к вопросу тонко. В настоящее время суды зачастую штампую решения, не желая входить в конфликт с региональными силовиками, в надежде, что их решения поправят вышестоящие инстанции».

Видео дня. Как вор в законе и «сестра» Кадырова преследует любовника

Источник: https://news.rambler.ru/other/41277719-k-chemu-privedet-dekriminalizatsiya-282-y-stati/

Поправки о декриминализации ст. 282 УК РФ рекомендованы к принятию в первом чтении

13 ноября Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении внесенные Президентом РФ взаимосвязанные законопроекты (№ 558345-7 и № 558351-7), направленные на декриминализацию ч. 1 ст. 282 УК РФ.

Председатель комитета Павел Крашенинников на заседании отметил, что предложенные изменения направлены на либерализацию антиэкстремистского законодательства и позволят избежать необоснованного массового привлечения граждан к уголовной ответственности. «Кроме того, эти нормы будут иметь обратную силу – существующие уголовные дела будут прекращены, а приговоры суда пересмотрены», – сообщается на сайте комитета.

Павел Крашенинников обратил внимание, что запрет деяний, связанных с нетерпимостью в отношении отдельных лиц или группы лиц, закреплен нормами международного права. Кроме того, действующая уголовная ответственность по ст.

282 УК обеспечивает реализацию конституционных принципов, гарантирующих равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности, отношения к религии и не допускающих пропаганду и агитацию, нарушающих это равенство.

«Более того, не стоит забывать, что крайняя стадия проявления экстремизма – это терроризм», – добавил он.

Как ранее сообщала «АГ», поправки предполагают внесение изменений в УК и КоАП РФ, в соответствии с которыми предлагается привлекать лицо к уголовной ответственности по ч. 1 ст.

282 УК только в случае его привлечения к административной ответственности по аналогичному правонарушению в течение года. При этом квалифицирующие признаки из ч. 1 ст. 282 УК предлагается закрепить в ч. 2.

В случае принятия поправок наказание за оба деяния не изменится. 

В случае совершения вышеуказанного деяния организованной группой либо с применением насилия, с угрозой его применения, либо с использованием служебного положения предусматривается наступление уголовной ответственности даже при первоначальном правонарушении.

Владимир Путин предложил ввести административную преюдицию для привлечения к ответственности по ст. 282 УКПрезидент внес в Думу пакет поправок, согласно которым привлечь лицо к уголовной ответственности за возбуждение ненависти или вражды можно будет, только если в течение года оно привлекалось к административной ответственности за то же деяние

В пояснительной записке к проекту закона о внесении изменений в ст. 282 УК РФ отмечается, что анализ правоприменительной практики показывает, что не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ее первой частью, является обоснованным.

«В ряде случаев недостаточно исследовались умысел и мотив лица, размещающего информацию экстремистского характера.

Читайте также:  Аренда авто за границей: как правильно арендовать

А с учетом обилия информации и скорости ее распространения в социальных сетях сложилась практика привлечения к уголовной ответственности за так называемые “лайки” и репосты, которые фактически не представляют серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства», – подчеркнул Павел Крашенинников в ходе заседания.

Указывается, что на это, в частности, обращается внимание в Постановлении Пленума ВС РФ от 20 сентября 2018 г. № 32, о котором ранее писала «АГ».

Так, судам разъяснена необходимость при правовой оценке действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по названным выше признакам, исходить из характера и степени общественной опасности содеянного. 

Адвокаты прокомментировали новые разъяснения ВС о привлечении к ответственности за репостыОни отметили высокую актуальность данной проблемы, однако большинство критически отнеслось к принятым поправкам в постановление Пленума ВС РФ об экстремизме

Вторым законопроектом предлагается закрепить в КоАП РФ меры административной ответственности за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, которые не содержат уголовно наказуемого деяния: для граждан – штраф в размере от 10 до 20 тыс. руб., либо обязательные работы на срок до 100 часов, либо административный арест на срок до 15 суток. Для юридических лиц предлагается ввести штраф от 250 до 500 тыс. руб.

Вице-президент ФПА, первый вице-президент АП г. Москвы Генри Резник тогда позитивно оценил смягчение ответственности по ч. 1 ст.

282 УК, отметив, что повторность правонарушения будет образовывать ответственность по УК РФ, что не соответствует разграничению уголовной и административной ответственности.

«Уголовная ответственность наступает тогда, когда деяние имеет общественную опасность, а вред, который наносит административное правонарушение, существенно ниже», – пояснил он.

По мнению Генри Резника, в ст. 282 УК РФ правильнее оставить призывы к насилию, дискриминацию по признакам расовой, национальной и религиозной принадлежности и при этом убрать социальную группу и принадлежность по полу.

«Должен сказать, что поправки все равно надо рассматривать позитивно, потому что эту практику – абсолютно неконституционную, которая совершенно неосновательно вторгается в свободу выражения мнений, – надо было окоротить.

Думается, что этот законопроект – промежуточный, и над ст. 282 УК РФ еще будут работать», – указывал он.

Председатель президиума МГКА «ФОРТ» Сергей Бадамшин также обращал внимание, что многие правоприменители говорят о необходимости декриминализации ст. 282 УК РФ. «Президент решил сделать это путем введения административной ответственности.

Считаю, что это своевременное и актуальное решение, которое основано на широком общественном обсуждении и возмущении общественности как по ряду резонансных дел, так и по нерезонансным, когда дела возбуждались по надуманным, высосанным из пальца правоприменителя составам», – пояснял он.

Эксперт с сожалением отмечал, что без внимания осталась ч. 1 ст. 280 УК, которая граничит со ст. 282 и позволяет правоприменителю в дальнейшем злоупотреблять своим правом при квалификации деяния, а также ст. 148 УК, в которой говорится об оскорблении чувств верующих. Он выразил надежду, что в дальнейшем изменения коснутся и этих статей. 

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/popravki-o-dekriminalizatsii-st-282-uk-rf-rekomendovany-k-prinyatiyu-v-pervom-chtenii/

Эксперты: частичная декриминализация ст. 282 УК отвечает принципам гуманизма

МОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Частичная декриминализация статьи 282 УК РФ, предусматривающей ответственность за экстремизм, отвечает принципам гуманизма и обеспечит свободу высказываний. Таким мнением в среду поделились с ТАСС опрошенные адвокаты.

Ранее президент РФ Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы пакет поправок в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях, предусматривающих в том числе частичную декриминализацию статьи 282 УК «Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

«Идея с декриминализацией части 1 статьи 282 будет отвечать общим принцип гуманности и свободы выражения мнений», — заявил ТАСС член Ассоциации юристов России, адвокат Кирилл Маментьев.

Он также выразил надежду на то, что после принятия предлагаемых изменений заключение под стражу будет реже назначаться как мера пресечения по таким делам.

«Конечно, я считаю, что за лайки и репосты заключать человека под стражу нецелесообразно, надеюсь, что с учетом внесенной ясности в этот вопрос Верховным судом РФ следователи будут гуманнее относиться к обвиняемым и ограничатся подпиской о невыезде и надлежащим поведением», — добавил он.

С ним согласился советник Федеральной палаты адвокатов, член СПЧ адвокат Игорь Пастухов. «Я безусловно разделяю позицию о переводе части 1 статьи 282 УК РФ в административный кодекс.

Позиция Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека как раз и состояла в предложении ограничить состав уголовно наказуемого деяния обязательными признаками наличия насилия, а то, что сегодня сформулировано в ч. 1 ст.

281 УК РФ, перенести в КоАП в качестве административного проступка», — добавил собеседник агентства.

Он рассчитывает, что частичная декриминализация приведет к тому, что заключение под стражу будет реже применяться как мера пресечения по таким делам.

«Безусловно, по делам по 282 УК РФ, в особенности когда деяние состоит в написании постов и репостов в соцсетях, мера пресечения в виде заключения под стражу является абсолютно необоснованной.

Она применяется в прямом противоречии с указанием закона о том, что заключать под стражу можно только тогда, когда невозможны иные меры пресечения», — сказал Пастухов.

Предлагаемые изменения

В соответствии с внесенными в Госдуму поправками часть 1 статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства» предлагается применять только к лицу, которое в течение года было привлечено к административной ответственности за экстремистские правонарушения.

При этом КоАП РФ предложено дополнить новой статьей 20.3.1 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Согласно новым нормам, «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, могут повлечь административную ответственность в виде штрафа для граждан в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, или обязательных работ на срок до 100 часов, или административного ареста на срок до 15 суток; для юридических лиц штраф составит от 250 тыс. до 500 тыс. рублей.

Если такое правонарушение в течение года совершается повторно, предусмотрена уже уголовная ответственность по статье 282 УК РФ, предполагающей наказание вплоть до лишения свободы на срок от 2 до 5 лет.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/5630973

«Соломоново решение»: поправки в 282-ю статью УК обеспечат баланс

Поправки в статью 282 УК РФ, по которой проходят уголовные дела о лайках и репостах, назрели давно, сходятся во мнении эксперты.

Либерализация антиэкстремистского законодательства стала темой заседания комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, прошедшего в пятницу, 5 октября, на площадке Mail.Ru Group.

Подробнее о спорах вокруг применения 282-й, ставшей именем нарицательным, читайте в материале «Известий».

Тревожные сигналы

«Россия всегда была, вопреки всему, любым препятствиям, страной свободомыслия», — так депутат Госдумы, писатель Сергей Шаргунов начал обращение к президенту России Владимиру Путину в ходе прямой линии, которая состоялась в июне.

Усомниться в том, что свободная мысль остается одной из фундаментальных ценностей, парламентария заставили многочисленные жалобы на уголовное преследование по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

«Есть некоторые исполнители, которые с особым рвением берутся за так называемый экстрим, это некоторые хостинги в социальных сетях, лайки, репосты.

И речь идет не о прямых призывах к насилию, что я категорически осуждаю, а просто о зачастую нелепых или резких суждениях, с чем можно не соглашаться. Но не преследовать же», — заявил депутат.

Он привел в пример дело группы молодых ребят, которых осудили за создание утопической группы по проведению референдума об ответственности власти в стране.

Глава государства поддержал писателя, отметив, что законодательство нуждается в совершенствовании. «Не нужно доводить всё до маразма и до абсурда», — подчеркнул Владимир Путин. Он поручил проработать этот вопрос «Общероссийскому народному фронту» (ОНФ) и Верховному суду.

Активисты ОНФ представили доклад в середине сентября. Изучив массив данных о привлечении к ответственности за лайки и репосты, они пришли к выводу, что в большинстве случаев граждане не имели злого умысла.

Однако из-за того, что пользователи соцсетей критически не осмысляют неоднозначную «смешную картину», они порой оказываются под угрозой уголовного преследования и могут быть включены в список экстремистов и террористов. А правоохранительные органы не разбираются в мотивах тех, кто бездумно ставит лайк.

Зачастую не углубляются и в технические детали: скопировал ли пользователь контент или создал его сам, каким он сопровождался комментарием, признали в ОНФ.

20 сентября свою позицию озвучил Верховный суд. Он отказался считать бездумные лайки и репосты уголовным преступлением и постановил уточнить судебную практику по подобным делам.

Чтобы открыть уголовное дело, правоохранительные органы должно доказать, что автор публикации намеренно распространял экстремистский материал, чтобы возбудить ненависть, вражду или унизить достоинство отдельного человека или группы лиц.

«Судам необходимо учитывать, в частности, размер и состав аудитории, которой соответствующая информация была доступна, количество просмотров информации», — говорится в постановлении суда.

От слов к делу

3 октября президент России внес на рассмотрение Госдумы поправки о частичной декриминализации статьи 282 УК, которыми вводится административная преюдиция.

Проще говоря, человек, впервые пойманный на распространении сомнительного контента, который не несет серьезной угрозы безопасности и конституционному строю, не может быть привлечен к уголовной ответственности.

В прошлом году под нее попало порядка 500 россиян, как раз попадающих под такую категорию, в основном — молодые люди. В соответствии с поправками уголовная ответственность может наступить в случае рецидива.

В комитете Госдумы по госстроительству и законодательству заявили, что законопроект будет рассмотрен в окончательном чтении до конца года. Те же сроки назвала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«Закон был составлен таким образом, что зачастую граждане совершали деяния без какого-то злого умысла и не отдавали себе отчет. То есть его применение показало несовершенство формулировок и необходимость внесения корректив», — заявил пресс-секретарь главы государств Дмитрий Песков, комментируя законодательную инициативу.

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова заявила, что поправки в 282-ю статью говорят о зрелости гражданского общества в стране. Она подчеркнула, что инициатива президента должна получить всемерную поддержку.

Козел отпущения

282-я статья УК РФ из-за обилия абсурдных прецедентов стала названием нарицательным. Например, три года назад суд признал пропагандой нацизма публикацию журналистки Полины Петрусевой: девушка выложила в «ВКонтакте» фотографию двора у своего доме в Смоленске, сделанную во время Великой Отечественной войны.

На снимке, скопированном с некоего портала в Сети, был виден флаг Третьего рейха. Похожий случай произошел в Ставропольском крае. Там студента Павла Карачаушева на трое суток заключили под арест за то, что он репостнул фоторепортаж из музея Второй мировой войны в Гданьске.

Пять лет назад под суд пошел житель Казани Витольд Филиппов, который лайкнул пост с кадром из голливудского фильма «Американская история X».

Нарекания также вызывало то, что 282-я статья УК применяется очень избирательно. Отдельные россияне становились фигурантами дел из-за мемов, которые разошлись по тысячам страниц и продолжают там оставаться. Только вот одни за их бездумное распространение расплачиваются штрафами, а другие — нет.

Красноярский студент Алексей Свердлов штрафом не отделался — его за публикацию картинок экстремистского содержания в «ВКонтакте» внесли в список экстремистов. То, что эти же картинки были размещены в группах с десятком миллионов подписчиков, правоохранителей не смутило.

Та же история с делом против жительницы Барнаула Марии Мотузной, которую обвинили в возбуждении ненависти или вражды и оскорблении чувств верующих из-за сохраненных картинок, высмеивающих священнослужителей и представителей других рас.

Как и в случае со Свердловым, есть нюанс — эти изображения распространены на тысячах ресурсов.

Пойман на терроре

Однако абсурдные дела по статье 282 УК РФ — лишь одна сторона медали. В действительности она работает и против преступников, которые несут реальную угрозу безопасности россиян.

Читайте также:  Налог на профессиональный доход: ​​законы, как перейти и оплатить

Множество дел связано с распространением материалов запрещенных в России террористических организаций «Исламское государство» и «Имарат Кавказ». В 2013 году по этой статье к реальному лишению свободы был приговорен имам казанской мечети «Аль-Ихлас», признанной экстремистской организацией.

Тогда же по второй части статьи 282, в которую пока не планируется вносить поправок, в Челябинске были осуждены пять экстремистов на шесть лет колонии строгого режима.

Часть из фигурантов обвинялась, среди прочего, в содействии террористической деятельности и покушении на насильственный захват власти. Фиксировались случаи, когда пойманные на нарушении статьи 282 уличались также в хранении оружия и других серьезных преступлениях.

Неприятные подробности выяснялись и о тех фигурантах дел по 282-й, которых сначала принялись защищать как жертв злоупотребления законом. В конце прошлого года белгородский студент Александр Крузе получил 2,5 года колонии-поселения. Он был признан виновным в распространении картинок, пропагандирующих ненависть.

Обвиняемый объяснил, что он это делал для дипломной работы по экстремизму, чтобы изучить радикально настроенных людей. Впоследствии было установлено, что студент до этого вел страничку под ником «Александр Скинхед», и с этого аккаунта неоднократно призывал к насилию.

Более того, тогда он уже был осужден за публичные призывы к экстремизму, но попал под амнистию.

Восстановление баланса

Сам факт вмешательства президента говорит о том, что поправки в законодательство давно назрели, говорит адвокат, кандидат юридических наук Станислав Акимов. «Нынешняя сплошь карательная практика привлечения по статье 282 — это отголосок советской судебной системы, страдавшей обвинительным уклоном.

Суды не утруждают себя тщательным исследованием всех обстоятельств, идут на поводу у следствия и прокуратуры, что ведет к повсеместному вынесению обвинительных приговоров», — отметил специалист в беседе с «Известиями».

Он отметил, что по статистике лишь одной пятой таких дел выносятся оправдательные приговоры.

«А это на ровном месте приводит к росту социальной напряженности. Люди просто не понимают, за что их осуждают», — считает Станислав Акимов.

Он отметил, что и действующая редакция закона призвана исключать перегибы, которые имеют место на местах.

Вторая часть позволяет отделять действительно опасных экстремистов от простых случайных зевак, которые необдуманно обменяются информацией в интернете, говорит адвокат.

Адвокат Даниил Берман обратил внимание на то, что во второй части статьи 282 прописаны квалифицирующие признаки (в том числе о совершении преступления группой лиц), при наличии которых речи об административной ответственности идти не может.

По его мнению, частичная декриминализация первой части статьи — «соломоново решение». Ее применение в первоначальной редакции пошло не в том направлении и стало инструментом «протокольно-палочной системы» в правоохранительных органах. Однако совсем изымать 282-ю статью, как предлагали некоторые правозащитники, — не выход.

«Мы вынуждены признать, что в современных условиях при помощи интернета людей можно призывать к самым разнообразным действиям. Если завтра кто-то действительно напишет, что нужно убивать представителей какой-то конкретной группы людей, возникнет вопрос, как разбираться с этим общественно опасным действием», — резюмировал собеседник «Известий».

Источник: https://iz.ru/797202/galina-volynetc/solomonovo-reshenie-popravki-v-282-iu-statiu-uk-obespechat-balans

282-ю статью УК РФ частично декриминализируют

Президент России Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект, согласно которому однократное и несерьёзное нарушение статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды» повлечёт не уголовную, а административную ответственность.

В пояснительной записке подчёркивается, что существующий закон на практике применяется не всегда обоснованно.

В нижней палате отметили, что в последние годы в России наблюдается тенденция к смягчению уголовного законодательства — и лица, против которых сейчас возбуждены уголовные дела по 282-й статье, могут надеяться на пересмотр дел.

По словам юристов, частичная декриминализация статьи позволит разграничить реальное разжигание ненависти и те поступки в соцсетях, которые не представляют опасности для общества.

Статья 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды» может быть частично декриминализована. Соответствующую инициативу в Госдуму внёс президент России Владимир Путин. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что за нарушения 282-й статьи будет допускаться административная ответственность, так как уголовная не всегда обоснованна.

«Анализ правоприменительной практики показывает, что не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности за деяния, предусмотренные частью первой статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным», — говорится в документе.

Путин предложил возбуждать административные, а не уголовные дела в том случае, если преступление по 282-й статье совершено однократно и не представляет серьёзной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства. Однако, если гражданин в течение года дважды нарушит 282-ю статью, будет заведено уголовное дело.

«Проект федерального закона… направлен на гуманизацию уголовного законодательства Российской Федерации в части, касающейся ответственности за действия, связанные с возбуждением ненависти либо вражды», — подчёркивается в пояснительной записке.

  • Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что инициатива Путина связана с необходимостью корректировки статьи.
  • «Вызвано это тем, что закон был составлен таким образом, что зачастую граждане это делали без какого-то злого умысла и сами не отдавали себе в этом отчёта», — заявил Песков.
  • В последние годы наблюдается тенденция к смягчению уголовного законодательства, подчеркнул первый заместитель председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков.

«Идёт смягчение уголовного законодательства. В рамки устоявшейся тенденции предложение президента вписывается и является подтверждением того, что иногда мы, законодатели, перегибаем палку… Ни один закон не может быть совершенен», — сказал он RT.

Лысаков напомнил, что новые законы и поправки имеют обратную силу — то есть влияют на уже открытые дела — только в случае, если облегчают наказание. Поэтому в данной ситуации те, против кого возбуждены уголовные дела по 282-й статье, могут надеяться на пересмотр хода дел.

«Даже у тех, кто получил приговор суда, этот приговор будет пересмотрен и отменён, если не прошли сроки действия уголовной санкции. Конечно, он отразится на судьбах тех людей, которые подпали под уголовную ответственность по этой статье», — пояснил депутат.

На вопрос, будет ли объявлена амнистия осуждённым по статье о возбуждении ненависти или вражды, Песков ответил, что пока не может ничего сказать.

«Этого я пока не могу сказать. Я пока не знаю. Не могу ответить на ваш вопрос», — заявил он.

Законопроект заслуживает «всемерной поддержки», убеждена уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.

«Переслав информацию, человек нередко не может до конца оценить, в чём её общественная опасность, повлечёт ли она отрицательные последствия. Статья же сконструирована не слишком удачно, поэтому любая размытость в трактовке статьи может приводить к ошибкам», — отметила омбудсмен.

«В УК РФ нет ответственности за лайки и репосты»

Важным вопросом в случае одобрения нижней палатой законопроекта остаётся применение закона на практике, подчеркнул депутат Госдумы, член комитета по международным делам Сергей Шаргунов.

«Я надеюсь, что исполнители на местах просто включат мозги — и там, где речь идёт об очевидном абсурде, свернут эти дела. Для них было важно действовать по принципу «есть статья — человек найдётся». Сейчас, надеюсь, они призадумаются», — заявил он в беседе с RT.

По мнению Шаргунова, этот законопроект — важный шаг в сторону смягчения и гуманизации 282-й статьи. «Я поддерживаю позицию президента. Могу сказать, что это результат того, за что я боролся. Пока частичный, но очень важный. Это моя тема, я говорил об этом на прямой линии, готовил бумаги», — напомнил парламентарий.

Ранее, 7 июня, в ходе прямой линии Шаргунов обратился к президенту с призывом пересмотреть некоторые положения 282-й статьи из-за участившихся случаев возбуждения уголовных дел в связи с лайками и репостами записей в социальных сетях, так как ситуация «доходит буквально до маразма». Глава государства тогда согласился с депутатом.

«Не нужно доводить всё до маразма и до абсурда. Давайте мы в рамках ОНФ вместе проанализируем, что происходит. Нужно привлечь Верховный суд, определиться с понятиями», — ответил президент.

20 сентября пленум Верховного суда рассмотрел вопрос внесения поправок в постановление от 28 июня 2011 года №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». По итогам обсуждения было принято решение, что лайки и репосты не могут быть основанием для возбуждения уголовных дел, сообщил председатель уголовной коллегии России Владимир Давыдов.

«Вообще в УК РФ нет ответственности за лайки и репосты. Есть ответственность за возбуждение вражды, ненависти и так далее. Сами эти факты, конечно, не должны быть криминальными. Даже если материал экстремистский, всё равно нужно доказывать умысел», — цитировал его Интерфакс.

Частичная декриминализация статьи 282 УК РФ позволит разграничить реальное разжигание ненависти и те поступки в соцсетях, которые не представляют опасности для общества, уверен завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ профессор Леонид Головко.

«Этому в большей степени способствовала правоприменительная практика, которая несколько расширительно толковала возможности привлечения к ответственности по этой статье — и по несовершеннолетним, и по совершеннолетним. Часто под эту статью подводились случаи, которые, конечно, не должны туда подводиться, которые не представляют никакой общественной опасности», — сказал он РИА Новости.

  1. Георгий Мосалов, Анастасия Румянцева, Полина Полетаева
  2. по тематике:
  3. Сажать за репосты больше не будут, также россияне могут теперь не верить мошенникам, рассказывающим про «Холокост 6 миллионов евреев»!
  4. Зачем власти кампания против уголовных дел за репосты?

Источник: https://www.kramola.info/vesti/novosti/282-yu-statyu-uk-rf-chastichno-dekriminaliziruyut

Декриминализации статьи 282 УК: суть поправок и обратная сила

Госдума на заседании во вторник приняла во втором чтении президентский пакет законопроектов о частичной декриминализации ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).

В первом чтении проекты законов были приняты 15 декабря. Речь идет о внесении поправок, касающихся смягчения ответственности за так называемые «дела за лайки и репосты».

Поправки после принятия будут иметь обратную силу и распространяться на ранее возбужденные уголовные дела и выне…

Читать полностью…

Как соизмеряются Запад и Восток на весах России, и когда страна станет Срединным государством – рассказал почётный председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов….

Недавно сообщалось, что согласно документу, подготовленному в недрах Службы военной разведки и безопасности (MIVD) Нидерландов и опубликованному независимыми журналистами, «рейс MH17 пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены…

Военная разведка Нидерландов обладает данными об отсутствии ЗРК «Бук» в районе крушения MH17. По информации спецслужбы, в июле 2014 года близ Донбасса не было ни одного ракетного комплекса, который мог бы поразить малайзийский «Боинг»…

Осознавая, что до последовательного и безукоризненного выполнения всего предусмотренного Минскими соглашениями комплекса мер контроля над границей Украина не получит (что Зеленскому, словно нерадивому ученику, в минувшую пятницу в очередной раз объяснил по телефону российский лидер Владимир Путин),…

Американская элита не оставляет надежд не допустить переизбрания Дональда Трампа на второй срок. После того, как потерпела неудачу ставка на Джо Байдена, главной надеждой истеблишмента становится Майкл Блумберг – один из богатейших людей Америки, решивший потратить любые деньги, лишь бы остановить…

Судьбе было угодно так, чтобы шестая годовщина Майдана была отпразднована самым неожиданным – и поистине, самым подобающим образом! Празднование вышло таким, что сразу «засияли» лучшие качества «казацкого роду»: мужество, жертвенность, взаимопомощь и бескорыстие!…

Недавно сообщалось, как из Киева заявили про «угрозу войны» между Россией и Белоруссией. И вот, в Минске отреагировали на пожелания «украинских партнеров». Например, Геннадий Давыдько — председатель комиссии по правам человека, национальным отношениям и СМИ Палаты представителей (нижней палаты…

Президент России Владимир Путин своим указом освободил Владислава Суркова от должности своего помощника. Об этом сообщает пресс-служба Кремля….

Всё дальше уходит время великого социального эксперимента – попытки создать в патриархальной стране с мелкобуржуазным крестьянским сознанием общественный строй с новым уровнем социальных отношений и высокой культурой…

Судебный процесс по делу о крушении в небе над Донбассом «Боинга», выполнявшего рейс МН17, начало которого запланировано в Гааге на март, или не начнётся, а начавшись, развалится, либо же превратится в откровенный фарс. Именно такие два исхода можно прогнозировать уже сейчас….

Успех фильма журналиста Юрия Дудя, посвященного проблеме ВИЧ в России, свидетельствует о недоработках государства в области борьбы с этим заболеванием. Об этом в среду заявил глава комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов….

Источник: https://politobzor.net/183810-dekriminalizacii-stati-282-uk-sut-popravok-i-obratnaya-sila.html

Ссылка на основную публикацию