Закон о клевете: что считается и бывает клеветой в россии, как доказать и наказать

В любых конфликтах противоборствующие стороны пытаются представить друг друга в невыгодном свете. Часто для этого распространяется ложь, которую пытаются выдать за правду. Такие действия подпадают под понятие клеветы и караются статьёй 128.1 УК РФ.

Что такое клевета?

Под понятием клеветы 128 статья УК понимает распространение вымышленных данных, которые наносят вред нематериальным ценностям личности.

Среди данных благ выделяют:

  • Честь – моральные качества человека, уважаемые другими людьми.
  • Достоинство – уважение самого себя.
  • Деловая репутация – оценка качеств человека другими людьми, которая приобретена в процессе той или иной деятельности. Репутация непосредственно влияет на материальную сторону деятельности человека, поэтому и урон от клеветы может выражаться в материальном ущербе.

Важно понимать, что далеко не всякая информация, даже, если она неверна, будет признана законом клеветнической. Для этого она должна соответствовать двум критериям:

  • Быть заведомо ложной.
  • Быть направленной против перечисленных выше нематериальных благ.

То есть, если информация правдива, но наносит вред человеку или она ложна, но не наносит такого вреда, клеветой её не признают.Закон о клевете: что считается и бывает клеветой в России, как доказать и наказатьЧто понимают под клеветой в уголовном праве?

Как в любом преступлении, в действиях, подпадающих под статью 128.1 УК РФ, есть объективная и субъективная стороны.

Объектом клеветы являются нематериальные блага, перечисленные выше. Поскольку они могут быть присущи только физическому лицу, то и потерпевшим от клеветы будет человек, а не юридическая организация.

Объективной стороной являются активные действия злоумышленника по распространению клеветнической информации.

Состав преступления считается формальным и наступает, когда произошло распространение клеветы. Неважно привела ли она к какому-либо урону для пострадавшего. Передавать такую информацию могут как устно, так и письменно, по официальным или неофициальным каналам.

Также неважно, сколько людей эту информацию получили. Даже, если она была передана лишь одному человеку, этого уже достаточно, чтобы преступление считалось совершённым.

Субъектом преступления может быть любой человек в возрасте от 16 лет, осознающий свои действия (то есть признанный дееспособным).

Закон о клевете: что считается и бывает клеветой в России, как доказать и наказать

Отличия от смежных преступлений

Есть ряд преступлений, с которыми клевету могут перепутать при квалификации содеянного. К ним относятся оскорбление, донос и диффамация.

Оскорбление, в отличие от клеветы, выражается в нецензурной форме и высказывается непосредственно потерпевшему.

Донос направлен на обвинение человека в совершении преступления и попытку привлечь его к ответственности. Соответственно, в отличие от клеветы, которую распространят среди других людей, донос связан с передачей ложной информации в правоохранительные органы.

Диффамация – это распространение клеветы в СМИ. Особенность её в том, что вместе с ложными данными могут распространяться и правдивые.

Также существуют специальные виды клеветы, направленные против судей и иных должностных лиц. Цель такой клеветы – повлиять на выполнение ими должностных обязанностей, в частности, на осуществление правосудия.

Виды клеветы

На основании 128 статьи УК РФ выделяют несколько квалифицирующих составов клеветы:

  • Клевета в СМИ.
  • Распространение клеветы с использованием служебного статуса.
  • Распространение ложных сведений о болезнях человека, которые являются опасными для других людей.
  • Заявление о том, что человек совершил преступление.

Эти особенности квалификации предполагают более суровое наказание для клеветников, так как сами их деяния являются более опасными для общества.

Как привлечь к ответственности по статье 128.1 УК РФ за клевету

Прежде, чем обращаться в правоохранительные органы с заявлением о клевете, нужно оценить содеянное и понять, какие доказательства действий виновного есть у потерпевшего. Это важно, так как для возбуждения и расследования уголовного дела необходима доказательная база.

Закон о клевете: что считается и бывает клеветой в России, как доказать и наказать

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

  • Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 653-79-33
  • Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 332-54-12
  • Бесплатная горячая линия по всей России: 88006003901

Доказательства клеветы

Если у клеветы нет отягчающих признаков, то содеянное будет квалифицировано по 1 части статьи 128.1 УК РФ. Это дела частного обвинения, значит, их возбуждают только по заявлению пострадавшего.

Рассматривают такие дела мировые судьи. Соответственно, иск нужно подавать в суд. Все нюансы оформления искового заявления данного вида описаны в 318 статье УПК РФ.

Главное отличие касается сбора доказательств. В других уголовных делах этим занимаются следственные органы, а обвинение выдвигает прокурор. По частным делам сам истец должен будет представить доказательства и вести обвинение в суде.

Исключениями являются ситуации, когда:

  • Потерпевший не может сам защититься из-за беспомощного состояния.
  • Лицо, распространявшее клеветнические сведения не определено.

В этих случаях правоохранительные органы обязаны провести проверку и возбудить уголовное дело, если факт клеветы подтвердится. Обвинителем будет прокурор.

  1. Заявление о клевете, если виновное лицо не установлено, нужно подавать не в суд, а в полицию.
  2. По делам такого рода разрешено примирение сторон в суде, до того, как судья удалился для принятия решения.
  3. По частям 2-5 статьи 128 дело заводится вне зависимости от желания потерпевшего, так как совершённые деяния считаются общественно опасными.
  4. У следователя и суда есть право (но не обязанность) закрыть дело, если стороны помирятся.
  5. Заявление нужно подавать в полицию, в свободной форме.

Закон о клевете: что считается и бывает клеветой в России, как доказать и наказать

Заявление о клевете

Строгих требований к составлению заявления о клевете нет.

В нём должны содержаться:

  • Данные заявителя и адресата (начальника отделения полиции или название суда).
  • Описание клеветнических действий с доказательствами факта их совершения.
  • Просьба проверить данные и привлечь клеветника к ответственности.
  • Дата и подпись заявителя.

Иск в суд отличается только тем, что в тексте важно указывать статьи закона, под которые подпадают действия злоумышленника и на основании которых истец просит привлечь его к ответственности.

Также заявление можно подать и в прокуратуру. Оно также составляется в свободной форме, но с указанием всех обстоятельств произошедшего.

Что делать, если вы стали жертвой клеветы?

  • Как уже описано выше, первым делом нужно обращаться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении виновного к ответственности.
  • Если в возбуждении дела отказано, это не означает, что человек не может подать иск в гражданский суд о возмещении морального и материального ущерба, который был ему нанесён в результате клеветнических действий.
  • Поэтому алгоритм действий выглядит следующим образом:
  • Сбор доказательств и установление виновного лица.
  • Подача заявления в полицию и (или) суд.

Именно сбор доказательств является основой для защиты своих прав.

Сбор доказательств

Если клевету распространяли в СМИ, социальных сетях и иными способами, связанными с использованием техники, то важно найти и сохранить максимум доказательств. Это могут быть скриншоты переписки, публикации на сайтах или аудио и видеозаписи разговоров клеветника с другими людьми.

Не менее важно использовать для доказательной базы показания свидетелей. Ими могут быть, как те люди, которым обвиняемый передавал ложную информацию, так и те, кто случайно слышал их разговор.

Закон о клевете: что считается и бывает клеветой в России, как доказать и наказать

Ответственность по статье 128 УК РФ

В зависимости от формы и содержания клеветы наказание будет определено по одной из пяти частей 128-й статьи.

1 часть определяет наказание за клевету без отягчающих признаков:

  • Штраф до полумиллиона рублей.
  • Обязательные работы до 160 часов.

Вторая часть этой статьи УК наказывает за публичную клевету (в выступлении, СМИ и т.п.). За это предусмотрены санкции:

  • Штраф до 1 миллиона.
  • Обязательные работы до 240 часов.

За клевету, при которой было использовано служебное положение, накажут:

  • Штрафом до 2 миллионов рублей.
  • Работами на 320 часов.

За клевету об общественно опасном заболевании или преступлении сексуального характера (часть 4 статьи 128) накажут:

  • Штраф до 3 миллионов.
  • Обязательные работы на 400 часов.

За клевету о совершении человеком тяжкого и особо тяжкого преступления (5 часть) в качестве наказания может быть назначено:

  • Штраф до 5 миллионов рублей.
  • Обязательные работы до 480 часов.

Квалификация преступления требует наличия доказательной базы, позволяющей точно определить наличие отягчающих обстоятельств в действиях виновного.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/kleveta-sostav-prestupleniya-i-otvetstvennost-po-uk/

Какая статья за клевету по УК РФ

Нередко при конфликтах, люди начинают оскорблять и унижать своих собеседников. Когда ситуация выходит за рамки, начинает применяться заведомо ложная информация. Часто две стороны самостоятельно договариваются или приносят извинение для окончания спора. При более сложных ситуациях пострадавший вправе идти в суд. Тем более что клевета в России — уголовное преступление.

Что такое клевета?

Закон о клевете: что считается и бывает клеветой в России, как доказать и наказатьВначале нужно дать понятие клеветы по законодательству РФ, чтобы ответить на вопрос какая статья за клевету предусмотрена. Клевета является распространением ложной информации, порочащей честь с достоинством человека.

Она подрывает его репутацию. Стоит указать, что обвиняться в клевете может только та личность, которая заведомо знала о том, что слова, которые она произносит, неправдивые.

Распространяться клевета может на публичном выступлении, публичном демонстрации произведения, выставке публикации в СМИ, предоставлении сведений в сети и иными методами.

Граждане, которые были уличены во лжи, привлекаются к ответственности по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в ответ на вопрос какая статья за клевету предусмотрена.

В ней содержится детальная информация о том, какие нарушения и наказания предусмотрены для такого человека.

Согласно этой статье есть несколько видов наказания — наложение штрафной санкции и прохождение обязательных работ.

Текст закона

Текст закона статьи за клевету на человека изменялся несколько раз. Современный вид статьи можно увидеть в последней редакции Уголовного кодекса №128.1. Она так и называется «Клевета». Представлена во главе 17 Уголовного кодекса о преступлениях против свободы, чести и личностном достоинстве.

Мера наказания по статье

Кто может подвергаться наказанию по статье «Клевета» и какая статья за клевету предусмотрена? Субъект правонарушения по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — дееспособный человек, который достиг 16-летия. Наказание и мера уголовной ответственности зависит от того, какие тому предшествовали обстоятельства.

В обычном случае, предоставление ложной информации, порочащей честь с достоинством человека по части 1 норматива, налагается штрафной санкцией, объем которой достигает полмиллиона рублей. Также это карается вычетом шести заработных плат. Альтернатива этому — обязательные работы на срок до 160 часов.

Если клевета была произнесена при публичном выступлении или была размещена в СМИ, то в такой ситуации, по решению суда, виновный обязуется уплатить пострадавшему 1 миллион рублей или отдавать свою зарплату в течение года. Альтернатива — обязательные работы до 240 часов.

Лицо, совершившее правонарушение при исполнении служебных обязанностей, наказывается штрафом в объеме 2 миллионов рублей или обязательными работами в количестве 320 часов.

В случае, если человек распространял ложную информацию о том, что у потерпевшего имеется заболевание, предоставляющее опасность для окружающих, или о том, что он совершил преступление сексуального характера, он может быть наказан штрафной санкцией в размере 3 миллионов рублей или обязательными работами в количестве 400 часов.

Самое серьезное наказание за клевету предусмотрено по части 5 настоящей статьи, в дополнение к теме какая статья за клевету предусмотрена.

Читайте также:  Как прописать новорожденного ребенка: документы, правила

Оно предусмотрено за распространение лжи касательно совершения тяжкого и особо тяжкого преступления потерпевшим.

В таком случае, виновный обязуется выплатить пострадавшему сумму в 5 миллионов рублей или обязуется выполнить обязательные работы в количестве 480 часов.

Несколько способов избежать ответственности

Уберечься от выплаты штрафной санкции или выполнения общественных работ можно, доказав в суде неосведомленность распространения ложных сведений. Также можно избежать ответственности путем примирения с пострадавшим лицом.

Важно, что при предоставлении ложных сведений касательно действий судей со следователями или дознавателями, то ответственность возлагается по статье 298.1 Уголовного кодекса РФ. Срок давности по существующим статьям равен 2 года.

Для привлечения к ответственности, необходимо подкрепить слова доказательственной серьезной базой. Обязательно нужна консультация у адвоката. Только он сможет помочь сделать так, чтобы дело было доведено до суда и обидчик был наказан по всей строгости закона. Он сможет посодействовать разработке индивидуального алгоритма действий по защите личности и интересов.

Куда идти?

Закон о клевете: что считается и бывает клеветой в России, как доказать и наказатьЕсли был найден обидчик и предоставлена ложная информация, можно обратиться в полицию для составления заявления о клевете. Сотрудники правоохранительных органов разберутся с составом преступления и начнут уголовное производство. Они выполнять необходимую работу и отдадут заявление в суд.

Также можно направиться прямо в суд. Чтобы привлечь нарушителя к ответственности, не имея специальную квалификацию, необходимо подавать заявление в отделение мирового суда. Важно, что по статье 128.1 необходимо иметь вещественные доказательства. Иск без них не будет рассмотрен.

Срок давности происшествия не должен превышать 2 года. Иск с вышедшим сроком не будет рассмотрен.

Иск должен быть подкреплен вещественными доказательствами. Без них невозможно будет привлечь обидчика к ответственности. К существенным доказательствам относятся аудиозаписи с видеозаписями, сохраненными экранными изображениями, переписками, заведомо ложными данными на документах. Самое ценное доказательство — показания свидетелей.

Составление иска

Чтобы правильно составить иск, нужно прописать название суда с данными о совершенном правонарушении, доказательствами по делу, требованиями о привлечении виновных лиц к ответственности.

Это важно знать:  Срок давности по кредиту невыплаченному законодательство

Документные образцы

До обращения в суд за отстаивания интересов, необходимо трезво оценить ситуацию и изучить вопрос какая статья за клевету предусмотрена. Для этого лучше отправиться к опытному юристу. Он сможет четко определить состав преступления и посоветовать поступить наилучшим образом.

Заявление о клевете в отделение полиции

Потерпевший человек может отправиться в отделение полиции, если преступление было совершено. Оформить и подать бланк заявления можно в территориальном полицейском отделении. После того, как будет осуществлена проверка полученной информации из заявления, может быть вынесено решение о возбуждении уголовного дела и об отказе в его начале.

Обратите внимание! По законодательству на принятие положительного или отрицательного решения есть 10 суток. Оформленный материал должен быть передан за это время в отделение мирового суда.

Не стоит думать, что заявление не будет рассмотрено, если написано с ошибками. Как правило, с этим вопросом помогает уполномоченный сотрудник отделения.

Заполняя бумагу, необходимо обратить внимание на некоторые моменты. В описании обязательно указать сведения, касающиеся факта клеветы, то есть распространения лжи. Важно написать способ распространения информации и дату.

Также необходимо упомянуть, что эта информация недействительна. Указать переживания, испытанные во время ущемления прав, написать о причиненном моральном ущербе и его последствиях. Стараться не писать лишнюю информацию, которая к делу не относится.

Обязательно указать информации о лице, распространившем эту информации (если есть какие-то материалы) — ФИО, дату рождения и прочие данные. Если преступление было совершено несколькими людьми, то обязательно указать данные обо всех соучастниках.

В конце составления заявления, прописать дату обращения и оставить подпись.

Обратите внимание! За ложный донос предусматривается ответственность по статье 306 УК РФ.

Образец искового заявления в суд

Поскольку показания свидетелей — основа для принятия решения в суде, то необходимо в иске указывать перечень свидетелей согласно информации по теме клевета статья ук рф 2018.

Это важно! В иске можно указать о точной сумме компенсации, которую бы пострадавший хотел получить в ходе рассмотрения дела, за моральный ущерб. Сумма взыскания должна быть разумной.

Чтобы подать иск, нужно оплатить государственную пошлину по НК РФ в размере 200 рублей. Иск должен быть рассмотрен на протяжении 30 суток.

В бланке должна быть указана информация о названии суде, заявителе, ответчике или ответчиках, месте, времени, обстоятельстве правонарушения, конкретном содержании, способе передачи информации, имеющемся списке доказательств. Также в заявлении должна находится информация о требованиях заявителя. Чтобы моральный вред был возмещен, необходимо приложить дополнительные свидетельства (обращение в медицинское учреждение, узи и прочее).

  1. К иску обязательно приложить квитанцию о том, что была оплачена государственная пошлина.

Заявление в отделение прокуратуры

Не все граждане знают, что подать заявление по этой статье можно в прокуратуру. Этот орган защищает интересы граждан и привлекает к ответственности виновных лиц, которые распространяют ложь без разбирательства в судебном порядке. Иногда работник прокуратуры может быть государственным обвинителем в суде.

  1. Стоит указать, что срок давности по незначительным проступкам в прокуратуре составляет 2 месяца с того момента, когда было зафиксировано правонарушение.
  2. В заявлении о клевете необходимо указать название правоохранительного органа с ФИО, классным прокурорным чином, ФИО заявителя, адресом и контактным номером телефона заявителя.
  3. В основной части документа написать все, что произошло в момент совершения правонарушения, ссылаясь на статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Писать заявление можно в свободной форме. Написать дату, когда стало известно правонарушение. Указать ФИО гражданина или всю известную контактную информацию о лице, который распространяет ложную информацию, порочащую честь, общественную репутацию и достоинство.
  4. Далее указать наличие существенных доказательств, которые бы подтверждали факт распространения ложных сведений касательно личности. Необходимо только написать их названия. К примеру, это может быть информация в виде свидетельских показаний, данных из социальных сетей и общественной информации.
  5. Затем подтвердить факт причинения физических, моральных и нравственных страданий, которые произошли, после того как виновное лицо преступило через закон и нарушило права и свободы гражданина. Подтвердить это можно предоставлением медицинской справки или выписки из больницы, подтверждающей ухудшение общего самочувствия гражданина. В предпоследнем пункте описать просьбу о том, чтобы к человеку была применена конкретная мера наказания, и приложить документы.
  6. В качестве приложения к заявлению может выступать документ о распространении клеветы, медицинская справка, доверенность (если интересы человека в суде будет защищать его представитель) и другой документ, который имеет отношение к вопросу. В самом конце подписать бумагу и указать дату обращения в прокуратуру.

Выводы

Стоит указать, что при получении клеветы, необходимо успокоиться и ознакомиться с пунктами статьи 128.1 УК РФ. Если действия обидчика попали под статью, то он будет наказан в рамках закона. Чтобы защитить свои права, нужно направиться в полицию, суд или прокуратуру.

Если виновный обвинил человека в совершении преступления, то обидчик будет наказ по всей строгости закона. Ему будет выписан штраф в размере до 5 миллионов рублей, санкция в объеме заработка до 3 лет и обязательные работы до 480 часов.

Следующая

Источник: https://fms21.ru/zakonodatelstvo/kakaya-statya-za-klevetu.html

Статья за клевету и оговор: изменения в 2020 году, наказание, как доказать вину

Во время конфликтных ситуаций участники часто оскорбляют друг друга. Когда ссора затянулась, то человек может распространять ложную информацию о собеседнике. Если вопрос не был решен, стороны не принесли друг другу извинения, то гражданина, который распространяет слухи, ждет наказание.

В Уголовном кодексе есть отдельная статья за клевету и оговор. Унижение чести и достоинства преследуется по закону.

Куда обратиться, если вас оговорили? Можно ли подать в суд за оскорбление? Как распознать клевету и что грозит виновнику? Можно ли решить вопрос мирным путем, если дело уже передано в суд? На представленные и другие вопросы детальнее ответим ниже.

Что такое клевета

На практике ситуация двоякая. Конституция РФ защищает права гражданина, в отношении которого распространяются ложные и порочащие его честь факты. С другой стороны ущемляются свобода слова, т.к. любой гражданин вправе выразить свое мнение и распространять информацию.

А как быть в ситуации, когда человек искренне верил в определенные факты о собеседнике, которые он озвучивал?

Итак, клевета, согласно УК РФ — это распространение заведомо ложной информации, которая задевает честь и достоинство гражданина, а так же отрицательно влияет на его репутацию.

Есть тонкий момент. Данные обязательно должны быть переданы третьим лицам. Если ссора произошла тет-а-тет, то суд не признает состава преступления. Такая ситуация проходит по статье об оскорблении.

Получается, что высказывания адресованные человеку лично в любой форме никак не попадают под статью УК РФ о клевете.

ВНИМАНИЕ! Подать в суд за клевету можно только на человека, который изначально знал, что распространяет ложные сведения.

Какие признаки должны присутствовать, чтобы доказать факт преступления?

  1. У участника конфликта есть определенная причина, которая заставила задеть чужую честь и достоинство. Более того личных оскорблений и вранья ему показалось мало.
  2. Недостоверная информация передана другим людям. Это может быть одиночный свидетель конфликта или группа. Информация распространяется в любом виде: устно или письменно, на бумаге или в электронном виде. Даже видеоролик опубликованный в интернете или средствах массовой информации будет поводом для обращения в суд.
  3. Человек должен знать, что распространяет заведомо неверную информацию. Если он сомневается или не знал об этом, то состава преступления нет.

Рассмотрим ситуацию. Гражданин обращается в правоохранительные органы и сообщает о преступлении. Информация проверяется, и она оказывается ложной. Никакого наказания не последует.

Возможно, гражданина поблагодарят за бдительность. Но если окажется, что повода не было вовсе, а данные полностью или частично выдуманы, то человека ждет уголовная ответственность.

Это и есть клевета.

Наказание и ответственность

Обратимся к Уголовному кодексу. Статья за номером 128 о клевете говорит о том, что ложная информацию может распространяться следующими способами:

  • в ходе публичных выступлений, причем количество слушавших законом не определено (вплоть до одного человека);
  • с помощью средств массовой информации, включая всемирную сеть интернет;
  • с помощью технических и электронных средств (например, личный или сторонний телефон);
  • в официальных документах, брошюрах, листовках и другой печатной продукции;
  • другими способами.

Каждый случай клеветы индивидуален, поэтому даже понимание закона не гарантирует положительный результат.

Наказание зависит от формы и тяжести преступления, а так же части статьи 128.1 УК РФ. Рассмотрим их все:

  1. Обычная клевета — самый распространенный случай. Случаи, когда распространение ложной информации сказывается на чести и репутации гражданина. Предусмотрен штраф в размере 500 тыс. рублей или перечисления полного дохода виновного за 6 месяцев. Дополнительно может быть назначены принудительные работы до 160 часов.
  2. Клевета, которая распространялась через средства массовой информации, печатные издания или интернет. Так называемая публичная. Предусмотрен штраф в размере 1 млн. рублей или перечисления полного дохода виновного за год. Максимальный срок принудительных работ — 240 часов.
  3. Преступление совершено с использованием служебного положения. Предусмотрен штраф в размере 2 млн. рублей или перечисления полного дохода виновного за два года. Срок принудительных работ увеличен до 320 часов.
  4. Ложная информация, содержащая сведения о том, что гражданин болен и его недуг представляет опасность для окружающих (например, СПИД), а так же о совершение противоправных действий сексуального характера. Наказывается штрафом в 3 млн. рублей или другого дохода за 3 года. Обязательные работы продлеваются до 400 часов.
  5. Распространение ложной информации, о том, что человек совершил тяжкое или особо тяжкое преступление. Карается штрафом в размере 5 млн. рублей или другого дохода за 3 года. Исправительные работы продлены на срок до 480 часов.
Читайте также:  Налог на имущество организаций: сроки уплаты и ставки, льготы, закон

За клевету можно привлечь и в других случаях. Например, за вранье при плохом выполнении служебных обязанностей или нечестном видении бизнеса.

Обращение в суд

Защитить свою репутацию гражданин может самостоятельно или через родственников, если он сам по каким-либо причинам не может этого сделать. Причем, обращаться в полицию не обязательно. Это целесообразно только в случае, когда подозреваемый скрылся и его местонахождение неизвестно.

Сбор доказательств

Без подтверждения факта клеветы дело будет проиграно. Из существенных доказательств стоит отметить:

  • аудио и видеозаписи;
  • сообщения в SMS или переписка в интернете (чаты, форумы, социальные сети и т.д.);
  • любые бумажные документы, которые подтверждают факт клеветы;
  • показания свидетелей.

Заявление в полицию

Следует хорошо подумать, проверить все доказательства перед тем, как обращаться в полицию. К тому же подавать заявление следует по факту совершения преступления. Обратиться можно в любое полицейское отделение. При необходимости сотрудник поможет заполнить заявление.

Какую информацию должен содержать документ?

  1. В «теле» бумаги описываем ситуацию. Когда произошел факт клеветы? В какое время? При каких условиях? Каким способом ложная информация была распространена?
  2. По возможности указать информацию о клеветнике. Ф.И.О, адрес проживания и любые другие данные.
  3. В обязательном порядке указываем, что распространяемая информация ложная, порочит честь и достоинство заявителя.
  4. В конце поставить дату подачи и подпись.

Рассмотрение документа идет до 10 дней. Если факт подтвердится, то заявление передадут в суд. Стоит помнить, что за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность.

Подача иска

Нет четкой формы для предоставления документа. Он пишется в произвольном виде, но должен содержать некоторые обязательные пункты:

  • Полное название инстанции, куда подается иск. Посмотреть его можно на официальном сайте суда.
  • Информация о заявителе: Ф.И.О, контактные данные, адрес регистрации и т.д.
  • Аналогичная информация об ответчике.
  • Описывается ситуация, когда произошел факт клеветы. Истец указывает конкретные пункты, которые ущемили его достоинство.
  • Указывается способ передачи ложной информации третьим лицам.
  • Приводятся доказательства — информация о свидетелях, ссылки на бумажные или информационные носители.
  • Требование привести виновного к ответственности со ссылкой на конкретные пункты УК РФ и другие законодательные акты (при наличии).
  • Сумма иска и/или компенсации.
  • Список дополнительных документов, которые прилагаются к иску.
  • Дата составления и подпись истца.

Стоит помнить, что срок исковой давности за обычный факт клеветы составляет 2 года, при публичном — год с момента размещения.

ВНИМАНИЕ! Стороны могут прийти к мирному соглашению до разбирательства или непосредственно в суде. Фактически единственный шанс для ответчика — это доказать факт того, что он не знал о распространении ложной информации.

Прокуратура

Надзорный орган проведет проверку без судебного разбирательства, хотя в дальнейшем может участвовать в деле, как свидетель.

Обращение в прокуратуру — это возможность решить вопрос до суда. Инстанция обязана отреагировать и проверить факт клеветы. Однако, срок давности в данном случае меньше — 2 месяца.

Заявление пишется в свободной форме. Что указать в документе для скорейшего рассмотрения?

  1. В правом верхнем углу: название прокуратуры, Ф.И.О прокурора, Ф.И.О заявителя, контактные данные и адрес регистрации.
  2. В основной части расписываем ситуацию, ссылаясь на ст. 128.1 УК РФ. Укажите день и обстоятельства, когда вы узнали, что был совершен факт клеветы. Например, гражданин И. И. Иванов распространяет ложные сведения во всемирной сети интернет посредством видео обращений (ссылка на файл, сайт и т.д.).
  3. Прикладываем все имеющиеся доказательства. При необходимости даем ссылки на документы или ресурсы.
  4. Просим принять меры к нарушителю, привести его к ответственности, т.к. порочащие сведения сильно влияют на здоровье, финансовое, моральное и социальное положение.
  5. Дата написания и подпись заявителя.

Доказать факт клеветы в цифровой век не сложно. Важно не поддаваться на провокации, собрать максимум доказательств и не торопиться идти в суд.

Часто ответчику не доставляет труда доказать, что он не знал о том, что распространяет компрометирующую информацию. Особенно, если у истца нет живых свидетелей.

Ответственность за клевету более чем серьезная и иногда целесообразно наказать обидчика рублем и восстановить свое доброе имя.

Источник: https://ukaz.wiki/poleznye-stati/statya-za-klevetu-i-ogovor

128.1. Почему статью о клевете исключили из УК, и как она вернулась обратно

Статья 128.1 — клевета — была введена в Уголовный кодекс в конце июля 2012 года. Под «клеветой» законодатели подразумевают «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».

В статье пять частей. Часть первая без квалифицирующих признаков предполагает наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей либо обязательных работ на срок до 160 часов. Дела по части 1 статьи 128.1 УК — это дела частного обвинения, где обвинителем выступает не прокуратура, а потерпевший, который подал заявление. Соответственно, он и должен доказать в суде факт клеветы.

Остальные составы статьи предусматривают уже публичное обвинение и участие прокурора. Вторая часть предполагает, что клевета содержалась в публичном выступлении, в СМИ или произведении, которое демонстрировали публично. Наказание — штраф до 1 млн рублей и обязательные работы на срок до 240 часов.

По третьей части клевета, совершенная с использованием служебного положения, наказывается штрафом до 2 млн рублей или обязательными работами на срок до 320 часов.

В случае клеветы о том, что человек страдает заболеванием, опасным для окружающих, либо он совершил преступление сексуального характера, максимальный размер штрафа увеличивается до 3 млн рублей, а предельный срок обязательных работ — до 400 часов.

Наконец, клевета с обвинением человека в тяжком или особо тяжком преступлении (часть 5) предполагает штраф до 5 млн рублей либо работы на срок до 480 часов.

Предшественница статьи 128.1 в Уголовном кодексе — статья 129 (клевета). Она появилась в первоначальной редакции российского УК еще в 1996 году.

В этой статье было лишь три состава — собственно клевета, публичная клевета и клевета с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении.

По первой части обвиняемому грозил штраф, обязательные либо исправительные работы; по второй — эти же наказания или арест на срок до полугода; по третьей — ограничение свободы, арест либо лишение свободы на срок до трех лет.

В декабре 2011 года клевету декриминализировали, переведя в разряд административных правонарушений, но уже примерно через восемь месяцев — в июле 2012-го — статью отредактировали и вернули в Уголовный кодекс: теперь ни один из составов клеветы не предполагает лишения свободы или ареста.

Автор закона о возвращении уголовной ответственности за клевету, председатель думского Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников считает, что ее декриминализация «не дала искомого результата, а скорее наоборот».

«Тогда это был не специальный закон, а огромный закон (№ 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательства акты Российской Федерации» — МЗ). И концепция была связана с декриминализацией — принимали так», — рассказывает Крашенниников.

По мнению парламентария, после возвращения клеветы в УК «публичного мусора» стало меньше.

Юрист международной правозащитной группы «Агора» Рамиль Ахметгалиев напоминает, что декриминализация клеветы и оскорбления была инициативой экс-президента Дмитрия Медведева. «Это период такой «оттепели». Явно и сейчас есть этот подход — тот же Верховный суд, тот же [председатель ВС Вячеслав] Лебедев.

На самом деле, все эти правонарушения нужно привести в некую градацию: есть мелкие проступки, есть административные правонарушения, за которые может быть большой штраф и административный арест, а особо исключительные случаи — это Уголовный кодекс.

И это было первым шагом — есть клевета и оскорбление, давайте их переведем в административные», — объясняет Ахметгалиев.

Возвращение же клеветы в УК пришлось на июль 2012 года; законотворческую деятельность депутатов того времени пресса характеризовала выражением «взбесившийся принтер». Показательно, что одновременно со статьей 128.1 УК были приняты законы об «иностранных агентах» и об ужесточении наказания за нарушения на митингах.

Больше оправданий

Статья 128.1 — единственная в российском УК, по которой число оправданных значительно превышает число осужденных. Например, в прошлом году по всем составам статьи осуждены были 94 человека, а оправданы — 511.

В 2014-м осудили 141 человека, а оправдали 663; в 2013-м — 107 и 520 человек соответственно.

При этом 98-99% оправдательных приговоров по делам о клевете вынесены по первой части статьи; по остальным составам оправданных практически нет, но и осужденных — единицы.

По словам юриста международной правозащитной группы «Агора» Дамира Гайнутдинова, перевес в пользу оправдательных приговоров — результат состязательности сторон, которой в делах частного обвинения по понятным причинам создается меньше помех.

«Часть первая — это категория преступлений частного обвинения, и по таким делам оправдательных решений, конечно, гораздо больше, потому что состязательность выше, когда нет обвинительного уклона, когда потерпевший вынужден доказывать перед лицом судьи, что ему действительно был причинен вред. Потерпевший с обвиняемым в равных весовых категориях соревнуются в мировом суде, — объясняет Гайнутдинов — Я бы сказал, что в этом проявляется то, как должны работать большинство других статей Уголовного кодекса».

Юрист добавляет, что в делах по другим частям статьи участвует прокурор; как правило, тогда сторона обвинения выигрывает.

Дела о клевете часто оканчиваются примирением сторон: в прошлом году таких было 310, в 2014-м — 314, в 2013 — 488.

Еще чаще такие дела прекращают за отсутствием состава или события преступления либо непричастностью к нему обвиняемого: 554 подобных решения в 2015 году, 437 — в 2014-м, 499 — в 2013-м.

Такую закономерность Гайнутдинов объясняет тем, что заявления о преступлении зачастую подают люди, которые не знают или не понимают юридического определения клеветы.

«Человек, который услышал что-то, что ему показалось обидным и адресованным ему, считает, что это клевета. А есть масса нюансов, которые неюристу могут быть непонятны. Безусловно, может быть обидно, но при этом не подпадать под определение клеветы, — говорит юрист.

Читайте также:  Права детей-инвалидов: какие права есть и что положено от государства

— Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство. То есть оценочные суждения не попадают под эту категорию. Всякие ругательства и прочие поношения, скорее, могут образовывать состав административного правонарушения в виде оскорбления — 5.

61 КоАП, но не клевету, поскольку это невозможно проверить на соответствие действительности. Например, утверждение, что Иванов — вор, можно назвать клеветой, если говорящий знает, что Иванов не вор.

А утверждение, что Иванов — дурак, невозможно проверить на соответствие действительности: это оценочное суждение».

Интересно, что пока в Уголовном кодексе действовала статья 129, процентное соотношение обвинительных и оправдательных приговоров по делам о клевете было схожим. При этом суммарно дел по «старой» статье ежегодно рассматривалось примерно в два раза больше.

Важное отличие действующей статьи и утратившей силу: в качестве наказания по части 3 129-я допускала лишение свободы на срок до года, хотя такие приговоры и были единичны — один или два осужденных на реальный срок ежегодно.

ОПГ, коррупция, бездорожье и кража сосисок

Дела о клевете часто возбуждают в отношении оппонентов властей разного уровня — при этом многие из них не доходят до суда либо возвращаются в прокуратуру под предлогом устранения нарушений.

Так, в клевете обвиняется журналист саратовского издания «Общественное мнение» Сергей Вилков, который стал фигурантом нескольких уголовных и административных дел после расследований о бизнесе местного депутата Сергея Курихина.

Дело о клевете на журналиста завели после того, как он на своей странице «ВКонтакте» опубликовал копию оперативной справки об участнике ОПГ «Парковские» Сергее Георгиевиче Курихине 1972 года рождения (личные данные полностью совпадают с приведенными на странице депутата на сайте Саратовской областной думы).

Согласно оперативной справке, «Курихин и его группа выбивали долги, занимались рэкетом». В ноябре суд вернул дело следователям для устранения нарушений.

Дело о клевете дважды возбуждали и в отношении предпринимательницы из Саратова Веры Шульковой, которая в жалобе в администрацию президента писала о коррупционных схемах и связях депутата Курихина в силовых структурах. В обоих случаях саратовские судьи закрыли дела.

Причем первое дело по заявлению Курихина было возбуждено по части 1 статьи 128.1 УК, то есть подразумевало частное обвинение, в котором вину подсудимой доказывает сам потерпевший. Несмотря на это, полиция провела дома у Шульковой обыск; действия полицейских и послужили основанием для прекращения дела.

Второе дело возбудили уже по части 5, но оно также было прекращено.

Обвиняемым по делу о клевете проходит политик Алексей Навальный. По заявлению следователя Павла Карпова, включенного в «список Магнитского», на оппозиционера завели дело по частям 2 и 5 статьи 128.1 УК (публичная клевета с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении).

Следователь был недоволен публикацией на сайте Навального данных из фильма-расследования «Каста неприкасаемых», в котором говорилось, что Карпов причастен к гибели юриста Сергея Магнитского.

В начале ноября — после того, как Навальный ознакомился с материалами дела — прокурор вернул его следователю для устранения нарушений.

По части 5 статьи 128.1 УК возбуждено одно из трех уголовных дел основателя сообщества автомобилистов «Смотра.

ру» Эрика «Давидыча» Китуашвили, который активно критиковал работу московской ГИБДД и на заседании по избранию меры пресечения публично обвинил главу управления инспекции Виктора Коваленко в том, что тот купил должность за 300 млн долларов. В конце октября дело Китуашвили тоже вернули прокурорам.

Впрочем, иногда дела о клевете в отношении критиков и оппонентов власти все же заканчиваются для них обвинительными приговорами.

В Чеченской республике в августе осудили жителя села Кенхи Рамазана Джалалдинова, который записывал видеообращения к президенту Путину, жалуясь на коррумпированность местных чиновников. Судья признал Джалалдинова виновным по части 2 статьи 128.

1 УК (клевета в публичном выступлении) и назначил ему 160 часов обязательных работ. Дело касалось, в частности, записи, на которой мужчина рассказывал, что в сельских школах Чечни работают учителя без профильного образования.

Главу «Общества защиты прав потребителей» Михаила Аншакова весной 2013 года приговорили к штрафу в 100 тысяч рублей за клевету на исполнительного директора Фонда храма Христа Спасителя Василия Поддевалина (часть 2 статьи 128.1 УК). Клеветой суд признал слова Аншакова о нарушении прав потребителей, которые приобретают «дешевое арабское золото» в ювелирных лавках при храме Христа Спасителя, и рассказ о результатах проверки деятельности фонда.

В дела о клевете нередко выливаются и конфликты муниципальных чиновников или представителей ТСЖ с недовольными жителями, отмечает Дамир Гайнутдинов. В Мордовии обвиняемой по части 1 статьи 128.1 УК стала женщина из села Новоямская Слобода, которая назвала главу поселения «врагом народа» из-за недостаточного внимания местной власти к уборке дорог. Дело закончилось примирением сторон

60-летнего активиста из Йошкар-Олы Евгения Шевелева в ноябре 2014 года оштрафовали на 20 тысяч рублей за выступление на митинге, также посвященном состоянию дорог.

Ответственность за бездорожье пенсионер возложил на «Единую Россию» и руководителя региона, которого он назвал «смотрящим» за областью.

После этого губернатор Леонид Маркелов подал на пенсионера в суд, который встал на сторону главы Марий Эл и признал активиста виновным в клевете в публичном выступлении (часть 2 статьи 128.1 УК).

Впрочем, нередко к обвинениям в клевете прибегают и участники далеких от политики бытовых конфликтов. Например, на Ставрополье местная жительница подала заявление по статье 128.

1 на свою знакомую — та будто бы обвиняла ее в краже сосисок из магазина, а также утверждала, что сын заявительницы, погибший при пожаре на заводе «Ставролен», сам был виновником происшествия.

В суде же выяснилось, что потерпевшая не слышала обвинений в краже сосисок лично от ответчицы — ей их передали сотрудники магазина, а слова о ее сыне женщина бросила в ответ на оскорбления в свой адрес. В итоге подсудимую оправдали.

Избыточная мера

Оценивая правоприменительную практику по статье о клевете, Павел Крашенинников говорит о ее предупредительном характере. «Мы понимаем, что она, скорее, охранительную функцию носит.

Потому что я вижу, когда участвую в различных форумах, заседаниях в той же Думе: люди перестали обвинять друг друга в том, что они воры или убийцы и так далее. То есть за речью стали следить немного больше, — считает депутат. — Очень хорошо, что у нас есть норма о клевете с использованием служебного положения.

На мой взгляд, это очень сильно повлияло на наших чиновников разных уровней, потому что теперь вот таких обвинений в качестве ответа на критику стало на порядок меньше».

В то же время адвокат Сергей Жорин, в практике которого не раз бывали дела о клевете, считает статью «абсолютно нерабочей». «Простым смертным добиться обвинительного приговора практически невозможно», — замечает адвокат. Решение в пользу заявителя, по словам Жорина, обычно выносят, если речь идет о клевете в отношении чиновников, политиков, бизнесменов или религиозных деятелей.

Адвокат поясняет, что клевету непросто доказать из-за заведомости действия, прописанной в Уголовном кодексе: «То есть лицо заведомо знало, что информация не соответствует действительности, но умышленно ее распространило. Доказать это крайне сложно.

Если подсудимый говорит: «Да, в рамках следствия установлено, что эта информация не соответствует действительности, но на момент ее распространения я был уверен, что она соответствует действительности, у меня были основания так полагать», — то либо дело прекращается, либо это оправдательный приговор».

При этом суды не выясняют, какие были основания у подсудимого, чтобы считать эти сведения достоверными, отмечает Жорин.

И все же, считает адвокат, статью о клевете не следует исключать из Уголовного кодекса: «Сейчас мощный ресурс — это соцсети.

Распространением заведомо недостоверной информации можно очень сильно испортить жизнь человеку, вплоть до того, что он может жизнь самоубийством покончить. Поэтому нужно бороться с клеветой однозначно».

Но при этом адвокат говорит о необходимости корректировки статьи с уточнением квалифицирующих признаков и разъяснений пленума Верховного суда, «чтобы суды не боялись выносить обвинительные приговоры».

Дамир Гайнутдинов находит возвращение статьи о клевете в Уголовный кодекс необоснованным.

«В данном случае Гражданский кодекс позволяет восстановить полностью ущерб — моральный и, возможно, материальный, который причинило распространение каких-то порочащих сведений.

Государству здесь абсолютно нечего делать, и уголовное преследование — это избыточное реагирование. Даже административное преследование избыточно», — уверен юрист.

С Гайнутдиновым согласен и его коллега по «Агоре» Рамиль Ахметгалиев: «Я негативно отношусь вообще к любому расширению Уголовного кодекса, тем более по таким статьям, в которых речь идет о защите чести и достоинства взрослых, совершеннолетних дееспособных людей». Он также подчеркивает, что статья УК о клевете фактически дублирует статью 152 Гражданского кодекса.

Частые возвраты уголовных дел о клевете, которые возбуждают в отношении оппозиционных активистов и политиков, Гайнутдинов рассматривает как компромисс: судьи остерегаются выносить оправдательный приговор, но и не осуждают оппозиционера по «явно натянутому поводу».

«Вернули дело в прокуратуру — дали понять, что не надо его обратно приносить. Оправдательный приговор — это ЧП. Он обязательно будет пересматриваться вышестоящими инстанциями и с большой вероятностью будет отменен. И судья, чтобы не рисковать с отменой, выбирает такой путь. Но фактически мы понимаем, что это, скорее всего, нужно трактовать как оправдание», — заключает Гайнутдинов.

Ахметгалиев, который в начале 2000-х работал в прокуратуре, рассказывает, что сотрудники ведомства и судьи не любят дела о клевете: «За любой какой-то малозначительный проступок у нас предусмотрена Уголовным кодексом [ответственность], а это порождает массу юридических последствий не только для этого человека, но и для его близких: у человека появляется судимость, потом его дети, возможно, будут ограничены при трудоустройстве в государственные органы. Последствия довольно серьезные и негативные, у судей внутреннее понимание этого тоже есть, поэтому если они могут такие дела по каким-то процессуальным основаниям заблокировать, они это делают».

Гайнутдинов обращает внимание и на то, что законодатели большинства демократических стран давно не рассматривают клевету как уголовно наказуемое деяние.

«Но в авторитарных режимах, безусловно, эта статья в Уголовном кодексе присутствует и очень часто используется для того, чтобы закрыть рот критикам властей.

Чаще всего [такая норма] используется по политическим мотивам», — констатирует юрист.

Вторит ему и Ахметгалиев, также считающий упоминание клеветы в Уголовном кодексе показателем развития общества и государства. «Есть блок вопросов, которые в нормальном цивилизованном государстве должны решаться в рамках гражданского судопроизводства.

Ненормально общество, в котором основным законом является Уголовный кодекс и, соответственно, основным правоприменительным органом — Следственный комитет. То есть у нас все правоотношения рассматриваются через призму УК.

Когда основным кодексом будет Гражданский, будем жить в другом обществе», — говорит он.

Источник: https://zona.media/article/2016/12/09/codex-128.1

Ссылка на основную публикацию