Признание завещания недействительным: как признать, основания и порядок, судебная практика

Признание завещания недействительным: как признать, основания и порядок, судебная практика

Составление завещания — способ распределения нажитого имущества после смерти. Документ позволяет четко обозначить круг лиц, которым достанутся блага умершего, наделить их определенными правами и обязанностями. Чтобы завещание имело юридическую силу, должны быть соблюдены правила его составления. Значение имеет форма документа, порядок его удостоверения, физическое состояние завещателя. При несоблюдении всех тонкостей процесса возможно признание завещания недействительным.

Понятие оспоримости, ничтожности завещания

Поскольку завещание относится к сделкам, совершенным в одностороннем порядке (п. 5 ст. 1118 ГК РФ), к нему применяются нормы, изложенные в ст. 166-181 ГК РФ об оспоримости, ничтожности сделок. Разница между понятиями такова:

  1. Оспоримое завещание признается недействительным полностью или в части некоторых пунктов, если в его содержании имеются указания к действиям, влекущим негативные последствия, грубо нарушающим нормы законов, интересы заинтересованных граждан и третьих лиц. В отличие от двухсторонних сделок, завещание не может быть отменено соглашением сторон. Для его оспаривания необходимо обратиться в судебные органы и подать иск о признании документа недействительным.
  2. Ничтожное завещание не требует обязательного обращения в суд. Нарушения при оформлении документа очевидны и в большинстве случаев не требуют доказательств. Такое завещание не может нести правовых последствий. Оно недействительно с момента написания. Если же на основании документа были проведены какие-либо сделки, их оспаривание производится судами общей юрисдикции. Признать ничтожное завещание недействительным судья может без проявления инициативы со стороны наследников и прочих заинтересованных лиц.

Важно знать! Завещание не может быть оспорено до открытия наследства. В течение дальнейшей жизни завещатель вправе отменить, изменить документ, написать новое письменное волеизъявление.

Основания для признания завещания недействительным

Отдельно выделенных статей закона, которые подробно бы осветили причины недействительности документа, нет. Однако в главе 62 ГК РФ подробно описаны правила, которым необходимо следовать при оформлении завещания. Их нарушение и является основанием для оспаривания (признания ничтожности).

Оспоримым признается завещание в следующих случаях:

  1. Если при его составлении на наследодателя оказывалось физическое или моральное воздействие, угрозы, шантаж. Это противоречит принципу свободы и тайны завещания (ст. 1119, 1123 ГК РФ).
  2. При ограниченной дееспособности составителя. Если доказано, что завещатель не мог сознательно контролировать свои действия, не понимал важности происходящего, нотариус не должен удостоверять написанное им завещание, поскольку это противоречит п.2 ст. 1118 ГК РФ. В эту категорию падают не только лица, недееспособность которых была установлена в судебном порядке, но и находившиеся в состоянии аффекта, алкогольного опьянения, под воздействием наркотиков.
  3. Если при составлении документа были нарушены законодательные акты, кроме случаев, когда в этом законе не указаны иные правовые последствия (ст. 168 ГК РФ).
  4. Наличие на завещании подписи третьего лица вместо наследодателя. Документ должен подписываться составителем документа. Исключением являются случаи, когда наследодатель физически нездоров (слепота, неподвижность и прочие причины). Тогда документ подписывает третье лицо в присутствии нотариуса.

Чтобы документ не был аннулирован в силу ничтожности, его форма должна соответствовать требованиям законодательства:

  1. Составление в письменном виде. Устное волеизъявление ничтожно, причем не имеет значения, кому оно было выражено: свидетелям, нотариусу.
  2. Наличие заверения уполномоченных лиц: нотариуса, органов местного самоуправления, консульскими учреждениями, если это предусмотрено законодательством (ст. 7 ГК РФ), главным врачом, его заместителем, дежурным врачом учреждения, если завещатель находится на стационарном лечении в больнице, пребывает в доме престарелых, инвалидов, начальника экспедиции, воинской части, мест лишения свободы при наличии соответствующих обстоятельств (ст. 1127 ГК РФ).
  3. Указание даты, места составления и удостоверения документа. Исключением являются закрытые завещания. Необходимые сведения указывает нотариус на запечатанном конверте, в котором находится акт о волеизъявлении (ст. 1126 ГК РФ).
  4. Наличие свидетелей, если это необходимо, например, при чрезвычайных обстоятельствах. Завещание признают ничтожным, если свидетель — сам удостоверитель, родственник наследодателя, человек, не способный понять содержание документа в силу недееспособности, неграмотности, отсутствия знания языка или по иным причинам.
  5. Внесение сведений о завещателе и наследополучателе.

Обратите внимание! Если в завещании нет грубых ошибок, препятствующих верному пониманию волеизъявления наследодателя, оно не является недействительным. Допускается наличие описок, опечаток, помарок, не влияющих на толкование содержания.

Порядок признания недействительности завещания

Обращение в суд общей юрисдикции требует серьезной подготовки: определения сторон разбирательства, сбора доказательной базы имеющихся правонарушения, призвания свидетелей.

Инициировать процесс может только заинтересованное лицо, чьи права были нарушены. Как правило, это наследники по закону в порядке очередности, правопреемники по завещанию. Проводить работы оформительного характера, подписывать документы, защищать права истца в суде может доверенное лицо на основании нотариально заверенной доверенности с подробным описанием полномочий.

Подача иска в суд

Исковое заявление подается по месту открытия наследства (ст. 30 ГПК РФ) в районный (городской) суд общей юрисдикции. Документ составляется согласно ст. 131 ГПК РФ, и содержит:

  1. Наименование судебного органа, сведения об истце, ответчике. Данные должны располагаться в левом верхнем углу. Ниже указывается цена иска, определяемая как суммарная стоимость спорного имущества. Она необходима для определения размера госпошлины.
  2. Название документа.
  3. Основная часть. Во введении следует описать обстоятельства обращения, указать, какие права были нарушены. В мотивировочной части даются ссылки на законодательные акты, подтверждающие мотивы действий истца. В прошении излагаются требования к суду, например, признать завещание недействительным в полном объеме (в части пунктов…).
  4. Перечень документов. К иску прилагаются его копии по числу участников процесса, чек об оплате госпошлины, свидетельство о смерти завещателя, документы на спорное имущество, а также документы, свидетельствующие о праве на наследство. Рассмотрению подлежат и доказательства незаконности завещания: медицинские заключения о недееспособности наследодателя, распечатки интернет–переписки с угрозами, съемки на видеокамеру, аудиозаписи и прочие доказательства. Если некоторые документы получить не удастся, можно подать ходатайство об их истребовании через суд.

Скачать исковое заявление о признании завещания недействительным (Образец.doc)

Обратиться в суд можно лично, посредством представителя, или направить документ заказным письмом.

В течение 5-ти дней после подачи иска судья рассматривает возможность его принятия к производству.

В случае грубых нарушений будет вынесено определение об отказе к принятию, о возвращении или оставлении иска без движения.

Подобные последствия возможны, если нарушены правила подсудности, данный вопрос был рассмотрен ранее и выносилось определенное решение, либо стороны заключали мировое соглашение.

Важно! Если истец откажется от искового заявления, подать его повторно по этому же делу он не может. Если судья возвращает заявление на основании определения, истец может обратиться повторно, исправив недочеты.

Судебный процесс

После принятия заявления судья назначает предварительное слушание, ближе знакомится с заинтересованными сторонами, обстоятельствами, и определяет дату слушания.

На основании показаний истца, ответчика, свидетелей и анализа предоставленного материала судья выносит соответствующее решение. Оно вступит в силу после истечения срока на апелляционное обжалование — через 1 месяц.

Последствия

Если завещания признается недействительным, наследники не будут наделены указанными в нем правами и обязанностями.

Свидетельства о праве на наследственное имущество умершего, выданные нотариусом, аннулируются, а сделки, совершенные на основании завещания, признаются недействительными.

Если наследственное имущество было реализовано, новые наследники по закону или ранее оформленному завещанию могут потребовать возмещение стоимости реализованного, испорченного имущества в денежном эквиваленте.

Сроки исковой давности

Для оспаривания завещания предоставляется определенный срок (ст. 181 ГК РФ). Длительность периода, в течение которого истец может обратиться в суд и доказать недействительность завещания, зависит от оснований для обращения и составляет:

  • 1 год, если наследник считает, что завещание оспоримо.
  • 3 года, если завещание содержит ошибки и неточности, позволяющие признать его ничтожным.
  • 10 лет — это максимальный срок. Несмотря на то, что завещание — бессрочный документ, после его оглашения правопреемники вступают в права, оформляют право собственности, совершают прочие юридически значимые действия. При аннулировании завещания полностью или в части некоторых пунктов новым владельцам придется либо отказаться от имущества, либо компенсировать вновь прибывшему его часть в денежном эквиваленте. Если бы не было временного ограничения на оспаривание завещания, наследники пребывали бы в постоянной тревоге за свое имущество, осознавая риск возможной утраты.

Важно определить дату с которой начинается истечение срока исковой давности. Это может быть момент открытия завещания, либо дата, с которой наследополучатель узнал о нарушении своих прав (ст. 200 ГК РФ).

Например, если открытие наследства произошло в 2015 году, а наследник, пребывавший в экспедиции, узнал об этом только в 2018 году, и имеет доказательства оспоримости завещания, он имеет право в течение года обратиться в суд города, района для восстановления справедливости.

Судебная практика

Признание завещания недействительным: как признать, основания и порядок, судебная практика

Гражданка П.Е. обратилась в районный суд с иском к гражданину А.В. В прошении она указала признать завещание гражданки Л., составленного ею в 2013 г., недействительным, мотивировав, что Л. имела психические расстройства и не осознавала своих действий. Согласно документу, ответчику причиталась недвижимость.

П.Е. пояснила, что завещатель умерла в 2017 г., завещание составила в 2013 г., а в 2014 г. она была признана недееспособной в судебном порядке, но признаки нарушений психики наблюдались задолго до решения суда.

Ответчик признал требования П.Е. в полном объеме.

В итоге суд удовлетворил требования истца, взыскал с ответчика судебные расходы.

Источник: https://novocom.org/zakon/kak-priznat-zaveshhanie-nedejstvitelnym

Признание завещания недействительным: судебная практика

Признание завещания недействительным: как признать, основания и порядок, судебная практика

Завещание является наиболее приоритетным основанием для перехода права собственности на имущество наследодателя к наследнику.

Однако завещание можно оспорить, в результате чего, с учетом наличия оснований, оно может быть признано недействительным после смерти завещателя.

Правовые нормы, которые регулируют причины признания завещания недействительным, прописаны в статье 1131 ГК РФ. Согласно пункту 5 статьи 118 Гражданского кодекса, завещание – сделка односторонняя, исходя из чего попадает под действие норм, которые закреплены в гражданском законодательстве, не исключая и норм по признанию сделок недействительными.

  • Итак, основания для признания сделок недействительными можно разделить на 2 группы: общие и специальные.
  • Общими выступают основания для всех сделок, такие как неосознанность действий лиц, или же вступление данных действий в конфронтацию с нормами законодательства.
  • Специальные (конкретно для завещания) – подписание закрытого завещания от лица рукоприкладчика.
  • Подобное разделение носит довольно относительный характер, поскольку для признания сделок недействительными, требуется наличие факта нарушения закона.
  • На основе норм действующего законодательства, существует два вида недействительного завещания:
  • оспоримое – лица, заинтересованные в вопросе наследования, в порядке судебного разбирательства оспаривают волеизъявление завещателя;
  • ничтожное – выступает как недействительный документ, вне зависимости от признания судом (при отсутствии заверения нотариусом, несоответствии формы для завещания, действия наследодателя характеризовались бессознательностью).

Чтобы добиться признания завещания недействительным, следует обращаться в судебные органы. Данные действия могут быть осуществлены заинтересованными лицами, то есть гражданами, интересы которых напрямую затрагиваются волеизъявлением усопшего.

В адрес заявлений других лиц (в качестве примера – друзья, принявшие индивидуальное решение об оказании помощи с обращением в суд с исковым заявлением, которые при этом в тексте завещания не упомянуты) последует отклонение.

Читайте также:  Обжалование решения налогового органа: образец жалобы, сроки и порядок

Прежде чем оставить исковое заявление в суд, заинтересованные лица должны заняться сбором пакета необходимой доказательственной документации и прочих доказательственных источников.

Таковыми могут быть справки медицинского характера, свидетельства о рождении и т. п. Не лишним источником выступят свидетельские показания. Большой объем доказательств объясняется тем фактом, что в интересах наследников полное обоснование своих доводов по поводу недействительности завещания.

  1. Обязательным условием для составления искового заявление является соблюдение письменной формы такового.
  2. Для искового заявления относительно признания завещания недействительным, должны быть предъявлены требования общего характера, которые находят свое отражение в статье 131 ГПК РФ.
  3. А именно, в реквизитах и тексте документа указывается следующее:
  • Название суда-адресата;
  • Анкетные данные истца (или истцов), с обязательным указанием адреса проживания каждого;
  • Данные о третьих лицах, которые не заявляют свои самостоятельные требования. Подобными лицами могут выступать, например, нотариусы.

Данные реквизиты должны быть отображены в форме столбца в правой части документа.

Следом за ними, в документе указывается:

  • Наименование иска («Исковое заявление о признании завещания недействительным»);
  • Требования;
  • Введение, содержащее описание прав и интересов наследников, которые нарушаются;
  • Описание – суть обстоятельств, являющихся основанием для требований;
  • Мотив – здесь следует ссылаться на нормы законодательства, доказательственную базу, обосновывая, таким образом, нарушенные права и интересы. Также здесь указывается стоимость иска;
  • Резолютивная часть – должна содержать четкие требования (признание завещания недействительным);
  • Перечень документов-приложений (например, копия самого завещания, свидетельства (о рождении, о смерти), медицинские выписки, квитанция по уплате государственной пошлины, а также копии искового заявления для направления ответчику и т. п.).

Исковое заявление должно быть подано в суд по месту открытия наследства (в том же населенном пункте). При нарушении данного требования, будет подвержена нарушению судебная территориальность, в связи с чем, суд вправе отказать в принятии и последующем рассмотрении иска.

Большое значение, при признании завещания недействительным, имеют сроки:

  • 10 лет после даты открытия наследства касательно ничтожности завещания;
  • 12 месяцев со дня информирования истца об обстоятельствах по оспариваемому завещанию.
  • Нарушение формы завещания
  • Основные положения по форме завещания находят свое отражение в статье 1124 ГК РФ.
  • К данным правилам относятся:
  • Обязательное соблюдение письменной формы. Даже с учетом нотариального присутствия при волеизъявлении о передаче прав на наследственное имущество, такая сделка будет признана ничтожной;
  • Обязательность нотариального заверения (удостоверения). Может быть допущено также и удостоверение со стороны других лиц при условии, когда такое право предоставляется в адрес должностных лиц органов местного самоуправления или же учреждений консульского значения (предусмотрено пунктом 7 статьи 1125 ГК РФ); в адрес главных врачей, при условии, что завещатель находится в больнице; капитанов суден, если завещатель находится на судне; начальников экспедиций, при условии нахождения завещателя среди участников данной экспедиции; командиров воинских частей, а также начальников исправительных учреждений; банковских служащих по отношению к денежным средствам, которые хранятся в данном банке (регулируется пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ);
  • Сведения относительно даты и места удостоверения завещания (в качестве исключения, выступают закрытые завещания), что регламентировано статьей 1126 Гражданского кодекса;
  • Информация касательно свидетелей, при условии законодательно прописанной необходимости присутствия таковых. Для свидетелей нормами права предъявляется ряд требований. А именно: не могут выступать в качестве свидетелей лица, удостоверяющие завещание (нотариус), а также лица из числа родственников завещателя и, кроме того, лица неграмотные, недееспособные, а также те лица, которые не владеют языком, на котором завещание было составлено.

Признание завещания недействительным: как признать, основания и порядок, судебная практика

Основываясь на вышеуказанных фактах, становится ясно, что завещание должно быть составлено в письменной форме, поскольку только такая форма должным образом способна закрепить волеизъявление завещателя, а также выразить суть содержания данной односторонней сделки (закреплено в статье 160 Гражданского кодекса).

Основываясь на статье 1124 ГК, сделка завещания должна быть удостоверена нотариусом.

В пункте 3 статьи 1131 ГК идет речь о том, что различного рода незначительные описки и нарушения алгоритма оформления, подписания, а также удостоверения завещания не должны быть причиной признания данного документа и сделки недействительной, однако, при условии, что в судебном порядке не был установлен факт влияния данных описок и нарушений на осознание и токование изъявления воли наследодателя.

К таким опискам относят неправильно обозначенную букву при указании инициалов наследника, однако, при условии указания степени родства такого наследника с наследодателем.

Ошибками значительного и серьезного характера выступают те ошибки, которые не позволяют расценивать завещание в качестве фактического волеизъявления завещателя. В качестве примера, можно привести неверное указание даты и места составления документа или же отсутствие нотариального удостоверения такового.

Со стороны законодателя допускается возможность процедуры подписания завещания другим лицом – рукоприкладчиком, однако, при условии, что завещатель является неграмотным, или же тяжелобольным человеком, лицом, имеющим различного рода физические недостатки, которые могут воспрепятствовать самостоятельному подписанию завещателем документа.

Нарушение данных правил может повлечь за собой, так называемый, порок формы завещания. Как следствие, завещание признается недействительным по причине ничтожности.

Каковы же последствия влечет за собой признание недействительности завещания?

Недействительность завещания обнаруживается лишь после кончины завещателя. Естественно, с его стороны уже не может быть какого-либо влияния на ход сложившихся обстоятельств.

Со стороны норм действующего законодательства, не были установлены правила регулирования последствий признания недействительности завещания. Поэтому при подобных обстоятельствах применяются статьи Гражданского кодекса, которые регламентируют последствия признания недействительности гражданско-правовых сделок в целом.

При условии признания завещания недействительным, наследование имущества покойного лица должно осуществляться согласно другому, ранее составленному завещанию.

При отсутствии такового, для наследников устанавливаются закрепленные законом очереди претендентов на принятие наследства.

Нередки ситуации, при которых завещание может быть признано недействительным, однако, наследственное имущество уже было принято. При таких обстоятельствах, согласно статье 168 ГК РФ, сделка принятия наследства будет признана недействительной.

Со стороны законных наследников последуют законные требования о передаче наследственного имущества, что повлечет неблагоприятные последствия для граждан, которые получили данное имущество по завещанию, признанному недействительным:

  • При условии невозможности возврата имущества в адрес законных наследников (дом продали, автомобиль был непоправимо поврежден), возвращение имущества допускается в денежной форме, в размере, эквивалентном стоимости такового имущества;
  • При возврате имущества, которое характеризуется значительной изношенностью, а также потерей товарного вида, в таком случае, со стороны незаконного наследника должен быть возмещен реальный вред.
  1. Помимо этого, со стороны наследников по закону могут быть выдвинуты требования по компенсации за необоснованное обогащение (глава 60 ГК РФ)
  2. Касательно судебной практики признания завещания недействительным
  3. Для обращения в адрес судебных органов с исковым заявлением до открытия наследства, нет оснований, поскольку объект защиты отсутствует.
  4. Как правило, в качестве истца по таким делам выступает наследник по закону, права которого относительно наследуемого имущества могут быть восстановлены, в случае признания недействительным завещания.

Для законных наследников нарушение порядка очередности является недопустимым нарушением. Это означает, что правом обращения в суд с целью восстановления имущественных прав на наследство обладают лишь наследники первой очереди. При условии отсутствия таковых, могут обращаться наследники второй очереди и далее, по тому же принципу.

  • В качестве ответчиков по исковым заявлениям, как правило, выступают наследники, которые указаны в завещании, однако, в судебной практике имели место и такие случаи, при которых иски предъявлялись со стороны кредиторов, что становилось причиной определения в качестве ответчика наследственной массы (регламентируется пунктом 3 статьи 1175 ГК).
  • Наиболее распространенными случаями в судебной практике являются дела о признании недействительными завещаний, характеризующихся пороками воли.
  • По таким делам должен быть установлен факт обладания завещателем полной степени дееспособности на момент составления завещания.

Источник: http://o-nedvizhke.ru/obshhee/poleznye-stati/priznat-zaveshhanie-nedejstvitelnym-sudebnaya-praktika.html

Признание завещания недействительным — судебная практика — МестоЗакона.ру

Завещание занимает в институте наследования приоритетное основание для перехода права собственности на наследственное имущество. Это правовое положение способствовало значительному увеличению составления завещаний в последние годы. Являясь одним из видов сделок, завещание может быть оспорено и при наличии правовых оснований признано недействительным после смерти наследодателя.

Основания для признания недействительности завещания

Признание завещания недействительным: как признать, основания и порядок, судебная практика

Однако для признания завещания недействительным нужно помнить, что это односторонняя сделка, для осуществления которой необходима реализация воли только одного лица. Поэтому при судебном оспаривании завещания не всегда правильно выбирается линия защиты, и, как следствие, истец не получает желаемого результата. Завещания, как и другие виды сделок, должны соответствовать всем установленным законами требованиям для их совершения, и к ним применяются общие положения для договоров и обязательств. Завещание может признаваться недействительным лицами, интересы которых нарушены.

Рассмотрим несколько типичных правовых ситуаций, которые нашли свое отражение в судебной практике, по данной категории дел.

Начать следует с правовой позиции ВС РФ, которая изложена в определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 19-КГ13-12.

Основанием для судебного рассмотрения дела был отказ нотариуса в выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство. Завещание, составленное матерью истца, которая находилась в лечебном учреждении, и подписанное главным врачом, не содержало некоторых необходимых реквизитов.

С целью признания завещания недействительным истец обратился с соответствующими требованиями в суд. Судом первой инстанции его исковые требования были удовлетворены.

Однако ответчики — внуки умершей, в пользу которой было составлено предыдущее завещание, возражали против удовлетворения исковых требований истца, и в конечном итоге определением Верховного суда в иске о признании недействительным завещания было отказано.

В качестве оснований отказа Верховный суд указал на то, что при составлении завещаний недопустимо присутствие лица, в пользу которого составляется завещание.

Этот факт является основанием для признания завещания недействительным.

Таким образом требования истца о признании завещания недействительным были незаконные, поскольку изначально при его составлении были нарушены общие положения института наследования, которые касаются составления завещаний.

Доказательственная база

Достаточно большое количество решений, исходя из анализа судебной практики, говорят о том, что при признании завещания недействительным нужно тщательно готовить доказательственную базу.

Источник: https://mestozakona.ru/priznanie-zaveshhaniya-nedejstvitelnym-sudebnaya-praktika/

Недействительность завещания по ГК РФ — судебная практика

Ко мне, практикующему адвокату, часто обращаются люди с просьбой разъяснить, что такое недействительность завещания и в каком случае письменная воля наследодателя может быть аннулирована. Я решил написать эту статью, чтобы поделиться полезной информацией по данному вопросу не только с моими клиентами, но и с читателями сайта.

Основания для признания завещания недействительным

Нормы, на основании которых определяются основания для признания завещания недействительным, прописаны в ст. 1131 ГК РФ. На основании этого выделяются случаи, дающие возможность признать сделку недействительной.

  1. Общие, которые распространяются на все виды сделок. Например, если завещатель был недееспособен или завещание составлено с нарушениями.
  2. Специальные действуют только в отношении завещаний и подразделяется на два подвида:
  • оспоримое, дающее право прямым наследникам оспорить завещание;
  • ничтожное, которое изначально было составлено с явными нарушениями.
Читайте также:  Как усыновить ребенка одинокой женщине или мужчине: можно ли или нет, требования и документы
Оспоримые Ничтожные
Недействительные на основании решении суда Является недействительным на основании признания самого наследодателя.
Иск, предъявлен лицом, чьи права нарушены Иск на признание недействительности подан заинтересованным лицом.
Прошел 1 год после составления завещания, написанного под давлением, угрозой Прошло 3 года со времени принятия завещания.
Необоснованные основания признания завещания (ст. 176, 177 Нарушение законодательства на момент оформления завещания.

Для того, что понять подобную формулировку, приведу пример из практики. Некая гражданка незадолго до своей смерти составила завещание, на основании которого ее недвижимость (2-хкомнатная квартира) переходит в собственность Фонда помощи бездомным котам. После того, как этот факт стал известен сыну умершей, который являлся единственным прямым наследником, им было подано заявление в суд.

Сыном была предоставлена справка двухлетней давности, которая подтверждала недееспособность его матери. После чего была проведена специальная проверка и факт подтвердился.

Судом было принято решение о том, что завещание признано недействительным из-за его ничтожности, так как было подписано недееспособным человеком.

К сожалению, так положительно заканчиваются не все судебные споры в отношении признания завещаний недействительными.

Как происходит процедура оспаривания

Оспорить завещание можно только в судебном порядке при соблюдении некоторых норм. Делать это могут только прямые совершеннолетние наследники:

  • дети;
  • усыновленные иждивенцы;
  • родители, усыновители;
  • братья, сестры;
  • муж, жена.

Перед подачей иска необходимо собрать пакет документов, подтверждающих:

  • состояние здоровья умершего человека на момент составление завещания;
  • его дееспособность;
  • степень родства;
  • показания свидетелей (при необходимости).

Иск составляется письменно и подается в суд, территориально находящийся по месту составления завещания.

Важно! Если иск подается в отделении суда, который находится в не в том районе, где было составлено завещание, то в принятии заявления будет отказано.

Правила составления иска описаны в ст. 131 ГК РФ. Поэтому важно учесть, чтобы в заявлении были указаны следующие параметры:

  • наименование суда, в который подается иск;
  • точные данные истца с указанием места жительства;
  • точные данные третьего лица, лиц, от которых не подавались встречные, другие иски (обычно указан нотариус, составивший завещание).

Перечисленные данные располагаются в шапке заявления, которая находится в правом верхнем углу. Дальше составляется сам иск, его суть и полный перечень предоставляемых документов:

  • ксерокопия завещания;
  • свидетельство о смерти завещателя;
  • документ, подтверждающий степень родства с завещателем (свид. о рождении, брачный контракт или свидетельство);
  • медицинские справки о состоянии здоровья наследодателя на момент составления завещания;
  • чек, подтверждающий оплату государственной пошлины;
  • копия искового заявления.

Внимание! При возбуждении иска о признании завещания недействительным, необходимо учитывать срок:

  • для ничтожных завещаний – 10 лет со дня вступления завещания в силу;
  • 1 год с того момента, как истец узнал о существовании завещания.

Ситуации, когда завещание невозможно оспорить

Прежде, чем подавать иск о признании завещания недействительным, необходимо внимательно изучить его. Существует такое понятие как условия действительности завещания, которые на дают такой возможности.

  1. Завещание оформлено правильно в установленной законом форме и подписано нотариально.
  2. На момент составления завещания наследодатель находился в дееспособной форме, никаких противоречий не выявлено. Не имеют прав составлять завещания несовершеннолетние, недееспособные, расточители.
  3. Отсутствие факто принуждения, насилия, введения в заблуждение, обман.

Но и в этом случае, при подозрении на некоторые факты, завещание можно оспорить. Например, это может быть факт введения в обмен или завещание оформлено не совсем в установленной форме.

Приме из моей практики. Женщина перенесла инсульт и проходила курс реабилитации дома. За ней ухаживала соседка, приходил лечащий врач. Родная дочь жила в другом городе и приезжала редко, хотя пересылала деньги соседке, предназначенные для ухода за мамой. В какой-то момент больная изъявила желание оставит свою квартиру соседки. Когда пришел лечащий врач, она попросила его заверить завещание.

Иногда это могут делать медики. Но на это имеет право только главврач лечебного заведения, в котором находится больной в момент составления завещания. В данном случае завещание было подписано невропатологом, у которого проходила лечение больная, когда находилась в стационаре.

После смерти матери дочь решила оспорить завещание. Она выиграла процесс, наследство было принято по закону, завещание недействительным.

С особенностями признания завещания недействительным можно ознакомиться в видео-ролике:

Наследство принято, а завещание оказывается недействительным

Часто наследники начинают процесс оспаривания уже после того, как обладатель принял имущество. Процедура возвращения, оспаривания достаточно неприятная. Но она того стоит, особенно если прямые наследники убеждены в своей правоте. Несколько наглядных примеров помогут понять суть этого.

  1. Мужчиной по завещанию был принят автомобиль на момент оспаривания он оказался разбитым. В этом случае ему предстоит вернуть стоимость автомобиля, которая указана в завещании. Также обстоят дела с объектами недвижимости, если они проданы.
  2. Если имущество претерпело значительные изменения (износ, потеря товарного вида), незаконному наследнику придется вернуть разницу или возместить реально нанесенный вред.

Важно! Законный наследник имеет право подать еще один иск, согласно которому незаконный наследник обязан возместить материальный и моральный ущерб за совершение акта необоснованного обогащения.

Как обстоят дела в действительности

На основании личного опыта скажу, что таких дел в личной практике не мало. Законные наследники обоснованно подают иски и выигрывают их. Но хочется напомнить, что часто в сложившейся ситуации они виноваты сами. Невнимание к родным, игнорирование отношениями приводит к тому, что сатирики составляют завещания на совершенно посторонних людей или отдают имущество сомнительным фондам.

Пример из практики

Женщина завещала свой дом и земельный участок соседка, которая на протяжении долгих лет ухаживала за ней и оказывала всякую помощь. На момент составления завещания она находилась в здравом уме, была дееспособной. Но, как потом говорила соседка, сын всячески избегал встреч с матерью, не помогал ни физически, ни материально.

После того, как стало известно о завещании, сын попытался его оспорить. Но суд признал завещание действительным и все осталось у соседки. Вот так порой заканчивается неуважительно отношение к родителям при его жизни. Если бы это было не завещание, а дарственная или договор пожизненного содержания, то суд даже не стал бы принимать иск. Это виды сделок, которые вообще не оспариваются.

Людям, принимающим завещание, необходимо помнить о сроках. Это еще один момент, на основании которого завещание могут признать недействительным на основании истечения срока давности.

Как показывает мой личный опыт, в большинстве случаев иски подаются на основании подозрений на недееспособность наследодателя на момент составления завещания. Если возникают подозрения на состояние здоровья человека, нотариус обязан затребовать предъявления документов о дееспособности. Иногда для этого понадобиться пройти специальную экспертизу.

Заключение

Руководствуясь законодательными нормами, стоит напомнить некоторым делкам, при подозрении на аферу в момент составления завещания, позже мнимые приемники наследства могут быть привечены к уголовной наследственности. Принуждение, запугивание, обман преследуются ухе статьями уголовного кодекса и имеют определенные меры наказания. Вместо желанных квадратных метров в собственности, можно получить казенные и временно.

Признание завещания недействительным: как признать, основания и порядок, судебная практика

Источник: https://grazhdaninu.com/semya/nedejstvitelnost-zaveshhaniya.html

Судебная практика оспаривания завещаний

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

  • сторон процесса;
  • оснований для признания недействительности завещательного документа;
  • определения и применения последствий недействительности завещания.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

В судебной практике граждане, подающие на рассмотрение иски с требованием признать завещание недействительным, выступают в процессе надлежащими истцами — то есть лицами, которые относятся к кругу наследников по закону, и которые призывались бы к наследованию при отсутствии документа. Истцом может быть и лицо, которое напрямую относится к завещанию как наследник, указанный в нем, и которое может отменить или изменить его в процессе оспаривания.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой.

Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве.

С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве.

Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

Пример Гражданка Л. обратилась в суд с иском, в котором выдвинула требование о признании завещания своего мужа, гражданина Р. недействительным. Причиной (основанием) для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии. На тот момент гражданин Р. лечил психическое расстройство в специализированной клинике, которое было вызвано постоянным употреблением спиртных напитков. Иногда на выходные дни его отпускали домой. Воспользовавшись этим, он не удержался, купил спиртное и выпил, что ему категорически было запрещено. Потом он зашел в первую попавшуюся ему нотариальную контору, предъявил свой паспорт и документы на квартиру, которая была оформлена на него, и составил завещание на свою любовницу, гражданку А., которым завещал ей общую двухкомнатную квартиру. В связи с этим, гражданка Л. просит суд признать завещание мужа недействительным.

Читайте также:  Жалоба на ростелеком: как написать и куда подать, образец

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения.

Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния.

Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение.

Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

Вопрос о недееспособности завещателя в данных делах стоит на первом месте. На практике и суды, и нотариус, и адвокаты признают, что такие дела — самые распространенные.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ).

Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу.

Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином.

Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа.

Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Суд, который исследовал многочисленные и противоречивые доказательства, касающиеся понимания действий и возможности руководить ими наследодателем, может счесть недостаточным вывод экспертизы об отсутствии у завещателя такой способности и направить дело на повторное рассмотрение (выводы Свердловского областного суда от 14 августа 2008 г. по делу № 33-6434/2008).

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ.

Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием.

Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным.

Так, в Челябинском областном суде судья сделал вывод, что такое нарушение не является существенным и не может служить основанием признания документа недействительным, поскольку соблюдены другие правила оформления документа и допущенные нарушения не позволяют усомниться в действительности волеизъявления завещателя (определение от 25 июня 2010 года по делу № 33-5279/2010).

Пункт 3 ст.

1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

Пример

В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ (завет) является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным.

Эти исправления никаким образом не влияют на волеизъявление наследодателя, поскольку никем из тех граждан, которые были допрошены в судебном процессе свидетелей, не указывалось на то, что он не желал завещать свою собственность ответчице (определение областного суда в городе Челябинск от 14 марта 2011 года по делу № 33-2744/2011).

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика.

То же определяется и в ст. 1175 ГК РФ: до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком.

Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

Правопреемство ответчиком может повлечь распоряжение собственностью, входящей в состав наследственной массы, ухудшение или уничтожение этой собственности. Здесь могут быть нарушены права и интересы сторон и третьих лиц в деле.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Вопрос

Завещатель оставил завещание, согласно которому все его имущество он передает постороннему лицу. Гражданка К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании документа недействительным. Она относится к наследнице третьей очереди.

Никаких доказательств, которые подтверждали бы, что данное завещание каким-то образом нарушило ее охраняемые законом интересы и права, у нее не было, и в суд она их не предоставила.

Одновременно с ней исковые требования выдвинули наследователи первой и второй очереди, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении документа находился в таком плохом состоянии, что не понимал, что он делает. Ее интересует вопрос, какое решение примет суд по ее спору? Ответ

Суд откажет гражданке К. в исковом заявлении по нескольким причинам:

  • потому что имеются наследники первой очереди;
  • поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

Вопрос

Гражданин О. являлся рукоприкладчиком по завещанию, потому что его друг, гражданин Б., был недееспособным и не мог самостоятельно ни написать, ни подписать завещание. Перед подписанием завещания нотариус не прочитала его завещателю, так как самостоятельно он не мог этого сделать.

После смерти завещателя некоторые из наследников были не согласны с содержанием завещания. Свидетель подтвердил, что завещание подписал по просьбе друга. Но так как оно не было оглашено нотариусом перед подписанием, то о его окончательном содержании он не знал.

Как в данном случае поступить родственникам завещателя и какое решение в этом вопросе примет суд? Ответ В данном случае нотариусом были нарушены нормы, указанные в п. 2 ст.

1125 ГК РФ, согласно которым нотариус обязана была зачитать полностью завещание, написанное со слов наследодателя и указать причины, послужившие таким действиям.

Такой документ подлежит оспариванию в суде, так как есть все признаки считать, что волеизъявление наследодателя по распоряжению своим имуществом было нарушено.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Источник: https://po-nasledstvy.ru/nasledovanie-po-zaveshchaniyu/osparivanie/sudebnaya-praktika/

Ссылка на основную публикацию