Закон об оскорблении власти: наказание за неуважение в интернете, когда вступит в силу

С 29 марта в России за распространение фейковых новостей может быть назначен штраф в размере до 1,5 млн руб. Оскорбление власти и госсимволов грозит штрафом в размере до 300 тыс. руб.

Закон об оскорблении власти: наказание за неуважение в интернете, когда вступит в силу

Кирилл Каллиников / РИА Новости

29 марта в России вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти. Законопроект о недостоверных новостях президент утвердил 18 марта.

С 29 марта физические и юридические лица, причастные к распространению недостоверных новостей, могут быть привлечены к ответственности и получить штраф. Наказание варьируется в зависимости от последствий.

Наказание за распространение в СМИ или в интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации составит:

  • для граждан — от 30 тыс. до 100 тыс. руб.,
  • для должностных лиц — от 60 тыс. до 200 тыс. руб.,
  • для юридических лиц — от 200 тыс. до 500 тыс. руб.

Наказание за создание помех работе объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры путем распространения недостоверных новостей:

  • для граждан — от 100 тыс. до 300 тыс. руб.,
  • для должностных лиц — от 300 тыс. до 600 тыс. руб.,
  • для юридических лиц — от 500 тыс. до 1 млн руб.

Если правонарушения привели, например, к причинению вреда здоровью людей или массовому нарушению общественного порядка и безопасности, санкции составят:

  • для граждан — от 300 тыс. до 400 тыс. руб.,
  • для должностных лиц — от 600 тыс. до 900 тыс. руб.,
  • для юридических лиц — от 1 млн до 1,5 млн руб.

Законопроект об ответственности за оскорбление власти и госсимволов предусматривает максимальный штраф в размере 300 тыс. руб. При этом Роскомнадзор должен уведомлять автора сообщения о блокировке за сутки, давая возможность удалить сообщение.

Законопроекты о борьбе с фейковыми новостями и неуважении к власти внесла в Госдуму в декабре 2018 года группа парламентариев во главе с председателем комитета по конституционному законодательству Совфеда Андреем Клишасом.

Генпрокуратура, Минюст, Минкомсвязь и Роскомнадзор раскритиковали законопроект о фейках. Совет по правам человека также выступил против инициатив, призвав сенаторов и президента отклонить оба проекта.

В то же время правительство поддержало документы, оставив положительный отзыв «с учетом замечаний».

Источник: https://www.rbc.ru/politics/29/03/2019/5c9d39269a794760f0ff1370

Мвд разъяснило, когда нужно заводить дело об оскорблении власти

Во все региональные управления МВД России разослана методичка о правоприменении вступившей в силу в марте этого года статьи Кодекса об административных правонарушениях об интернет-оскорблениях в адрес госвласти. Как выяснилось, не все сотрудники МВД правильно поняли, в каких именно случаях следует привлекать интернет-пользователей к ответственности по новой статье. Проще говоря, не обошлось без перегибов.

Документ называется — «Порядок действий по документированию административных правонарушений по частям 3-5 статьи 20.1 КоАП». Подписан он первым заместителем министра внутренних дел генерал-полковником полиции Александром Горовым. Опубликовал документ в своем аккаунте в соцсети глава Международной правозащитной группы «Агора», член Совета при президенте РФ по правам человека Павел Чиков.

Кстати, в середине лета глава СПЧ Михаил Федотов указывал, что посыпавшиеся в массовом порядке в полицию заявления об оскорблении власти стали напоминать эпидемию.

По его словам, правоохранительным органам прежде, чем заводить дела по новой статье, необходимо разобраться во всех деталях и правильно их квалифицировать.

Он привел в пример случай с депутатом кировской гордумы Павлом Валенчуком, которого возмутил мем в соцсети, и он написал заявление в полицию. Федотов подчеркнул, что подобные обращения только вредят обществу.

Закон об оскорблении власти: наказание за неуважение в интернете, когда вступит в силу

МВД предлагает ввести ответственность за оскорбления полицейских в Сети

Если быть точным, в статье, к правоприменению которой появились замечания, звучит так: «Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ».

Александр Горовой поручил руководителям региональных управлений взять все дела по этой статье под личный контроль и отправлять информацию о каждом правонарушении в Главное управление по обеспечению охраны общественного порядка МВД.

В рекомендациях же перечислены условия, необходимые для возбуждения дел о неуважении к власти. Так, опубликованная в Сети оскорбительная информация должна быть предназначена для неопределенного круга лиц.

Личная переписка пользователей под часть 3 статьи 20.1 КоАП не подходит. Наказуемая информация должна содержать оскорбления в адрес Конституции РФ, флага, герба, гимна, президента, Совета Федерации или Госдумы.

То есть чиновники регионального уровня не подпадают под действие статьи.

Кроме того, такие сообщения должны быть написаны в грубой форме с использованием нецензурной лексики, изображений непристойного характера, а опубликовавший эту информацию, должно быть установлено, «противопоставляет себя окружающим, демонстрирует надменность, цинизм и унизительное отношение к обществу, государству и госсимволам».

Роскомнадзор ограничил доступ к двум сайтам, оскорбляющим гимн РФ

При отсутствии хотя бы одного из этих условий дело об оскорблении власти не должно возбуждаться, оговаривается в методичке.

Более того, руководителям поручено проводить служебные проверки «по каждому факту неправильной квалификации административного правонарушения».

Чтобы полицейским проще было квалифицировать подобные правонарушения, им рекомендовано привлекать экспертов и прокуратуру. Так, спорное сообщение или изображение следует отдать на исследование. Материалы по каждому делу поручено отправлять прокурорам в течение суток. При их отрицательном ответе необходимо немедленно выносить постановление о прекращении дела.

Материалы по каждому делу поручено отправлять прокурорам в течение суток. При их отрицательном ответе необходимо немедленно прекращать дело

Закон о неуважении власти вступил в силу в марте 2019 года. По данным правозащитной организации «Агоры», за первое полугодие всего было заведено 45 административных производств по части 3 статьи 20.1 КоАП.

Источник: https://rg.ru/2019/10/10/mvd-raziasnilo-kogda-nuzhno-zavodit-delo-ob-oskorblenii-vlasti.html

В соцсетях больше нельзя шутить о путине и госдуме. как работает новый закон об оскорблении чувств власти

Президент Владимир Путин официально запретил распространять фейковые новости и оскорблять власть. Несмотря на многочисленные заявления о недоработанности закона, с сегодняшнего дня неудачная шутка или высказывание в адрес представителей власти будут приравниваться к хулиганству.

О ком теперь нельзя «оскорбительно» шутить в соцсетях?

В законе прописано, что огромные штрафы или реальный срок можно получить за распространение информации, «выражающей в неприличной форме явное неуважение» к:

  • обществу;
  • государству;
  • флагу, гербу и гимну РФ;
  • Конституции РФ;
  • президенту РФ;
  • Государственной думе;
  • Совету Федерации;
  • правительству РФ;
  • российским судам.

То есть наказывать за оскорбление губернаторов и мэров по новому закону вас не будут — поправки, добавляющие в перечень нарушений оскорбление муниципальной власти и символов субъектов Федерации, отклонила еще Госдума.

Что считается оскорблением власти?

Это информация, «выраженная в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность». Подробнее, кто и как будет определять, что такое «явное неуважение» и что такое «неприличная форма», в законопроекте не прописано.

Есть ли конкретные примеры оскорблений?

Все причастные к созданию и принятию закона об оскорблении власти ни одного конкретного примера привести не могут. И на это у них есть свои объяснения.

Так, внесший документ на рассмотрение Госдумы депутат Дмитрий Вяткин заявил, что не может воспроизвести пример «тянущего» на ответственность высказывания, поскольку это «было бы неприлично и оскорбительно».

Автор законопроекта, сенатор Андрей Клишас также конкретного примера не называет, говоря, что все зависит от контекста. Но «Госдуру» Владимира Познера оскорблением не считает.

Юристы заявляют, что понять, что является оскорблением власти, а что нет, можно только с опытом. На это уйдет примерно год. Тогда станут понятны критерии разграничения понятий «свобода слова» и «неуважение к власти».

А как будут наказывать за высказывания в адрес власти?

Контент на страницах интернет-ресурсов должен блокироваться во внесудебном порядке по инициативе генерального прокурора или его заместителей.

Именно генеральный прокурор должен будет определять, что высказывание выражает неуважение к органам власти.

На сайтах публикации с явным неуважением к власти придется удалять в течение суток, в противном случае Роскомнадзор будет блокировать ресурс.

Аккаунты обычных пользователей соцсетей Роскомнадзор будет блокировать без предупреждений и уведомлений. Сами посты, проявляющие неуважение к власти, приравняют к мелкому хулиганству. За первую такую публикацию в течение года грозит штраф 30–100 тыс. рублей, за вторую — 100–200 тыс. рублей или арест на срок до 15 суток, последующие разы — 200–300 тыс. рублей или арест.

Может ли Роскомнадзор заблокировать страницу за оскорбительный пост годичной давности?

Пока ответа на этот вопрос нет. Непонятно, кто, как и зачем будет искать оскорбительную информацию в социальных сетях. Есть вероятность, что новый закон приведет к повторению ситуации со ст. 282 УК РФ, когда уголовные дела возбуждали по доносу недоброжелателей.

Вообще попытки удаления экстремистских картинок, ведение аккаунта под чужим именем и даже удаление страниц в социальных сетях показали, что для возбуждения уголовных дел по экстремистским статьям — это не помеха. Как это будет работать в случае с оскорбительными постами в адрес власти — покажет время.

Зачем нужен новый закон, если за шутки и мемы уже наказывают?

Закон о запрете постов и статей, в которых проявляется неуважение к власти, приняли спустя три месяца после частичной декриминализации ст. 282.1 УК РФ, касающейся призывов к вражде и социальной розни. Они также периодически сопровождаются и оскорблениями госинститутов. После декриминализации уголовные дела начали прекращать, а приговоры — отменять.

Появление новой статьи в КоАП позволит вместо арестов взимать с провинившихся пользователей социальных сетей огромные штрафы и наказывать даже строже, чем участников протестных акций против властей.

По сути новый закон частично пересекается с другими статьями Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях, однако вводит новую санкцию — блокировку ресурса.

Например, за «нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу», предусмотрены статьи 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» и 213 УК РФ «Хулиганство».

По статье 329 в УК РФ «Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации» можно получить срок до 1 года. Понятие «надругательство» и «явное неуважение» схожи.

Также логика нового закона совпадает с тем, что прописано в статье 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Оскорбление трактуется как «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме».

Закон об оскорблении власти: наказание за неуважение в интернете, когда вступит в силу

Читайте нас в соцсетях:

Источник: https://66.ru/news/internet/220327/

Вступили в силу законы об оскорблении власти и фейк-новостях — новости Право.ру

Соответствующий пакет поправок подписал Владимир Путин 18 марта. Согласно им, за распространение недостоверных новостей (фейк-ньюс) физическим лицам теперь грозит штраф в 30 000–100 000 руб.

, должностным лицам – 60 000–200 000 руб., юридическим – 200 000–500 000 руб. Если правонарушения привели к серьезным последствиям (вред здоровью или массовые беспорядки), максимальный штраф для граждан вырастет до 400 000 руб.

, для юрлиц – до 1,5 млн руб.

Как уточняется, закон о фейк-ньюс запрещает распространять в интернете информацию, которая создает «угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения порядка и общественной безопасности, угрозу создания помех функционирования или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи». 

Закон также предусматривает блокировку ресурса, опубликовавшего фейковую новость. Если СМИ незамедлительно не удалит недостоверную информацию по требованию Роскомнадзора, то доступ к сайту ограничат.

Также, согласно подписанным президентом поправкам, закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дополнит новая ст. 15.11.

Она определяет порядок ограничения доступа к информации, которая выражает в неприличной форме «явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ».

Теперь в случае обнаружения такой информации генпрокурор или его заместители смогут обратиться в Роскомнадзор с требованием удалить ее. А если этого не произойдет, то ресурс заблокируют.

Читайте также:  Обещание дарения: образец договора, права и обязанности сторон, условия

За распространение оскорбительной информации вводятся штрафы от 30 000 до 100 000 руб. За повторное нарушение грозит 100 000–200 000 руб., за каждое последующее – 200 000–300 000 руб. Также предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Законодательство Глава СПЧ попросил Путина отклонить законы о фейк-ньюс и оскорблении власти

Ранее Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека направлял Владимиру Путину заключение, в котором эксперты призывали не подписывать законы о фейк-ньюс и оскорблении власти. Члены совета указывали, что их нужно доработать.

Согласно экспертному заключению СПЧ, и первый, и второй законы дают основы для произвольных действий, потому что нет ясности в определённых моментах. Например, считают они, непонятно, попадут ли под действие закона об оскорблении власти карикатуры, анекдоты, скетчи, репризы, пародии.

Однако Госдума и Совет Федерации одобрили поправки. 

По словам партнёра Региональный рейтинг группа Налоговое консультирование и споры группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Банкротство
Сергея Токарева, наказание за «явное неуважение» к власти дает правоприменителям «простор для фантазий», потому что формулировки в законопроекте «общие и крайне оценочные».

Размер штрафов Токарев назвал «посягательством на свободу слова». «Санкции сделали в превентивных целях.

Чтобы больно било по карману среднестатистического гражданина и заставляло 10 раз подумать, прежде чем что-то писать, – рассказал он. – Всегда считал, что здоровая критика только в плюс.

Видимо, теперь специально обученные люди будут решать, какая критика конструктивная, а какая – опасная».

Адвокат Федеральный рейтинг группа Уголовное право
Артём Юдин считает, что, с одной стороны, этот закон направлен на соблюдение принципов морали.

С другой стороны, ужесточив наказания, вводится своеобразный запрет на критику гражданами действующей власти, что является нарушением свободы слова.

А возможность широкого толкования  впоследствии может привести к массовому привлечению к ответственности невиновных лиц, отмечает юрист.

Источник: https://pravo.ru/news/210338/

Закон об оскорблении власти в РФ 2019 года: штраф, текст, первое слушание в Госдуме, когда вступит в силу

Президент РФ Владимир Путин 18 марта подписал ряд законов, устанавливающих, в том числе, штраф за оскорбление власти. Разговоры о такой законодательной инициативе возникли летом 2018 года, а в весеннюю сессию парламент стремительно принял документ в первом, втором и третьем чтении. Новый закон уже успел вызвать широкий общественный резонанс и бурные обсуждения.

Расскажем подробнее, какие положения содержит новый закон об оскорблении власти в РФ 2019 года – как россиян будут наказывать за неуважение к власти.

Последние новости и суть законодательной инициативы

В народе поправки уже получили общее название «закон о неуважении к власти 2019 года». В число законопроектов, которые к нему относятся, входят:

  1. № 606595-7, предлагающий скорректировать ст. 13.15 КоАП. В частности, установить административную ответственность за распространение в СМИ и в информационно-телекоммуникационных сетях сведений, которые являются заведомо недостоверными и общественно значимыми.
  2. № 606593-7, об изменениях ст. 15-3 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 4 закона «О СМИ». Предлагается уточнить, какие данные не могут распространяться в РФ в силу запрета.
  3. № 606596-7 — наиболее спорный, предлагающий скорректировать ст. 20.1 КоАП. Создатели проекта выступают за то, чтобы ввести новую норму, предусматривающую админответственность за распространение информационных сетях информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции и органам госвласти в РФ.
  4. № 606594-7, о внесении изменений в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части уточнения списка сведений, распространение которых в РФ запрещается.

Инициативы направлены против нецензурного оскорбления власти в Интернете и фейковых публикации, то есть не отвечающих реальным фактам и событиям, материалов.

Основными авторами законопроектов являются депутат Госдумы Д. Вяткин, члены Совета Федерации А. Клишас, Л. Бокова. Главное предложение — дополнить ст. 20.1 КоАП частью 3.

За распространение в каналах телекоммуникаций, в том числе в Интернете, материалов, предназначенных для неограниченного круга лиц, выражающих в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции, органам, осуществляющим государственную власть в РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 1 000-5 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Напомним, что ст. 20.1 — за мелкое хулиганство. Авторы считают, что недостаточно уже действующих норм:

  • за явное неуважение общества, проявляемое в общественных местах (ч. 1 20.1 КоАП);
  • за оскорбление (ст. 5.61. КоАП);
  • за оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ);
  • за надругательство над государственным гербом, флагом РФ (ст. 329).

Исправить эту ситуацию призвано введение мер ответственности за оскорбление власти по новому закону 2019 года.

За публикацию и тиражирование ложных общественно значимых сведений, в том числе в Интернете, штраф для граждан составит до 5 000 руб., для чиновников — до 50 000, а для компаний — до 1 млн. Дополнительные меры — блокировка ресурсов, распространяющих эту информацию или послуживших площадкой для оскорблений.

Статья за оскорбление личности – что нужно знать?

Закон о неуважении к власти в Интернете: обоснование

Несмотря на то, что уже имеется административная и уголовная ответственность за оскорбление представителей власти, инициаторы считают, что особое значение имеет государственная регуляция в Интернете.

Указывается, что Сеть — общественное пространство, где «также должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам».

Причем в обществе уже сформировалось понимание, что в Интернете запрещается совершать или распространять информацию о совершении преступлений, таких как торговля наркотиками, распространение порнографических материалов с участием несовершеннолетних, мошеннические действия. Относительно высказываний и оценки действия властей такого понимания в обществе якобы нет. Поправки, предлагающие установить специальный вид правонарушения и ответственность за него, должны изменить существующий порядок.

Мнения

Отзывы о проекте закона об оскорблении власти в интернете 2019 года высказываются самые разнообразные. Правительство законопроекты одобрило, но с учетом замечаний. В их числе — уточнение перечня объектов, в отношении которых распространяется информация, должностных лиц, которые будут вправе составлять протоколы по данному виду административных нарушений и пр.

В качестве рисков, которые может повлечь принятие пакета этих поправок, называют следующие:

  • слишком широкая и неопределенная трактовка понятий;
  • возможное сведение счетов с интернет-пользователями;
  • потенциальное злоупотребление со стороны правоохранителей;
  • рычаг власти, с помощью которого можно подавлять критику.

Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин сомневается в правильности такого подхода, отметив, что не все проблемы можно «решать топором и кувалдой». Опасения высказали Минкомсвязи, Минюст и Роскомнадзор.

Генпрокуратура также не оказала инициативе поддержку, преимущественно из-за неоднозначных формулировок. Эксперты дали пояснения о том, что оскорбительность высказываний должен определять суд, с проведением лингвистических экспертиз. А без такого подхода могут возникнуть необоснованные блокировки ресурсов и, следовательно, нарушение прав граждан.

⇐Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!⇒

Источник: https://takovzakon.ru/novyj-zakon-o-neuvazhenii-i-oskorblenii-vlasti-poslednie-novosti/

Вступил в силу закон «об оскорблении власти»: Суть закона

Вступил в силу закон «об оскорблении власти». Что теперь будет с ми? Разбираемся в нюансах нового запрета и в том, чем он грозит всем нам.

29 марта вступил в силу закон о неуважении к власти, который был подписан В.Путиным на прошлой неделе. Совет по правам человека при президенте России, правозащитники и журналисты выступали против его принятия, но, несмотря на волну протестов, законопроекту, внесённому сенатором Клишасом, был дан ход.

В чём суть закона?

Новый закон о неуважении власти вносит поправки в статью 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство») и в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации»).

Согласно этим изменениям, если на информационном ресурсе будут обнаружены материалы, «предназначенные для неограниченного круга лиц, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ», то доступ к такому ресурсу будет блокироваться Роскомнадзором.

Для граждан, которые распространяют такие материалы, предусмотрена административная ответственность: штраф от 30 до 100 тыс. руб. за первое нарушение, штраф от 100 до 200 тыс. руб. или административный арест до 15 суток — за повторное нарушение. А при дальнейших нарушениях штраф увеличится ещё больше: от 200 до 300 тыс. руб. или арест до 15 суток.

Что такое «неуважение в неприличной форме»?

Толкования этого термина в законе нет. При этом, как отмечает Максим Оленичев, старший юрист «Команды 29» (неформальное правозащитное объединение юристов и журналистов, ставящее своей целью сопротивление растущей закрытости государства в России — прим. ред.), точного ответа нет даже у экспертов-лингвистов.

В 2014 году, после принятия поправок в закон «О СМИ», запрещающих использование нецензурной брани в средствах массовой информации, Роскомнадзор выпустил рекомендации по применению этого закона.

В частности, в них говорится, что «среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения».

Считать ли иную экспрессивную лексику неприличной формой, зависит от понимания конкретного эксперта, отмечает Оленичев.

– Что касается неуважения, то это понятие всегда предполагает некий стандарт этических ценностей, нарушение которых влечёт неуважение, поэтому какие действия будут считаться неуважением, зависит от квалификации таких действий судом, а именно — в зависимости от текущего политического вектора, — говорит юрист.

Руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в интервью изданию Znak.com не исключил, что после вступления закона в силу могут появиться новые разъяснения, что же всё-таки считать «неприличной формой», но для этого «нужно дождаться первых административных дел».

Оскорбление конкретного представителя власти тоже подпадает под этот закон?

Вопрос о том, как будет восприниматься оскорбление конкретного представителя власти, довольно спорный (впрочем, как и остальные положения закона).

Так, существует статья 152 Гражданского кодекса «Защита чести, достоинства и деловой репутации», однако она предполагает обращение в суд от конкретного лица.

Новый же закон, по словам Павла Чикова, вообще не предполагает наличие потерпевшего лица.

Как отмечает Максим Оленичев, оскорбления, к примеру, Владимира Путина как конкретного человека тоже с большой долей вероятности попадут под действие нового закона.

– В России в понимании органов власти Путин — не человек, а президент. Это часто встречается в правоприменительной практике.

Например, в октябре 2018 года Смольнинский районный суд Петербурга постановил уничтожить «маску президента России», которую активист «Открытой России» Павел Чупрунов планировал использовать для проведения публичного мероприятия.

Ни полицию, ни суд не смутило то, что у президента в принципе не может быть маски, поскольку в данном случае это просто государственная должность, а маска президента — не что иное, как маска гражданина Путина.

Поэтому я не исключаю довольно широкое толкование закона в случае, если он может затронуть «незыблемые святыни» российской политики, — подчёркивает юрист. К этой же категории могут отнести и сравнения политиков с историческими личностями — разумеется, в отрицательном контексте. Так, например, совмещение фамилий двух личностей (скажем, Гитлера и Путина) в одну тоже может рассматриваться как правонарушение.

То есть критиковать власть теперь вообще нельзя?

Можно, только осторожно. Вы можете выражать своё недовольство проводимой политикой, некачественной работой чиновников, коррупцией или чем-либо другим. Главное, делать это в корректной форме.

Читайте также:  Земельный кодекс рф в 2020 году: основные положения и последние поправки

В недавнем интервью «Интерфаксу» спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что критиковать власть можно и нужно, но при этом нельзя «переходить грань приличия», так как «свобода слова не означает возможность унижать человеческое достоинство».

А кто вообще будет отслеживать всё это?

Согласно закону, при обнаружении оскорбляющих власть материалов, генпрокурор или его заместители (а их 14) должны обратиться в Роскомнадзор (РКН) с требованием ограничить доступ к ресурсу с такой информацией.

Однако совершенно очевидно, что полтора десятка человек не смогут и не будут отслеживать весь Рунет.

По мнению Максима Оленичева, в большинстве случаев закон будет работать по обращениям чиновников или лояльных к властям участников прокремлёвских движений, и в меньшей степени — через реальный мониторинг сети.

– Технически исполнителем, конечно, будет не прокуратура, а РКН, который будет получать только санкцию от прокуратуры: реальным инициатором применения этого закона она будет только в очень ограниченном количестве случаев. В остальных случаях Генпрокуратура будет соглашаться или не соглашаться с позицией РКН, — отмечает юрист.

То есть за один «неугодный» комментарий сайт могут просто заблокировать без суда и следствия?

Без суда и следствия — да. Однако сначала РКН должен через провайдера уведомить владельцев ресурса о необходимости удалить «неуважительную» информацию в течение суток. В случае отказа или бездействия со стороны ресурса Роскомнадзор может ограничить к нему доступ.

Это вовсе не означает, что сайт или страница в интернете будет заблокирована навсегда: после удаления неправомерной информации РКН снимет блокировку.

Конечно, владельцы ресурса могут отказаться исполнять требования Роскомнадзора, но тогда свою позицию им придётся доказывать в суде.

Однако, как подчёркивает Максим Оленичев, главный риск закона как раз и заключается в том, что пока никто не знает, как его правильно исполнять.

– По сути, являясь цензурой, он практически неисполним, а его толкование отдается «на откуп» правоохранительным органам. Опасность закона заключается в том, что он будет применяться произвольно и для подавления критики власти. Если нет критики, дискуссии, то нет и демократии, — говорит юрист. — Это ещё один закон, который направлен на необоснованное ограничение прав граждан в нашей стране.

А что со штрафами? Кто их будет платить?

По словам Максима Оленичева, платить за оскорбительные комментарии придётся владельцам информационного ресурса, так как СМИ несёт ответственность за все материалы, размещённые на его площадках, в том числе и за комментарии.

При этом имеет значение, есть ли на сайте премодерация комментариев. Если написанные комментарии сначала просматриваются сотрудником редакции и только потом появляются на ресурсе, то даже удаление «незаконной» информации по требованию Роскомнадзора, отмечает Оленичев, не может гарантировать того, что владельцев ресурса не привлекут к административной ответственности.

Если же премодерации комментариев нет, то РКН обязан предъявить требование об удалении неправомерных материалов, и только в том случае, если редакция откажется удалять такую информацию, ей может быть назначен штраф. Однако всё это лишь предположение юриста. Как будет действовать закон на самом деле, никто из экспертов не может сказать наверняка, до тех пор пока не появится правоприменительная практика.

Источник

Источник: https://vsesvoi43.ru/zakon-ob-oskorblenii/

Вступили в силу законы о фейковых новостях и оскорблении власти

C 29 марта начали работать нормы о наказаниях за недостоверные сведения, а также неуважение к обществу, государству и государственным символам. SULARU представляет памятку пользователю о правильном и законопослушном поведении в интернете.

Граждане и гражданки, не пишите больше фейковых новостей и не вздумайте оскорблять власть! С пятницы 29 марта вам грозят безрадостные последствия за нарушение законодательства РФ! Вступили в силу изменения в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в Кодекс об административных правонарушениях.

За публикацию фейковых новостей граждан будут штрафовать на сумму до 100 тыс. руб. (средняя зарплата в России — чуть более 42 тыс. руб.). Для должностных лиц штраф составит до 200 тыс. руб., для юрлиц — до 500 тыс. руб. Закон о фейковых новостях предполагает внесудебную блокировку интернет-ресурса.

При повторном нарушении или при создании помех для работы объектов жизнеобеспечения, инфраструктуры, промышленности или банков максимальный штраф для юрлиц — 1 млн руб.

За оскорбление власти предусмотрены штрафы от 1 до 5 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток. Понятие «оскорбление власти» не имеет четкого определения.

Кстати, своих героев нужно знать. Проекты вступивших в силу законов были внесены 12 декабря 2018 года. Обе инициативы разработали представители «Единой России»: глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, сенатор Людмила Бокова, а также депутат Госдумы Дмитрий Вяткин.

Госдума приняла их в третьем чтении 7 марта. SULARU напоминает, что официальное разъяснение принятых законов было сделано в подробном виде на сайте Госдумы, за что законодателям большое человеческое спасибо.

Суть изменений в законодательстве

Власти получили право оперативно и без суда блокировать страницы в интернете или целые сайты, которые будут признаны содержащими недостоверную или оскорбительную информацию. Кроме этого, для авторов такой информации наступит административная ответственность в виде внушительного штрафа.

Главное! Правонарушением является намеренное распространение заведомо недостоверной информации, иными словами, должен быть доказан умысел. Правонарушениям также является распространение информации, выраженной в неприличной форме и имеющей признаки явного неуважения.

«Если гражданин делает репост того, что ему показалось достоверным – это не является нарушением. Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость – это подпадает под действие статьи КоАП», — хорошо рассказал об умысле Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Леонид Левин.

SULARU напоминает умысел, согласно принятому пониманию в УК РФ, — это сознательное желание наступления определенных последствий. Однако в новом законодательстве есть некоторая особенность, которая вносит оригинальную нотку в оценку умысла.

Его не нужно будет доказывать. Умысел будет оцениваться Генпрокурором и его заместителями «в рамках своей компетенции». Потом оценку можно будет оспорить в суде.

Но потом, когда ваши страницы и сайты будут уже заблокированы Роскомнадзором, а штрафы выписаны.

Памятка честного пользователя

Фейковая новость. Закон не оперирует такой терминологией. Закон говорит о «недостоверной, общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений».

Пользователи, помните, что речь идет не о любой информации, а об общественно значимой, то есть имеющей существенное значение для жизни всего общества или его части.

Ложь про частную жизнь (кроме первых лиц государства) не может стать причиной блокировки и штрафа. Более того, ложь должна распространяться именно под видом правды. Если вы предупредили о шутливом характере сообщения, то последствий не будет.

Не забывайте, что достоверность определяется прокурором «в рамках своей компетенции».

Граждане, включайте мозги! Согласно новому законодательству, перед публикацией сообщения вы должны оценить его потенциальную угрозу

. Не угрозу вообще, а конкретные угрозы:- причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу;- нарушения общественного порядка или общественной безопасности;

— создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

Если таких угроз нет, то пишите почти всё, что угодно (без экстремизма). Но помните, что потом сообщение на наличие угрозы будет оценивать прокурор «в рамках своей компетенции». Также не забывайте про крылатое выражение Ручечника: «Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать».

Памятка вежливого пользователя

«И со слухом совершилось что-то странное, как будто вдали проиграли негромко и грозно трубы и очень явственно послышался носовой голос, надменно тянущий слова: «Закон об оскорблении величества» (Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»).

«Оскорбление власти». Закон не оперирует такой терминологией.

Закон говорит об «информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации».

Пользователи, помните, что речь идет об информации, выраженной именно в неприличной форме. Понятие «неприличная форма» в российском законодательстве не определено. Понятно, что ненормативная лексика — это оскорбление, когда используется для описания личности. Но эвфемизмы, аналогии, ирония или сарказм могут быть определены прокурором «в рамках своей компетенции» неприличной формой.

Граждане, включайте мозги! Согласно новому законодательству, перед публикацией сообщения вы должны не только определить наличие неприличной формы. Если даже всё прилично, то вы обязаны оценить наличие в сообщении явного неуважения.

Неуважение — это не просто критика. Например, сказать, что первые лица государства плохо работают — не оскорбление.

Но если посоветовать им уйти с поста быстро или бегом, то это может быть неоднозначно оценено прокурором «в рамках своей компетенции».

Зато закон определил объекты неуважения — это в основном что-то неодушевленное: общество, государство, герб, гимн, Конституция и… органы государственной власти.

Грубо говоря, назвать замминистра парнокопытным это одно, а сказать подобное о его министерстве — другое (может повлечь наказание).

Другими словами, критика разной степени вежливости конкретных лица почти не подпадает под регулирование нового законодательства.

Стоит уточнить. Есть должности, которые являются персонифицированными — Президент России, Генеральный прокурор, Уполномоченный по правам ребенка, Премьер-министр, Министр энергетики, Губернатор и т. п. Неуважение к ним теоретически вполне может быть расценено прокурором, «в рамках своих полномочий», как содержащее оскорбление.

Механизм защиты политической стабильности

«О каком нарушении прав человека и Конституции тут может идти речь? Когда здесь будет искусственным образом устроена оранжевая свистопляска, страдать будут те же самые молодые люди», — сказал сенатор Олег Мельниченко при обсуждении поправок в верхней палате российского парламента.

По его словам, поправки вводят «механизм защиты политической стабильности нашей страны, в том числе от влияния извне».

Молодые граждане РФ, наверное, не помнят фразу про отличника боевой и политической подготовки. Так вот — пора вспомнить! Гражданин обязан не только стойко переносить все тяготы и лишения служения обществу, но и понимать политический момент — фейковые новости и оскорбление власти теперь являются попытками разрушить политическую стабильность страны.

Однако изменения в законодательстве пока никоим образом нельзя признать ущемлением свободы слова. По крайней мере, в отношении СМИ. Здесь SULARU полностью согласно с мнением председателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александра Малькевича.

«Я думаю, что первый месяц будет конфетно-букетный период наоборот — СМИ на время возьмут себя в руки и будут смотреть более тщательно за своими публикациями, в том числе мягко тестируя границы дозволенного.

Но поскольку в целом, на мой взгляд, этот закон мягкий, либеральный и с кучей разных оговорок, через какое-то время его суровость на бумаге будет с лихвой искупаться необязательностью исполнения… Я думаю, что этот закон в очень краткосрочной перспективе может дать какой-то эффект, а потом все практически вернется на круги своя», — заявил Малькевич.

В отношении обычных граждан и сайтов, не зарегистрированных как СМИ, вывод о либеральности сделать тяжелее по одной технической детали. Если СМИ будут просить незамедлительно убрать информацию, то остальные страницы в интернете будут блокировать без уведомления. Граждане и гражданки, заведите привычку регулярно проверять свои интернет-ресурсы на доступность пользователям.

«В силу своей компетенции»

В российском законодательстве окончательно достоверной информацией признаются факты, которые установлены судом.

Согласно поправкам, те или иные сведения могут быть признаны недостоверными без решения суда прокурором.

Таким образом, теоретически прокурор может «в силу своей компетенции» назначить недостоверными любые сведения, кроме тех, которые прямо установлены судом. Это достаточно широкий круг информации.

Чтобы его ограничить и были введены строгие границы применения нового законодательства. Но только практика покажет, как обернётся в реальной жизни российского интернета принятие поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в Кодекс об административных правонарушениях.

Проще говоря, есть опасения, что появилась предпосылка существования только официального информационного потока. Но она будет малоэффективной без «суверенного интернета», законопроект о котором разрабатывается в Госдуме. После его принятия обойти новое законодательство, размещая информацию на зарубежных информационных ресурсах (с хостингом вне России), будет в разы сложнее.

Читайте также:  ​​сезонная миграция: причины и проблемы, примеры

Пара практических советов

Если вы заведомо знаете, что информация может быть недостоверной, оговорите это момент. Для этого существует множество способов. Во-первых, можно прямо написать — «шутка юмора». Во-вторых, можно дать оценочное суждение — «есть вероятность, что это случилось». В-третьих, тренируйте иносказательную речь, используя популярные мемы и аллюзии.

С учётом всего вышесказанного стоит отметить один положительный момент нового законодательства — есть подозрение, что депутаты создали отличный стимул для тренировки грамотной и богатой русской речи среди пользователей интернета. За что им дополнительное спасибо.

Читайте подробности:

  • В Госдуме заявили об угрозе отключения России от мирового интернета

Источник: https://zen.yandex.com/media/id/5aa8d5d9a86731ea4d5fd077/vstupili-v-silu-zakony-o-feikovyh-novostiah-i-oskorblenii-vlasti-5c9e57e33d980b00b3557e06?rid=3996488806.339.1554547661260.43244&integration=site_desktop&place=similar_publisher

Закон об оскорблении власти: как не попасть в опалу

За полгода действия закона об оскорблении власти было заведено 45 административных дел. Во многих странах такая практика существует уже давно, где-то даже доходит до уголовки, но Россия и тут отличилась. Вспомним хотя бы пенсионерку из Архангельска Елену Макарову, которая получила штраф в три свои пенсии за комментарий в паблике ВКонтакте.

«Неужели в городе нет ни одного порядочного полицейского или судьи? Это что, репрессии 37-го года? Что заставляет людей превращаться в подонков?» — написала она, а местные власти обиделись и лишили Елену средств к существованию. Она, к счастью, молчать не стала и обратилась в Европейский суд по правам человека. Штраф отменили, но это единичный случай.

78% приговоров по подобным делам — обвинительные. И вот тут уже возникает вопрос: а что вообще считается оскорблением власти и как не поплатиться за свое мнение кровным?
Иногда сидишь и думаешь: вот надо ведь любить свою страну, как бы этому ни мешало государство, но все равно не получается. В конце марта вступил в силу закон об оскорблении власти и народ ожидаемо взбунтовался.

На самом-то деле, нет в законе никакого кощунства, если бы не исполнение, но пока не об этом. Разберемся лучше в том, как нужно высказать мнение, чтобы попасть в немилость к Генпрокуратуре и получить штраф с пресловутой административкой за «мелкое хулиганство»?

Во-первых, критика должна быть выражена в неприличной форме.

Неприличная форма — высказывания, которые не соответствуют общепринятым нормам. Мат и неприятные слова считаются, но они должны быть сказаны с целью унизить или обидеть.

Во-вторых, критика должна оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность.

В-третьих, в высказывании должно читаться явное неуважение к обществу, государству, государственным символам, Конституции или органам государственной власти.

И, конечно, штрафовать за конструктивную критику никто не разрешал. Но, насколько она конструктивна, будет решать суд. Наказание же грозит несладкое, а коснуться может только лиц старше 16 лет: публичное оскорбление представителя власти грозит штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до трех месяцев.

Также могут назначить обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы до одного года. За повторный проступок, конечно же, увеличивается размер штрафа, если обижаешь власть больше двух раз, могут даже арестовать на 15 суток.

Но как обезопасить себя? У нас в стране ведь оскорбиться могут от чего угодно, тут не угадаешь… За ответами пошли к юристам.

Адвокат и член Московского областного отделения Ассоциации юристов России Геннадий Нефедовский прокомментировал закон и рассказал, зачем он нужен и как от него защититься: «Прежде всего, гражданам нужно исходить из того, что оскорблять представителей власти недопустимо, закон должен обязательно действовать, чтобы избежать как минимум беспорядков в стране.

Другое дело, если отдельные представители власти сами попирают законодательство и нарушают наши права. Против таких представителей госаппарата нужно бороться, при этом можно обойтись исключительно законными методами.

Например, принудить контролирующие органы провести проверку и наказать виновных, порочащих честь своего же мундира, или придать действия огласке через СМИ».

У нас исполнение закона действительно имеет бреши, потому что со злоупотреблениями бороться мы еще не научились, хотя и должны (ну, когда-нибудь!). Вопросы есть и к реальным целям закона.

Очевидно, что «верхи» могут таким образом пытаться придавить и так уже относительно свободный интернет и оппозицию, но об этом мы, конечно, не узнаем.

Поэтому подведем итог: оскорблять хоть кого-то (не только власть) на самом деле не стоит, но, если есть что сказать — выбирайте корректные формулировки и указывайте на конкретные проблемы — останетесь и при мнении, и при полном кошельке.

Валерия ШАВЕЛЬЕВА

Читать ещё •••

Видео дня. Как вор в законе и «сестра» Кадырова преследует любовника

Другое
,

Елена Макарова
,

ЕСПЧ
,

Генпрокуратура РФ
,

Архангельск

Источник: https://news.rambler.ru/other/43034254-zakon-ob-oskorblenii-vlasti-kak-ne-popast-v-opalu/

Как работает статья о неуважении к власти? И что теперь нельзя писать в соцсетях? Россиянина оштрафовали за посты «Путин — сказочный *******» — Meduza

В Новгородской области 22 апреля суд оштрафовал местного жителя Юрия Картыжева на 30 тысяч рублей по новому  — мужчину осудили за два поста во «ВКонтакте», в которых он якобы написал «Путин — сказочный *******». Дело Картыжева — первый случай применения этого закона, о котором стало известно.

Житель Новгородской области написал два поста про Путина. Он утверждает, что там не было мата, а его подставили полицейские

Жителю города Малая Вишера Новгородской области Юрию Картыжеву 34 года. Недавно он освободился из колонии, где отсидел больше двух лет за кражу — мужчина признал свою вину и освободился условно-досрочно. Картыжев рассказал «Медузе», что сейчас официально не работает, только «шабашит». Он уверен: в том, что у него нет работы, виноват президент Владимир Путин, который «довел страну».

На своей странице во «ВКонтакте» Юрий Картыжев постоянно критикует российскую власть. Согласно материалам административного производства (есть в распоряжении «Медузы»), 31 марта Картыжев, сидя у себя дома, опубликовал на своей странице два видео о российской власти.

Одно из них рассказывало о том, что правительство России решило предоставить Киргизии безвозмездную помощь в размере 30 миллионов долларов; второй ролик — опрос жителей Костромы про «Единую Россию».

Согласно приложенным к делу скриншотам, оба видео Картыжев сопроводил подписью «Путин — сказочный *******».

В разговоре с «Медузой» Картыжев подтвердил, что публиковал ролики, но уточнил, что в постах мата не было; там, по его словам, было написано буквально следующее: «Путин — сказочный дол…».

Он подчеркивает, что такая формулировка может значить что угодно, вплоть до «Путин — сказочный долгожитель».

Картыжев уверен, что надпись «Путин — сказочный *******» на его странице оставили полицейские, которые якобы взломали его страницу и отредактировали посты («ВКонтакте» не подтвердила взлом страницы Картыжева и редактирование его публикаций посторонними).

Он предполагает, что к таким действиям мог привести его конфликт с правоохранительными органами. По условиям досрочного освобождения Картыжев находится под административным надзором и обязан быть дома с 22 часов до шести утра.

По словам Картыжева, в конце марта полицейские решили проверить, выполняет ли он предписание суда, и приехали к нему домой около часа ночи. Картыжев возмутился таким поздним визитом и вступил в перепалку с визитерами.

Те ответили, что уже приезжали к нему этим вечером, но Картыжев им не открыл; сам он это отрицает.

В итоге ему вынесли предупреждение о необходимости соблюдать правила административного надзора: в случае нескольких подобных нарушений поднадзорного могут арестовать.

Мужчина рассказал «Медузе», что на суде, где ему вынесли предупреждение, у него случился конфликт уже с судебными приставами, а те якобы применили к нему физическую силу; по этому поводу Картыжев обратился в Следственный комитет.

Сам он считает, что именно из-за этих инцидентов и появилось дело о неуважении к власти.

Мужчину обвинили в неуважении к власти. Понятые в офисе провайдеров потребовали для него «самого строгого наказания»

Закон о неуважении к власти вступил в силу 29 марта. Посты на странице Картыжева появились спустя два дня.

А уже 2 апреля капитан полиции по фамилии Ментовский из отделения МВД по Маловишерскому району составил рапорт о том, что обнаружил на странице Картыжева посты, «оскорбляющие общественную нравственность» и демонстрирующие «явное неуважение к государству».

При этом сам Ментовский — сотрудник управления экономической безопасности и противодействия коррупции; почему именно он занимался поиском постов с оскорблениями Путина, неизвестно.

Согласно материалам дела, на следующий день полицейские решили засвидетельствовать посты — они пришли в местный офис интернет-провайдера «Новлайн», куда пригласили понятых. Им показали страницу Картыжева и посты, в которых говорилось, что «Путин — сказочный *******».

В материалах дела есть объяснение одного из понятых, который говорит, что его «глубоко задели» слова Картыжева, а также — что такие посты «недопустимы» и их автор должен понести «самое строгое наказание», поскольку «они оскорбляют государство в целом и каждого сознательного гражданина в частности».

Сам Картыжев считает, что полицейские заранее договорились с понятыми о таких показаниях. О том, почему понятым показывали его страницу в офисе интернет-провайдера, он не знает.

После осмотра страницы во «ВКонтакте» против Картыжева возбудили дело об административном правонарушении по статье о неуважении к власти. Это произошло всего через день после обнаружения постов — 3 апреля.

Автора постов про Путина оштрафовали на 30 тысяч рублей. Он собирается жаловаться в ЕСПЧ

Картыжев рассказал «Медузе», что полицейские требовали от него признать вину. Он в ответ говорил, что написал только «Путин — сказочный дол…» — и не использовал мат. Однако судья Чудовского районного суда Новгородской области Игорь Иванов посчитал это заявление Картыжева «признанием вины, но без раскаяния».

22 апреля жителя Новгородской области оштрафовали на 30 тысяч рублей. Из доказательств вины в деле помимо показаний самого Картыжева были скриншоты его постов, рапорт капитана полиции Ментовского об их обнаружении, протокол и объяснения понятых (лингвистической экспертизы постов не проводилось). На заседании судья Иванов посты Картыжева зачитывал так: «Путин — сказочный матерное слово».

Картыжев заявлял отвод судье, поскольку тот, по его мнению, занимает «не соответствующую его квалификации должность», но Иванов отклонил его. Картыжев заявил «Медузе», что намерен оспорить решение и дойти до ЕСПЧ.

Утром 24 апреля стало известно, что его интересы при обжаловании будет представлять международная правозащитная группа «Агора».

Одновременно в соцсетях начался флешмоб в поддержку Картыжева — пользователи публикуют новости о суде и подписывают «Путин — сказочный *******».

Вероятно, это первый в России штраф за неуважение к власти. Под ударом пользователи, которых можно вычислить

По мнению главы «Агоры» Павла Чикова, дело Картыжева может стать первым случаем применения закона о неуважении к власти; о других похожих делах пока неизвестно.

Чиков пояснил «Медузе», что теоретически под статью о неуважении к власти не должны подпадать записи, опубликованные до вступления закона в силу, то есть до 29 марта. «[Но] в нашей стране на практике ничего не исключено», — добавил юрист.

Он привел в пример практику по «антиэкстремистским» статьям: суды часто привлекают к административной ответственности пользователей за старые посты, указывая, что они до сих пор общедоступны, а значит, могут считаться нарушением.

Чиков добавил, что под угрозой сейчас пользователи соцсетей, которых можно идентифицировать: «Понятно, что, учитывая политику администрации „ВКонтакте“ по предоставлению персонифицированной информации полиции, их проще идентифицировать, чем всех остальных. Но если вы будете в своем фейсбуке что-то писать под своим именем-фамилией и другими конкретными данными, по которым вас можно идентифицировать, то могут быть предъявлены претензии и в этом случае».

Уголовные дела об экстремизме обычно возбуждались именно из-за постов во «ВКонтакте».

Например, в 2017-м (последний год до смягчения 282-й статьи) как минимум 138 приговоров были вынесены из-за публикаций во «ВКонтакте», два приговора — в фейсбуке, два — в «Живом журнале», два — в ютьюбе и еще три — из-за высказываний в интернет-СМИ.

«Медиазона» подробно описывала, как следователи пытаются идентифицировать пользователей не во «ВКонтакте», а в других соцсетях: используются запросы в Интерпол, молекулярно-генетические экспертизы и другие сложные методы.

Опаснее всего писать посты именно о Путине, считают юристы

Павел Чиков говорит, что тем, кто боится подпасть под новый закон, нужно прежде всего не писать в соцсетях оскорбительные посты о Владимире Путине. «Очевидно, именно в защиту его личности эта статья принята.

Дальше все будет расходиться кругами — и это будет касаться спикера Госдумы [Вячеслава] Володина, премьер-министра [Дмитрия] Медведева и прочих публичных персон, которые зачастую в интернете называются самыми последними словами», — поясняет он.

Чиков считает, что сейчас за подобными постами в соцсетях «начнется охота». Прежде всего под ударом окажутся авторы записей с указанием имени конкретного чиновника и прямым матерным оскорблением — суды могут выносить решения по таким делам даже без экспертизы постов.

При этом полицейским даже не нужно будет приходить к обвиняемому или задерживать его — как это происходит, когда речь идет об уголовных статьях: достаточно возбудить дело об административном правонарушении и направить его в суд — тот вызовет обвиняемого повесткой.

Чиков отмечает, что с юридической точки зрения к новому закону есть вопросы на соответствие Конституции. «Позиция свободы слова заключается в том, что люди должны быть вправе материть власть.

Когда люди матерят президента, они матерят не личность, а высказывают отношение к власти, — рассуждает правозащитник.

— Если бы Владимир Владимирович подал в суд заявление об оскорблении и выступал бы в деле в качестве потерпевшего, то это могла быть даже уголовная статья об оскорблении представителя власти.

Но получается, что с помощью этой статьи полиция охраняет его величество, а его величество не опускается до уровня простого смертного, который пишет заявление о преступлении. Не говоря уж о том, что нигде не написано, что все должны представителей власти любить, холить, лелеять и называть только хорошими словами».

Источник: https://meduza.io/feature/2019/04/24/kak-rabotaet-statya-o-neuvazhenii-k-vlasti-i-chto-teper-nelzya-pisat-v-sotssetyah

Ссылка на основную публикацию