Нарушение тайны переписки

Под тайной переписки подразумевается конституционное право граждан сохранения неприкосновенности личной жизни. Норма предусматривает запрет на просмотр, хранение и распространение почтовой и электронной корреспонденции, а также прослушку телефонных переговоров посторонними лицами. В действующих законах предусмотрена правовая ответственность за нарушение права тайной переписки.

Правовая база

Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных сообщений гарантируется статьей № 23 части № 2 Конституции России. В высшем нормативном акте указано, что такими правами наделены все граждане РФ. Ограничение допускается накладывать согласно постановлению суда.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрено в ст. № 138 УК России. В этой статье охвачены несколько категорий преступных деяний, направленных на попрание конституционных свобод. Примечательно, что статьи № 137—139 взаимосвязаны и имеют схожие признаки.

В этих положениях приведены защитные меры в отношении личной жизни человека, его телефонных переговоров, электронных сообщений. Дополнительно указано на неприкосновенность частной собственности. Такое разделение обусловлено спецификой оценки преступлений.

Если гражданин осознанно вмешивается в жизнь другого человека — читает письма, прослушивает переговоры по телефону, то подобные действий допускается расценивать по-разному.

Не всегда можно утверждать, что сделано это с негативным умыслом. Однако в ряде ситуаций подобные вмешательства сопряжены с нездоровыми амбициями.

Поэтому отдельные нормы УК России приводят разъяснение и разделение незаконных действий.

Нарушение тайны переписки

Что является нарушением тайны переписки

Любое вмешательство в тайну переписки и телефонных переговоров расценивается, как уголовно наказуемое деяние. Однако необходимо доказать, что человек не давал согласие на сбор, хранение и использование конфиденциальных данных.

Процедура установления вины правонарушения и избрание меры наказания основывается на ст. № 138 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям этой статьи под незаконным ознакомлением с закрытыми сведениями подразумевается:

  1. Не представлено соответствующее разрешение одной из сторон информационного обмена данными.
  2. Нет постановления суда на раскрытие информации.

Нарушение тайны переписки

Куда обращаться при правонарушении

Преступления данного характера рассматривают в формате частно-публичного обвинения. Из этого следует, что потерпевшая сторона должна привести доказательную базу нарушения. В первую очередь нужно обратиться в полицию с заявлением. Жалоба направляется в отделение правоохранительных органов по месту проживания человека.

Структура заявления о нарушении права на тайну переписки:

  • наименование подразделения полиции;
  • именной формуляр, адрес прописки и контакты заявителя;
  • по центру пишется слово — Заявление;
  • указывается суть преступления;
  • приводятся пояснения о том, какие методы были использованы для нарушения права переписки;
  • изъявление просьбы о принятии меры пресечения к правонарушителю;
  • список приложенных документов;
  • дата, подпись.

В качестве доказательной базы могут использоваться:

  • видеоматериалы;
  • внешние носители;
  • скрины экранов;
  • показания свидетелей;
  • другое.

Эксперты рекомендуют обратиться к нотариусу для визирования приложенных документов.

Читать так же:  ​​Закон о сборе валежника

В процессе расследования допускается направление иска в суд для получения компенсации нанесенного ущерба. При отказе работников полиции принимать заявление к рассмотрению необходимо обращаться в органы исполнительной власти и прокуратуру.

Нарушение тайны переписки

Как происходит анализ преступления

Нарушение тайны переписки

  1. Факт попрания свободы человека устанавливается после ознакомления с конфиденциальной информацией третьим лицом.
  2. Деяние стало причиной посягательства на конституционные права гражданина.
  3. Неправомочные мероприятия имеют формальный состав.
  4. Объектом правонарушения является любой человек, в отношении которого нарушена конфиденциальность.
  5. Объективным параметром является ознакомление третьей стороны с сообщениями, передаваемыми другим лицом. При этом объем полученных данных — несущественный признак.
  6. Субъективной стороной дела представлен умысел действий. По сути, незнание закона не освобождает от ответственности.
  7. В качестве орудия преступления использованы специальные средства, приобретенные незаконным путем.

Вменение уголовной ответственности допускается в отношении лиц, которым исполнилось 16 лет.

Правовые последствия: ответственность

Нарушение тайны переписки

Наказание за вмешательство в личную жизнь предусмотрено в ч. № 1 ст. № 138 УК России. Размер штрафных санкций составляет 80 000 р. или привлечение к исправительным работам. В качестве подсудимых разрешено привлекать лиц, достигнувших 16 лет. Более строгое наказание за распространение конфиденциальных сведений установлено в части № 2 этой же статьи. Размер штрафа достигает 300 000 руб., привлечение к обязательным работам или арест. В России преступника могут заключить под стражу и лишить свободы сроком на 4 года, если попраны принципы тайны переписки.

Читать электронные сообщения или прослушивать телефонные переговоры при помощи спецсредств могут только правоохранительные органы, наделенные такими полномочиями. Например, для раскрытия преступного заговора или при подозрении в совершении преступления.

Ответственность за уклонение от соблюдения закона действует не только в РФ, но и в других государствах.

Так, на Украине актуальна статья № 163 Уголовного кодекса, согласно которой вменяется штрафы, привлечение к исправительным работам или лишение свободы сроком на 7 лет.

В Казахстане за аналогичное преступление заключают под стражу на период до 5 лет по ст. № 148 УК РК — достаточно опубликовать скрин с конфиденциальной информации для другого лица.

Если преступное деяние нельзя квалифицировать по Уголовному кодексу, то вменяется административная ответственность по статье № 13.11 КоАП России. Согласно действующему закону в качестве защиты тайны переписки установлены санкции:

В юридической практике подобные ситуации уже проходили, когда человек раскрывал секретные сведения. Ярким примером является дело, рассматриваемое в мировом суде г. Краснодар.

Пара 2 года находилась в гражданских отношениях. Спустя какое-то время женщина стала проявлять признаки ревности и подозревать избранника в неверности. Через смартфон мужчины получила доступ к сервису «Личный кабинет» мобильного оператора. После оформления заявки, стала получать на свою электронную почту детализацию телефонных переговоров сожителя.

Читать так же:  Закон об охране атмосферного воздуха

После того как пара распалась женщина выгрузила полученные сведения на свой ПК, сформировала полученные данные о переписки бывшего возлюбленного с другой девушкой. Завершающим штрихом преступления стала публикация информации в социальных сетях.

По факту разбирательства суд установил, что подсудимая незаконно разгласила сведения, чем нарушила статью УК о тайне переписке — статья № 137 в части № 1. В качестве наказания вменен штраф в размере 7 000 руб.

Нарушение тайны переписки и телефонных переговоров: понятие и состав преступления, характеристики и признаки, права, статья и наказание по УК РФ

Наверное, многие сталкивались с тем, что какой-либо недобросовестный знакомый (или даже незнакомый) выкладывает чью-то переписку в интернет. Это могут быть и социальные сети, где естественно, сразу же набегут комментарии.

И возникает вопрос: а имел ли право человек так делать? И еще хуже, когда перепиской шантажируют! Вот это совсем бессовестные люди! Ведь мы живем во времена высоких технологий, и практически никому не составляет труда сделать резервные копии, скриншоты и тому подобные вещи.

Дочитайте до конца эту публикацию, и вы узнаете, как можно ответить на шантаж и не бояться разглашения переписки и телефонных переговоров.

Какие законы регламентируют защиту и неприкосновенность личной жизни

Основополагающим актом, регламентирующим данный вопрос, является Конституция РФ, а именно — статья № 23. В данной статье закреплено право, согласно которому каждый гражданин может защищать свою личную, частную и семейную жизнь. Нарушение такого закона о неприкосновенности влечет за собой наложение различных санкций, как административных, так и уголовных.

Регулированием данного вопроса занимается и гражданское законодательство. В ГК РФ указано, что собирание сведений о частной или личной жизни человека допустимо не иначе как по его согласию или же по судебному решению. В случае нарушения данной правовой нормы гражданин имеет право потребовать возмещения причиненных убытков или же компенсации морального вреда.

Самая суровая ответственность в этой сфере правоотношений содержится в уголовном кодексе РФ. Здесь речь идет о распространении данных о личной тайне гражданина без его согласия, в том числе и публичным образом.

Наказание и ответственность

Часто граждан к нарушению закона приводит обычное любопытство, совершенное машинально. Причин тому множество: обычная скука, ревность и т. п. Но важно помнить, что любое сообщение имеет конечного получателя и адресуется конкретно ему.

Прочтение или ознакомление с любыми разговорами и письмами без нарушений законодательства возможно лишь в случаях подтверждения своих действий спец. полномочиями.

К примеру, раскрытие факта письменного общения заключенных лиц, или санкционирование слежки за гражданами, подозреваемыми в совершении преступлений.

Прочие случаи — охвачены отдельной статьей 138 УК РФ о тайне личной переписки, предусматривающей целых 8 видов наказаний виновных лиц. Насколько суровым будет наказание, решается при судебной оценке обстоятельств и исходя из квалификации противоправных действий.

Частная жизнь: определение

По поводу данного вопроса разные теоретики высказывают различные точки зрения. Так, например, Шершеневич утверждает, что частная жизнь, это такие стороны человеческого бытия, которые человек желает сделать недоступными для других. Баглай же полагает, что частная жизнь — это внутренний мир человека.

В рамках правовых реалий под частной жизнью следует понимать совокупность следующих сведений:

  1. Переписка.
  2. Личное пространство.
  3. Семейная жизнь.
  4. Данные о работе, составе семьи и др.

В рамках различных правовых актов в понятие частной жизни вкладываются и другие элементы. В рамках гражданского законодательства, например, охраняется еще и честь, доброе имя и др.

Принцип неприкосновенности

Данный принцип означает, что сведения, входящие в данное понятие, не могут распространяться без разрешения гражданина.

Помимо разрешения гражданина, законным распространение будет и тогда, когда это прописано, например, в решении суда. То же самое касается и сбора информации о гражданине.

Читайте также:  Переуступка права требования долга между юридическими лицами

Защита личного пространства по закону

Личное пространство по закону защищается посредством применения санкций, предусмотренных гражданским, уголовным и административным законодательством.

Применение того или иного нормативного правового акта зависит от степени тяжести совершенного деяния. В качестве основных санкций применяются штрафы, взыскания убытков, лишение свободы, исправительные и принудительные работы.

Специфическим способом защиты личного пространства в рамках гражданского законодательства является еще и исполнение требований об устранении нарушений и опровержении порочащей информации.

Закон о праве переписки

Право на переписку, а в особенности, на сохранение ее тайны, закрепляется во многих нормативных правовых актах, среди которых можно выделить:

  1. Конституция РФ.
  2. Закон «о связи».
  3. УК РФ.
  4. ГК РФ.

Основополагающим нормативным правовым актом в данном вопросе является закон «О связи». Именно там содержится понятие, именуемое тайной связи.

Оно означает, что тайна обеспечивается как при переписке, так и при телефонных разговорах, в том числе и с использованием сети интернет. Защита и охрана граждан соблюдается операторами мобильной связи.

Нарушение такого права допускается не иначе как по решению суда.

За нарушение этого права грозит наложение крупных штрафов, размер которых определяется в зависимости от того, к административной или уголовной ответственности относится данное деяние.

Ответственность при использовании служебного положения

Нарушение права на тайну, вмешательство в личную жизнь или незаконное распространение информации о гражданах с использованием служебного положения рассматривается и наказывается в рамках уголовного кодекса.

Ответственность в данном случае может быть применена следующих видов:

  • штраф;
  • лишение свободы;
  • лишение права занимать определенные должности и др.

Размер штрафа в данной ситуации начинается от 100 тысяч рублей и до трехсот тысяч рублей.

Статья 138

Нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений является также разглашение или распространение сведений о частной жизни лица без его согласия лицом, которое получило эту информацию на законных основаниях. Указанные действия также должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 138 УК.

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

23-я статья конституции российской федерации: наказание за нарушение

Ответственность за нарушение данной статьи конституции может быть трех видов: гражданская, уголовная или административная. Все зависит от тяжести совершенного деяния и от других обстоятельств, имеющих существенное значение. Так, например, в рамках административного кодекса налагаются штрафные санкции на граждан в размере, не превышающем трех тысяч.

В уголовном праве размер штрафа не может быть больше двухсот тысяч рублей, если не имело место использование служебного положения.

статью 23 Конституции РФ. ⇐

Статья 137 УК РФ «нарушение неприкосновенности частной жизни»

Скачать статью номер 137 можно, кликнув сюда. ⇐

К какому конституционному праву относится тайна переписки и в чем она заключается

В ст. 23 Конституции РФ право на тайну переписки и различных сообщений (почтовых, телеграфных и иных) провозглашается совместно с таким смежным правом, как тайна телефонных переговоров.

Эти права являются важным аспектом института неприкосновенности частной жизни, а также частью личного статуса человека.

Конституционным правом на тайну переписки обеспечиваются разнообразные способы передачи конфиденциальной информации независимо от носителя, например:

  • бумажные письма, корреспонденция;
  • СМС-сообщения;
  • письма, отправляемые посредством интернета на электронную почту;
  • сообщения, пересылаемые посредством разнообразных мессенджеров (Whatsup, Viber);
  • сообщения в социальных сетях.

Одинаково гарантируется Конституцией РФ тайна переписки, осуществляемой посредством учреждений связи (почты, телеграфа), и индивидуального обмена сообщениями в любой форме.

ВАЖНО! К тайне относится не только само содержание передаваемых писем и сообщений, но и сведения о получателе, количестве переданных сообщений, времени их отправки (так называемые сведения о соединениях, определение Конституционного суда от 02.10.2003 № 345-О).

При этом субъектом данного права является любое частное лицо, ведущее обмен сообщениями и предпринимающее действия по сохранению и защите конфиденциальности передаваемой информации. Соблюдать же тайну переписки обязаны:

  • любые частные лица, которым не адресованы сообщения;
  • государство в лице его представителей — государственных органов и должностных лиц.

Статья 137 УК РФ: комментарии к закону

Как и любое другое правонарушение, данное преступление имеет свой состав, куда входят субъекты, объекты, а также субъективные и объективные составляющие. Рассмотрим комментарии к статье.

Субъектом этого деяния может стать лицо, которому на момент преступления уже исполнилось 16 лет. Он должен быть дееспособным и полностью вменяемым. В качестве вины допускается использование лишь прямого умысла. Объектом в этом случае является конституционное право гражданина на неприкосновенность.

Что касается возможных мер наказания, то здесь все зависит от того, какой квалифицирующий признак присутствует. Допускается распространение публичным образом, с использованием служебного положения, в отношении несовершеннолетнего.

Таким образом, сбор информации или незаконная слежка означает нарушение правовой гарантии на неприкосновенность частной жизни. Такое право может быть ограничено не иначе как по постановлению суда, которое гласит, почему право подлежит ограничению и для чего это необходимо.

Из судебной практики

  • Однажды один гражданин решил подзаработать. И стал предлагать «клиентам» информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами на любой абонентский номер за период 30 суток, а также за отдельную цену приобрести специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации. Простыми словами – это информация о том кто, когда, где и с кем созванивался.

За это он и был привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 138 УК РФ в виде штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей в доход государства.

Вроде как ничего особенного, если не считать того, что информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов) тоже является нарушением тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений граждан и попадает под статью 138 УК РФ.

  • А еще один гражданин зашел в аккаунт социальной сети ВКонтакте, принадлежащий его знакомой (логин и пароль были автоматически сохранены в кэш-памяти его компьютера), и решил что ему можно почитать её личную переписку с другими людьми.

Только решил он это незаконно, т.к. для личной переписки законом установлен специальный режим правовой защиты – ст. 138 УК РФ. За что суд его и штрафанул на 30 000 (тридцать тысяч) рублей. И таких примеров на самом деле немало.

А вот что говорит Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»:

При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Нарушением тайны телефонных переговоров является, в частности, незаконный доступ к информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов).

Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т.п.

Под иными сообщениями в статье 138 УК РФ следует понимать сообщения граждан, передаваемые по сетям электрической связи, например СМС-и ММС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети «Интернет» мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом.

По статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга лиц, если они совершены с прямым умыслом. При этом ответственность по данной статье наступает независимо от того, составляют передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет.

Читайте также:  Как выйти из СРО и вернуть деньги

Как закон регулирует и защищает тайну переписки, меры ответственности за нарушение

Наверное, многие сталкивались с тем, что какой-либо недобросовестный знакомый (или даже незнакомый) выкладывает чью-то переписку в интернет. Это могут быть и социальные сети, где естественно, сразу же набегут комментарии.

И возникает вопрос: а имел ли право человек так делать? И еще хуже, когда перепиской шантажируют! Вот это совсем бессовестные люди! Ведь мы живем во времена высоких технологий, и практически никому не составляет труда сделать резервные копии, скриншоты и тому подобные вещи.

Дочитайте до конца эту публикацию, и вы узнаете, как можно ответить на шантаж и не бояться разглашения переписки и телефонных переговоров.

Законодательное регулирование

Существует несколько нормативных документов, по которым регулируется право людей на частную переписку. Она может вестись с помощью электронных писем, смс-сообщений или бумажных писем. Посторонние лица или представители разных организаций не имеют права каким-либо образом читать переписку.

  • Исключение составляет ситуация, когда на основании решения суда работники правоохранительных органов запрашивают данные у операторов мобильной связи или просматривают конфискованную технику подозреваемого.
  • Бесплатная консультация Юриста
  • +7 800 350-51-81
  • Необходимость в сохранении конфиденциальности переписки приводится в нескольких нормативных актах.
  • К ним относится:
  • Статья 23 Конституции. Здесь указываются права человека на неприкосновенность его частной жизни. Сюда относятся и личные сообщения с другими людьми или представителями компаний.
  • Федеральный закон №126 «О связи». В нем приводятся основные сведения об обязательствах сотовых операторах. Они должны сохранять в тайне все данные, которыми обмениваются их абоненты. Если работники компании получают какую-либо информацию во время работы, они не должны ее разглашать каким-либо образом.
  • Ст. 138 УК. Она предусматривает разные виды ответственности, которые применяются к нарушителям. Именно этот нормативный акт выступает гарантом того, что конституционные права каждого человека будут соблюдены. Поэтому за их нарушение предусматриваются меры ответственности в рамках .

Внимание! Сейчас к переписке относятся не только бумажные письма, но и смс-сообщения, электронные письма, а также обмен информацией в социальных сетях или мессенджерах.

Если без согласия человека происходит разглашение сведения из личной переписки, то это является преступлением, поэтому гражданину необходимо оперативно обратиться к представителям полиции с официальным заявлением, чтобы привлечь преступника к ответственности.

Личные письма

Сюда относится незаконное получение доступа к личной информации, которая передаются людьми с помощью бумажных или электронных писем, а также сообщений, отправляемых по телефону или интернету. Личные переписки возникают между двумя людьми. Сведения могут отправляться по почте, через мобильную связь, социальные сети или иными способами.

Преступниками могут выступать как частные лица, так и представители разных компаний.

Телефонные переговоры

Для подслушивания таких разговоров применяются специальные технические устройства, которые подключаются к телефону или мобильной сети. Такие действия позволяют фиксировать общение других людей, после чего полученная аудиозапись переносится на разные носители информации. Такое ознакомление с разговорами людей по телефону является несанкционированным.

Обычно такими незаконными действиями пользуются преступники, желающие получить сведения, которые позволят им получить доступ к банковским счетам гражданам. Дополнительно они являются эффективными способами работы частных детективов, нарушающих требования законодательства.

Бумажные письма

Преступлением считается не только просмотр чужих писем, но и изучение телеграмм или секограмм. Запрещено просматривать эти документы до того момента, пока с ними не ознакомится адресат, а также не предоставит доступ к этим сведениям другим лицам.

Сюда относится даже незаконное получение информации, которая передается с помощью телеграфных линий.

Осмотр содержимого мобильного телефона в рамках уголовного дела

Причем, в уголовном судопроизводстве основная проблема связана не столько с требованием сотрудников правоохранительных органов разблокировать телефон или передать им код доступа от него, сколько с правом дознавателя, следователя самостоятельно без судебного решения произвести осмотр содержимого мобильного телефона, изъятого в рамках уголовного дела.

Несмотря на положения ст.

23 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений только на основании судебного решения, уголовно-процессуальное законодательство не дает четкого ответа на вопрос о том, следует ли в такой ситуации получать судебное решение, оставляя данный правовой пробел на откуп следственно-судебной практике.

Не оговаривается данная проблема и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2021 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)».

  Участие прокурора в рассмотрении дел судами второй инстанции

При этом, как в стадии возбуждения уголовного дела, так и в ходе его расследования дознаватели, следователи все чаще и чаще изымают и осматривают мобильные телефоны участников уголовного процесса не только без их согласия, но и без получения судебного решения.

И если проблем с законностью самого изъятия телефона, как правило, не возникает, то вопросы, связанные с изучением его содержимого (электронная почта, переписка в мессенджерах и др.) без согласия владельца и судебного решения, остаются открытыми.

Меры ответственности за нарушение

Способ наказания зависит от статуса нарушителя. Поэтому применяются следующие меры воздействия:

  • Частные лица. Если нарушителем выступает обычный гражданин, то стандартно для него предусматривается денежный штраф, размер которого не превышает 8 тыс. руб. Судья иногда принимает решение о замене данного взыскания зарплатой гражданина за полгода труда. Допускается пользоваться другими мерами наказания, к которым относятся обязательные (до 360 часов) или исправительные (до 1 года) работы.
  • Должностные лица. Нередко преступниками выступают представители или владельцы компаний. Для них ужесточаются меры ответственности, причем обычно взыскивается штраф от 100 до 300 тыс. руб. Не всегда используется фиксированный размер санкции, поэтому нередко назначается санкция, равная зарплате должностного лица, полученной за срок от 1 до 2-х лет. При этом гражданин лишается возможности трудиться на некоторых должностях на период от 2 до 5 лет. При изучении обстоятельств дела судья может воспользоваться другими мерами: обязательные (до 480 часов) или принудительные (до 4-х лет) работы, а также арест на 4 месяца или тюремный срок на 4 года.

Отдельные меры воздействия предусматриваются для лиц, которые занимаются созданием, приобретением или продажей оборудования, предназначенного для получения личных данных. Такие действия считаются незаконными, поэтому по ним предусматриваются наказания по ст. 138 УК.

К ним относится:

  • штраф до 200 тыс. руб.;
  • стандартная фиксированная санкция может заменяться доходом осужденного за 18 месяцев;
  • ограничение свободы на 4 года;
  • лишение права занимать какие-либо руководящие должности на 3 года;
  • принудительные работы на 4 года.

После судебного заседания судья назначает конкретное наказание, для чего учитываются полученные доказательства и озвученные обстоятельства. Суд запрашивает пояснения у преступника, так как определяются его мотивы. Если устанавливается наличие злого умысла, то назначается самая высокая мера воздействия.

Кто против

Против внесенных поправок все представители отрасли, даже если они предпочитают держать свое мнение при себе. Принятие законопроекта в том виде, в котором он есть сейчас, вывалит на бизнес фургон проблем. Российская Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) 21 июня опубликовала документ под названием «Официальная позиция РАЭК по «законопроекту Яровой».

В этом документе, в частности, говорится о том, что расходы, которые вынуждены будут нести представители отрасли для соответствия закону, могут оказаться непосильными не только для небольших интернет-проектов, но и для крупных игроков отрасли.

Авторы документа указывают и на то, что поправки создают неравные условия для отечественных и зарубежных сервисов: привлечь к ответственности заграничных игроков будет куда сложнее.

Региональная общественная организация «Центр интернет-технологий» (РОЦИТ) назвала поправки избыточными: «Их принятие создаст серьезные угрозы правам и законным интересам пользователей сети Интернет в части сохранности и конфиденциальности пересылаемой ими информации», — говорится на сайте организации.

По каким признакам квалифицируется преступление

Перед выбором определенного наказания судья учитывает квалифицирующие признаки. К ним относится:

  • преступник действовал сознательно, поэтому намеренно пользовался разными уловками и техническими средствами, чтобы получить информацию о чужой переписке или сообщениях, причем заранее не получив разрешение от одного из участников данной переписки или решение суда;
  • наличие доказательств незаконных действий, которые привели к ознакомлению с частными данными;
  • наказание назначается для всех лиц, возраст которых превышает 16 лет;
  • если преступление совершается лицами, которые пользуются своим должностным положением и влиянием, а также применяют оборудование, которое предоставляется им работодателем, получая конфиденциальные сведения, то для них назначаются наиболее жесткие меры ответственности.
Читайте также:  Как вступить в наследство после смерти без завещания - Порядок, процедура, правила вступления в наследство без завещания по закону - документы для вступления в наследство после смерти без завещания

Справка! Преступник может привлечь адвоката для защиты своих интересов и прав, а также подготовить доказательства отсутствия злого умысла.

Хранить три года?

Наказуемое любопытство: чем грозит разглашение чужой переписки

Подслушать чужой разговор, а потом обсудить его со знакомыми многим кажется хоть и не благородным делом, но и не самым большим проступком. Однако многие забывают, что такое деяние может грозить уголовной статьей.

Не подумала об этом и жительница Тверской области: после того как она прочитала переписку своей коллеги, сфотографировала этот диалог и разослала своим знакомым, против нее было возбуждено уголовное дело.

Как напоминают юристы, носитель такой информации значения не имеет: ключевую роль играет сам факт ознакомления и распространения фактов, не предназначенных для третьих лиц. В подробностях разбирались «Известия».

Нос в чужую переписку

В Тверской области осудят местную жительницу, которая прочитала переписку своей коллеги по работе и показала диалог знакомым. На женщину уже завели уголовное дело по статье 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан».

По данным региональной прокуратуры, в марте прошлого года женщина воспользовалась отсутствием своей коллеги в кабинете и вошла в соцсеть «ВКонтакте» через ноутбук, оставленный на столе.

Персональная страница потерпевшей открылась автоматически, поскольку логин и пароль были сохранены в кэш-памяти ноутбука.

Не ограничившись этим, обвиняемая сфотографировала переписку на свой телефон, а затем разослала фото знакомым. Теперь же ей грозит либо штраф в размере до 80 тыс. рублей, либо обязательные (или исправительные) работы. Уголовное дело на данный момент направлено в суд для рассмотрения по существу.

В апреле же житель Ленинградской области получил сообщение со скриншотом своей переписки во «ВКонтакте», содержащей сведения о его частной жизни. По данному факту также было заведено уголовное дело.

Тайна за семью печатями

Юристы отмечают, что в рамках статьи 138 УК РФ совсем не важно, из каких источников посторонний узнал детали переписки или разговора. Главное — это факт дальнейшего распространения такой информации.

Как отметил в разговоре с «Известиями» юрист Кирилл Чернявский, для квалификации преступления носитель информации значения не имеет: это может быть и бумажный, и электронный, и аудионоситель — всё это может быть расценено как переписка.

Это также может быть скриншот либо сведения из какого-то частного разговора, которые не предназначались для разглашения, добавляет ведущий юрист юридической фирмы INTELLECT Михаил Хохолков.

Чаще всего дело возбуждается в тех случаях, когда переписка касается именно личной жизни пострадавшего. «Вопрос в том, что именно разглашается. Может быть, это само по себе не вытекает из формулировки статьи УК, но тем не менее чаще всего исходит из содержания.

Потому что если мы говорим, например, о коммерческой тайне или банковской, или персональных данных — там существуют отдельные составы, которые регулируются другими статьями УК РФ.

Другое дело, когда сотрудник пишет коллеге о служебном романе между другими сотрудниками — это касается частной жизни, и, по сути, статья 138 УК РФ распространяется на этот случай».

Санкции статьи касаются прежде всего раскрытия той информации, которая не была предназначена никому, кроме конкретного адресата, резюмирует адвокат, кандидат юридических наук Андрей Некрасов.

— Это не касается, правда, иллюстраций, а также легального вскрытия такой переписки компетентным органом, в основном по решению суда. Всё, что касается иных случаев, например, когда кто-то получил доступ к электронной или обычной почте, — это всё равно образует состав преступления.

И такие случаи, описанные адвокатом, не редки. Так, молодой житель Ижевска с высшим техническим образованием покупал в интернете логины и пароли от личных аккаунтов пользователей одной из соцсетей.

Он заходил на страницы пользователей и изменял пароль на новый, читал личную переписку, а затем совершал от имени пострадавших спам-рассылку. Делал же он это для того, чтобы повысить популярность определенных сайтов и сообществ сети, с которых получал доход в виде процента от реализованной через них продукции.

Однако такому бизнес-плану суждено было прогореть — в октябре юного работника обвинили сразу по двум статьям УК РФ, а именно «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений» и «Неправомерный доступ к компьютерной информации».

В силу того, что суд учел возраст подсудимого и тот факт, что он совершил преступления небольшой и средней тяжести, уголовное дело завершилось штрафом в 10 тыс. рублей.

В целом же по УК РФ нарушение тайны переписки наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Если же преступление совершается с использованием служебного положения, то штраф для обвиняемого может составить от 100 до 300 тыс. рублей. Максимальное наказание — лишение свободы на срок до четырех лет.

Так, в конце прошлого года суд признал специалиста Петербургского филиала ПАО «Вымпелком» (бренд «Билайн») виновным в нарушении тайны переписки и назначил наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Не только тайны

Между тем, как пояснил в конце 2018 года Верховный суд РФ, ответственность за нарушение тайны переписки наступает вне зависимости от того, содержалась ли тайна в передаваемой информации.

Кроме того, распространяется действие статьи 138 УК РФ и на сообщения граждан, передаваемые по сетям электрической связи, например SMS- и MMS-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые через интернет мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом.

— По статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга лиц, если они совершены с прямым умыслом. При этом ответственность по данной статье наступает независимо от того, составляют передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет, — указывается в постановлении Пленума ВС.

Доказать в суде

Но распространяется ли эта статья на те случаи, когда человек выкладывает свою переписку с кем-то? Ознакомление с содержанием переписки и телефонных переговоров с согласия одного из абонентов хотя и нарушает указанные конституционные права другого, но не образует рассматриваемого состава преступления, отмечает Кирилл Чернявский. Объясняется это тем, что для человека, который выложил переписку, эта информация не представляла тайны.

— То есть если один из абонентов дал согласие на публикацию нюансов разговора, значит, состава нет. Публикация же переписок в интернете, например, в соцсетях двух физических лиц, ни один из которых не давал права на разглашение, доказать достаточно просто. Для этого надо пойти к нотариусу и зафиксировать факт наличия где-то этой информации.

В целом же доказать чью-то вину в суде по этой статье не очень сложно, в рамках дела проводятся компьютерные или телефонные экспертизы, отмечает Андрей Некрасов. «Но нужно доказать, что это сделал именно этот человек. В целом же нужно признать, что для России такие дела — немного диковинка, потому что у нас, к сожалению, информацию широко и покупают, и воруют», — считает адвокат.

Так или иначе такие дела встречаются, поскольку нарушение тайны переписки относится к нарушению конституционных прав и свобод, отмечает Михаил Хохолков. «С учетом специфики, поскольку это касается частной жизни, многие дела могут проходить в закрытом режиме.

Об этом свидетельствуют и различные юридические справочники. Например, в «Гаранте» по этой статье в судебной практике всего 171 судебный акт, включая разъяснения пленумов и решения судов общей юрисдикции, — говорит он.

— В принципе из этого можно сделать вывод, что такие дела достаточно распространены».

Ссылка на основную публикацию