Арест как вид уголовного наказания: статья ук рф, процесс, избрание меры, побег

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Арест: жесткая мера уголовного наказания — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП Арест как вид уголовного наказания: статья УК РФ, процесс, избрание меры, побег Записаться на консультацию

Арест – бесплатные ответы юристов онлайн

Содержание

Арест как вид уголовного наказания: статья УК РФ, процесс, избрание меры, побег

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Под арестом понимают уголовное наказание в виде строгой изоляции на определенный срок, не менее чем от одного месяца до полугода.

 Такое заключение осужденного лица в учреждении исполнительной системы сопровождается тем, что арестованный не имеет право на свободное передвижение.

Также изоляция от общества подразумевает строгие ограничения в свиданиях с родными и близкими, получении от них посылок.

Приобретение предметов для личного употребления также строго ограничено.

Бытовые условия содержания арестанта приближены к нормам тюрем общего режима. Отбывание ареста обычно в арестных домах, хотя в отдельных случаях предусмотрен домашний арест по ходатайству лиц, участвующих в уголовном процессе. 

Военнослужащие меру наказания в виде ареста отбывают на гауптвахте, причем офицеры и другие категории военнослужащих отбывают наказание раздельно.

Место отбывания меры наказания под арестом по определению суда назначается с учетом:

  • совершенного преступления и степени его тяжести, которые проявляются в последствиях для пострадавшего, окружения и общества;
  • физического состояния осужденного и медицинских показаний;
  • семейного положения и наличия иждивенцев (как несовершеннолетних детей, так и других нетрудоспособных членов семьи);
  • возраста осужденного за совершение уголовного преступления.

Арест как вид уголовного наказания: статья УК РФ, процесс, избрание меры, побег

Признанные эксперты по статье 54 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Кому назначается арест

Как мера наказания, наложение ареста присуждается лицам, совершившим уголовные преступления. Мера наказания в виде ареста назначается только как основное наказание, если это предусмотрено санкциями особенной части уголовного законодательства Российской Федерации. Кроме того, арест может быть применен в качестве замены меры наказания.

При всем этом наложение ареста как меры наказания, согласно Российскому законодательству, не применяется к лицам, которым не исполнилось шестнадцати лет и к женщинам, если на содержании есть дети до четырнадцати лет, либо беременным.

Причины заключения под стражу могут быть:

  • если арест указан как основное наказание за определенное преступление, совершенное против людей и общества;
  • при наличии смягчающих обстоятельств, если предусмотрено за преступление лишение свободы, как менее суровое наказание;
  • если происходит замена оставшейся части наказания осужденным на более мягкие меры;
  • если по определению суда надзорной или кассационной инстанции принято — смягчить наказание, вынесенное приговором суда первой инстанции о лишении свободы;
  • замена наказания при уклонении от выплаты штрафа, назначенного судом, либо проведения работ общественного или исправительного характера.

Как мера пресечения возможен арест в домашних условиях в случаях:

  • когда откланяется удовлетворение ходатайства следователя взятие под стражу или продление срока уже находящегося под стражей, избирается домашний арест;
  • также по ходатайству следственных органов домашний арест может быть назначен как подозреваемому, так и обвиняемому в совершении преступления.

Сроки ареста

  • Как мера наказания наложение ареста возможно на срок от месяца до полугода.
  • В тех случаях, когда заключение под стражу по ходатайству исполнительных органов служит заменой меры наказания ранее присужденных обязательных или исполнительных работ, от которых злостно уклоняется осужденный, наложение ареста может быть на срок мене месяца.
  • Если в качестве меры наказания арест присуждается несовершеннолетнему, которому уже исполнилось шестнадцать лет, наложение ареста может быть на срок от одного до четырех месяцев.

Порядок исполнения наказания в виде ареста

Мера уголовного наказания под арестом, назначаемая по определению суда, применяется с целью шокирующей терапии для преступника, чтобы тот мог задуматься о том, что его может ждать в будущем, если он не изменит своего поведения и мировоззрения на поведение в обществе.

Именно с этой целью содержание под арестом более сурово, чем другие варианты изоляции лиц, совершивших уголовные преступления.

Свидания арестантам разрешаются лишь с адвокатом или другим лицом, представляющим юридическую помощь и консультации. С родными, близкими, друзьями и знакомыми свидания арестованному запрещены.

  1. Посылки за время отбывания наказания арестованный может получить только с предметами первой необходимости для личного употребления (например, одежду по сезону).
  2. Поскольку срок отбывания наказания под арестом судом назначается краткосрочный, в случаях, если осужденный обучался на момент совершения преступления и вынесения решения суда о мере наказания, на время заключения продолжение профессиональной или общеобразовательной подготовки будет прервано.
  3. Покупать продукты или предметы, необходимые для личного употребления разрешается на сумму, не превышающую двадцати процентов минимальной зарплаты в месяц.
  4. Прогулки на воздухе проходят под конвоем, не менее часа в день в специально отведенных изолированных местах.

Общение с близкими людьми даже по телефону запрещено. В исключительных случаях может быть разрешен звонок телефонный близким – в случае тяжелой болезни близких родственников или смерти.

Также может быть разрешен разговор по телефону как мера поощрения.

Арестованные могут быть привлечены к неоплачиваемым хозяйственным работам (уборке помещения арестного дома) на четыре часа в неделю. В тех случаях, если при необходимости время привлечения к работам превышает четыре часа, работа оплачивается по законодательству России об оплате труда.

В исключительных случаях, отмеченных в УК возможен перевод арестованного для дальнейшего отбывания наказания в другое место.

Обстоятельства, при которых возможен перевод осужденного, находящегося под арестом в качестве меры наказания:

  • тяжелая болезнь осужденного, необходимость медицинского вмешательства, что невозможно в месте отбывания наказания;
  • непосредственная угроза жизни или здоровью осужденного;
  • другие обстоятельства, к ним можно отнести как природные явления (стихийное бедствие природного характера), так и иные – пожар, потоп, просто закрытие и ликвидация самого дома, где осужденные отбывают наказание в виде ареста.

Разрешается арестованному подавать ходатайства и жалобы в различные инстанции, чтобы решить вопрос о снятие ареста.

Арест как вид уголовного наказания: статья УК РФ, процесс, избрание меры, побег

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Снятие ареста

Заявление о снятии ареста может подать сам осужденный, подав жалобу в письменном виде в трех дивный срок после вынесения судом решения. Также заявление о снятии ареста может быть подготовлено адвокатом лица, которому была назначена мера наказания в виде ареста.

  • Решение об аресте выносится районными судами, по – этому, чтобы решить вопрос о снятие ареста необходимо обратиться в судебную коллегию по уголовным делам.
  • В тех случаях, когда мера пресечения в виде заключения под стражу была назначена кассационным судом, решить вопрос о снятие ареста можно подав жалобу президиум суда соответствующего региона.
  • Отмена ареста может быть по решению суда высшей инстанции.

Конституционный суд дал новое толкование нормам УПК о домашнем аресте

Арест как вид уголовного наказания: статья УК РФ, процесс, избрание меры, побегКонституционный суд РФ дал новое толкование положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ о домашнем аресте, разъяснив, в каких случаях не следует применять эту меру пресечения. Дело было рассмотрено в закрытом заседании без проведения слушания.
 

Поводом для проверки конституционности норм УПК стала жалоба жителя Санкт-Петербурга Сергея Костромина. 20 июля 2017 года Московский районный суд СПб. удовлетворил ходатайство следователя о домашнем аресте Костромина, обвинявшегося в невыплате зарплаты. Наказание по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы и, соответственно, деяние отнесено к преступлениям небольшой тяжести. 15 сентября срок содержания под домашним арестом был продлен по 17 ноября. 9 ноября Костромину было предъявлено в окончательной форме обвинение в совершении трех преступлений по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ – невыплата зарплаты на сумму около 78 млн руб. На следующий день следователь вынес постановление, которым ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому судебного штрафа, поскольку тот полностью погасил задолженность по зарплате. Постановлением Московского суда СПб. от 9 ноября срок домашнего ареста был продлен Костромину до 24 ноября, правомерность этого решения подтвердила апелляция Санкт-Петербургского горсуда. При этом суды отвергли доводы защиты, полагавшей, что с учетом тяжести предъявленного обвинения домашний арест к Костромину не должен применяться. Постановлением Московского суда СПб. от 22 ноября удовлетворено ходатайство защиты об изменении Костромину меры пресечения на залог в 500 000 руб., а в случае невнесения залога до 23 ноября 2017 года предписано считать срок домашнего ареста продленным на два месяца – по 14 января 2018 года. 22 ноября составлен протокол о принятии залога, само же уголовное дело направлено мировому судье.
 

Костромин подал жалобу в КС, требуя признать не соответствующими Конституции РФ ч. 1 и 3 ст.

107 УПК в той мере, в какой ими допускается избрание меры пресечения в виде домашнего ареста лицу, обвиняемому в совершении преступления небольшой тяжести, при отсутствии условий для избрания в отношении такого лица меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УПК.

Как указал заявитель, оспариваемые им законоположения понимаются судами в соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», согласно п.

Читайте также:  Воровство продавца - советы адвокатов и юристов

36 которого установленные ч. 1 ст. 108 УПК условия, связанные с видом и размером наказания, на домашний арест не распространяются.

Такое применение уголовно-процессуальных норм противоречит, по его мнению, правовой позиции КС РФ, который в постановлении от 6 декабря 2011 года № 27-П отметил, что домашний арест и заключение под стражу в действующей системе правового регулирования связаны с непосредственным ограничением права на свободу и личную неприкосновенность, а потому применение этих мер пресечения должно осуществляться с соблюдением гарантий обеспечения данного права, схожих по своим сущностным характеристикам.

Конституционный суд по итогам рассмотрения дела пришел к выводу, что ч. 1 и 3 ст. 107 УПК не противоречат Конституции.

Вместе с тем КС отметил, что в силу принципа презумпции невиновности до вступления в законную силу обвинительного приговора подозреваемые и обвиняемые, считающиеся невиновными в совершении преступления, не должны подвергаться ограничениям, которые в своей совокупности сопоставимы по степени тяжести с уголовным наказанием, а тем более превышают его. К подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений небольшой тяжести мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена в исключительных случаях, указанных в ч. 1 ст. 108 УПК (подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда). Что касается домашнего ареста, то, как следует из п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года № 41, порядок принятия решения об избрании этой меры пресечения аналогичен предусмотренному ст. 108 УПК порядку избрания в качестве таковой заключения под стражу, но условия, связанные с видом и размером наказания, которые установлены ее ч. 1 для применения заключения под стражу, на домашний арест не распространяются, поскольку они не предусмотрены ст. 107 УПК.
 

Учитывая, что домашний арест является более гуманной мерой пресечения по сравнению с заключением под стражу, он может применяться к подозреваемым, обвиняемым в совершении преступлений небольшой тяжести, к которым заключение под стражу обычно неприменимо.

Однако избрание лицу домашнего ареста допустимо лишь при условии обеспечения в конкретном деле соразмерности данной меры пресечения целям ее применения, а значит, по общему правилу, должно соотноситься с возможностью назначения лицу уголовного наказания в виде лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.

63 УК РФ (рецидив преступлений, наступление тяжких последствий в результате преступления и др.), за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст.

233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 

Должностное лицо органа предварительного расследования обязано обосновать необходимость избрания домашнего ареста или продления его срока в деле о преступлении небольшой тяжести, а суд – проверить соблюдение условий и предпосылок для его применения, включая причастность подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления, с точки зрения наличия нормативной возможности назначения за соответствующее деяние наказания в виде лишения свободы, если виновность данного лица в его совершении будет подтверждена приговором суда.
 

Если же представленные следствием суду сведения, послужившие основанием для применения домашнего ареста, на момент принятия такого решения не свидетельствовали о наличии нормативной возможности назначения фигуранту наказания в виде лишения свободы, что было подтверждено ходом дальнейшего рассмотрения уголовного дела, за ним, по смыслу правовой позиции КС РФ, выраженной в постановлении от 16 июля 2015 года № 23-П, может быть признано право на возмещение вреда в порядке главы 18 УПК в случаях, когда органом следствия или судом не принято решение о полной реабилитации.
 

В то же время могут иметь место случаи, когда отступление от общего правила применения домашнего ареста лишь при нормативной возможности назначения подозреваемому, обвиняемому наказания в виде лишения свободы допустимо, если оно обусловлено такими обстоятельствами, в которых без использования, по крайней мере, данной меры пресечения задачи уголовного судопроизводства с высокой долей вероятности не будут выполнены. Именно для таких исключительных случаев в УПК предусматривается возможность применения мер пресечения, связанных с ограничением права на свободу и личную неприкосновенность, даже притом что, по общему правилу, оно не допускается.

Как постановил КС, выявленный конституционно-правовой смысл положений ч. 1 и 3 ст. 107 УПК является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике. Решения в отношении Сергея Костромина, если они расходятся с данным истолкованием, подлежат пересмотру.

Мера пресечения домашний арест: кто назначает и на какие сроки

справка

Арест как вид уголовного наказания: статья УК РФ, процесс, избрание меры, побег

Домашний арест – это изоляция подозреваемого или обвиняемого в жилище, в котором он законно проживает, но с возложением на него многих ограничений и запретов.

Что представляет собой домашний арест

Домашнему аресту могут подвергаться люди, подозреваемые или обвиняемые в преступлении небольшой либо средней тяжести. В некоторых случаях он устанавливается для несовершеннолетних или тех, кто пытался скрыться от правоохранительных органов в процессе предварительного расследования, не явился в судебные органы или на процедуру дознания.

Эта мера пресечения предполагает, что человек будет находиться в стенах своего жилища (собственного или съемного), но возможности свободно выйти из дома или квартиры у него не будет. 

Арестанту не разрешается общаться «с миром»: нельзя пользоваться телефонной связью и интернетом, никаких переписок через почту или телеграф. Встречи с адвокатами, нотариусами, законными представителями разрешены только по месту нахождения арестанта.

Тем не менее, «домашний арестант» имеет право использовать телефон для вызова медиков, сотрудников правоохранительных органов или набрать номер аварийно-спасательных служб. Но чтобы не было проблем, нужно знать как правильно общаться с контролирующими арест сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции (УИИ).

????  Досмотры и ожидания перед длительным свиданием с осужденным

Установленные судом запреты действуют в том числе и в тех случаях, когда арестант по состоянию здоровья попадает на госпитализацию в лечебное учреждение. Действуют они до тех пор, пока суд не примет решение об их отмене или изменении. Местом домашнего ареста в этом случае начинает считаться лечебное учреждение.

Кем назначается домашний арест

Домашний арест может быть избран только судом, в любой момент уголовного разбирательства. Судья может вынести такое постановление как самостоятельно, так и после соответствующего ходатайства.

В большинстве случаев домашний арест избирается судом при отказе в удовлетворении ходатайства следователя о заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей.

При наличии оснований для избрания этой меры пресечения, следователь (с согласия руководителя следственного органа), а также дознаватель (с согласия прокурора) возбуждают перед судом ходатайство об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста. Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворяет его или отказывает в его удовлетворении.

  • Постановление суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста может быть обжаловано в течение 3-х суток со дня его вынесения.
  • В случае удовлетворения ходатайства домашний арест избирается на срок до 2-х месяцев, однако в последующем может быть продлён судом на основании ходатайства органа, осуществляющего расследование уголовного дела.
  • В решении суда обязательно должен быть указан срок и адрес ареста, сопутствующие ему запреты, способы связи со следствием, дознавателем, адвокатами и другими контролирующими лицами.

Эта мера пресечения может быть избрана на любой стадии процесса: как при расследовании дела, так и уже в процессе суда. При этом суд изучает степень тяжести преступления и роль подозреваемого или обвиняемого в нём. В практике – это в основном экономические преступления, где нанесён не особо крупный вред.

Обычно домашний арест определяется на срок в два месяца. Если за это время нет возможности выполнить все следственные мероприятия, то срок меры пресечения может быть продлен судебным органом до выяснения обстоятельств уголовного дела на нужное время. Это делается на законодательном уровне, согласно ст. 109 УК РФ.

Сроки нахождения под домашним арестом:

  • до 6 месяцев – по делам средней тяжести;
  • до 1 года – по делам тяжким и особо тяжким;
  • до 1,5 лет – в исключительных случаях по особо тяжким делам.

Таким образом, полтора года — это максимальный срок, который может находиться дома «диванный арестант».

При этом домашний арест входит в срок, который потом будет отбывать осужденный, а нахождение под стражей входит в срок домашнего ареста.

Срок нахождения под домашним арестом (ДА) включается в срок отбывания наказания. До 2018 года был расчет: 1 день ДА = 1 день в колонии общего режима. С 2018 года стало по-другому: 2 дня ДА = 1 день в колонии общего режима.

Если подозреваемый или обвиняемый правильно себя ведёт, и к нему нет никаких нареканий, то домашний арест могут изменить на более мягкую меру наказания — подписку о невыезде.

Если же правила нарушаются, то это повлечет за собой арест под стражу. Ходатайствовать об изменении этой меры в сторону усиления наказания, кроме судьи и следователя, может ещё и уголовно-исполнительная инспекция (УИИ).

????  Осужденные могут отбывать наказание недалеко от своих семей

Применение ареста как вида уголовного наказания

Не всегда арест как вид уголовного наказания может быть применен к правонарушителю в качестве меры воздействия государства за совершенный проступок. Многие правоведы не без основания считают, что уголовное право за первое серьезное нарушение норм правопорядка содержит слишком строгую меру пресечения преступлений, как отбывание на зоне вместе с отъявленными рецидивистами.

Читайте также:  Где обменять ветхие доллары

И, например, за такое совершенное злодеяние, которое не отягчено тяжелыми последствиями для жизни и здоровья человека, можно смягчить меру наказания. Поэтому законодатели в уголовном праве изменили строгую меру пресечения, статья 54 УК РФ регламентирует возникающие у гражданина проблемы с Законом, по которым суды могут назначить не жесткую степень уголовного наказания в виде ареста.

Основные понятия

Арест как вид уголовного наказания: статья УК РФ, процесс, избрание меры, побег

Мера наказания, предусматривающие такое действие правоохранителей как арестовывать гражданина, предусматривают уголовное право и статьи административных кодексов. Но эта мера назначения наказания может быть установлена только судебным органом в том случае, если возникли незначительные проблемы с Законом.

Обычно арест назначается сроком от 15 суток до полугода, он преследует только одну цель – изоляции правонарушителя от любых контактов с обществом или исключение возможности скрыться от совершения правосудия.

Поэтому гражданина могут приговорить либо к аресту, как меру наказания, либо как досудебную меру пресечения других противоправных действий со стороны обвиняемого в тяжком преступлении. То есть, это полная изоляция виновного в злодеянии лица, находящегося под следствием.

У него будет время подумать о своем недостойном поведении, поразмышлять о том, чтобы больше не попадать на скамью подсудимых, и встать на правильный путь исправления.

Когда предусматривается арест?

По ст. 54 УК РФ могут быть арестованы граждане при следующих сложившихся обстоятельствах:

  • В случаях прямого указания Закона.
  • При смягчении предусмотренного законодательством приговора.
  • По вердикту суда присяжных о применении судом снисхождения.
  • В случае замены оставшегося срока наказания на смягчающий его арест.
  • При уклонении от назначенной судом общественной работы.

Если уголовная статья об аресте является основной нормой обвинения, но может быть в особых случаях заменена условным наказанием.

К арестованным гражданам применяются те же правила содержания, применимые к отбывающим реальный срок заключения в местах общего режимного объекта. После того, как вынесен приговор, сотрудники правоохранительных органов препровождают виновного к месту отбывания наказания. Если вы считаете действия незаконными, бесплатно проконсультируйтесь по телефону с юристами.

В правовом поле различают два основных вида такого уголовного наказания, как арест:

  • Домашний.
  • Отбывание в казенном специализированном учреждении.

Суд применяет подобную картельную меру при выявлении к этому юридически значимых предпосылок:

  • Тяжести содеянного злодеяния.
  • Наличие хронического заболевания.
  • Семейного положения и возраста виновного.

О домашнем заключении под арест можно сказать, что подобная мера относится к более мягкому наказанию. Паспорт у гражданина не отбирается, поскольку принято устойчивое понятие, что он не содержится под стражей. Для применения этого наказания проверяются такие моменты:

  • Наличие регистрации по основному месту проживания.
  • Условия применения постоянного надзора.
  • Но в некоторых случаях отбывать домашний арест можно и в другом месте, например, медицинской клинике, если виновный обязан проходить курс обязательного лечения.
  • Но законом установлен предельный срок для назначения этой меры – не более 60 суток со дня вынесения постановления суда.
  • Для отбывания приговора место пребывания осужденного должно совпадать с его адресом регистрации, но в любом случае там должны находиться его личные вещи или члены его семьи (для женатого гражданина).
  • Судом накладываются установленные законом ограничения, в отношении приговоренного по домашнему виду ареста:
  • Запрет на любое общение с некоторыми категориями граждан;
  • На применение им мобильной связи и интернета, блокировка этих видом коммуникационной связи.
  • На личные переговоры с некоторыми людьми.
  • Свободное передвижение в пределах города.

Запрет, ограничивающий свободу передвижений – это основной вид наказания, виновник обязан в любое время суток находиться в пределах своей квартиры.

Покинуть ее можно только при получении от следователя особого разрешения, оно может выдано, например, для посещения магазина с целью приобретения средств пропитания.

Допускается не более 4 раз за месяц покидать свое жилище именно с этой целью, причем он обязан оповестить о своей отлучке органы правопорядка, как его надзирателей.

О содержании арестованного в казенном учреждении

Прибегают к подобной мере в целях строгого изолирования виновного от социальной среды. Применить подобную меру пресечения могут при таких обстоятельствах:

  • У виновного в преступлении отсутствует место постоянного проживания.
  • Гражданин не вызывает у суда доверия.
  • Условия предыдущего наказания были существенно нарушены.
  • Постоянное укрывательство от органов правопорядка.

В основном, наказание отбывается по одному месту казенного учреждения, но в случаях:

  • Внезапного стихийного бедствия.
  • Обострения хронического заболевания.
  • Выявления обстоятельств по нарушению безопасности осужденного, его могут перевести в другое учреждение для дальнейшего исполнения решения суда.

Создаются осужденному порой такие суровые условия, что по сравнению с колонией строго режима оно будет не пользу казенного учреждения. В нем будут под запретом:

  • Свидания с родными и близкими людьми.
  • Отказ в получении весточек или провизии с воли, правда, допускается передача необходимых предметов жизнеобеспечения.
  • Запрещено приобретать продукты питания на сумму, превышающую 20 процентов от МРОТ.
  • Не разрешаются разговоры по телефону в общем порядке, но в случае смерти или тяжелого состояния здоровья могут сделать исключение как поощрение.

Но у них есть свои определенные права и обязанности:

  • Ежедневно им разрешено бывать на свежем воздухе.
  • Ежедневная благотворительная трудовая деятельность до 16 часов.

Если к аресту приговорен военнослужащий, то его помещают на гауптвахту, причем офицерский состав размещают отдельно от рядовых.

Сроки и исключения

При заключении под стражу в казенное заведение, осужденный может пребывать там от 30 до 180 дней. В случае домашнего наказания – от 60 до 120. Если уголовная статья предусматривает боле суровое наказание, то сроки могут быть назначены от 120 дней до 2 лет.

В случае замена меры пресечения на общественные работы без оплаты трудовой деятельности, то срок не превышает 30 суток.

Такая мера пресечения, как арест, не может быть назначен при следующих обстоятельствах:

  • Если осужденному не исполнилось 16 лет.
  • Вынашивающих ребенка женщинам.
  • Женскому полу, если у них на содержании есть малолетние дети.

После наступления шестнадцатилетнего возраста арест назначается судом абсолютно так же, как и взрослым гражданам, или заменено помещение в казенное учреждение домашним арестом или общественными работами. Но сроки для них сокращены до 120 дней, хотя условия содержания практически ничем не отличаются, кроме:

  • Продолжительность пребывания на свежем воздухе увеличена для них до полутора часов.
  • У несовершеннолетних граждан есть право на свидания с родными людьми.

В исключительных случаях, при особо тяжком преступлении, к гражданам в 14 лет могут применяться те же условия содержания, что и к 16-ти летним осужденным. По любым вопросам вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по телефону.

Сохранить

Сохранить

Проблемные стороны состава преступления: побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

Некишев Василий Львович1, Ежов Владислав Павлович21Владимирский юридический институт ФСИН россии, заведующий кафедрой теории и истории государства и права, кандидат наук, доцент2Владимирский юридический институт ФСИН россии, курсант очного обучения 4 курса

Библиографическая ссылка на статью:
Некишев В.Л., Ежов В.П. Проблемные стороны состава преступления: побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи // Гуманитарные научные исследования. 2019. № 4 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2019/04/25747 (дата обращения: 31.05.2021).

Одной из основных задач уголовно-исполнительной системы Российской Федерации является исполнение уголовного наказания назначенного по приговору суда, в частности лишение свободы.

Осужденный, находящийся в местах лишения свободы за время отбывания наказания должен понести в полном объеме назначенное ему наказание, возместить причинённый ущерб тем самым восстановить социальную справедливость.

В сою очередь администрация исправительных учреждений, за время отбывания наказания осужденного, в течении этого времени проводит с ним целый комплекс воспитательных мероприятий направленный на предупреждение совершения данным лицом новых видов преступлений, возвращение данного осужденного в общество полноценным право послушным гражданином.

Лишение свободы, при таком большом количестве существующих видов альтернативных наказаний, без преувеличении можно назвать самым суровым наказанием, с отбытием которого согласны далеко не все осужденные – мысль о том, чтобы сократить свой срок нахождения в исправительных учреждениях приходит в голову практически каждому осужденному приговоренному к лишению свободы. Кто-то из них встает на путь исправления – соблюдает правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, частично или полностью возмещают причинённый ущерб и надеется на помилование, амнистию, условно-досрочное освобождение или замену не отбытой части наказания на более мягкое наказание. Другие лелеют надежду на счастливое стечение обстоятельств и появление возможности самостоятельно сократить срок нахождения в исправительных учреждения для чего прорабатываю незаконные варианты, в том числе побега из-под стражи.

Ежегодно сотни осужденных предпринимают попытки побега. Кого-то ловят на стадии подготовки, кого-то непосредственно при совершении деяния.

Факт остается фактом побеговая активность осужденный из-под охраны растет, что не может оставаться без внимания со стороны ФСИН России. Важно отметить, что противодействие побеговой активности, статистика удачных и неудачных попыток стоит на самом строгом контроле.

К примеру, если по итогам работы за отчетный период в исправительном учреждении, допустим в исправительной колонии общего режима, произойдет факт удачного побега, осужденного деятельность данного учреждения, в независимости от предыдущих заслуг, оценивается на оценку неудовлетворительно со всеми вытекающими для учреждения последствиями, в плоть до постановки учреждения на особый контроль ФСИН России.

Конечно совершенствуются средства надзора, охраны и сигнализации, меняются подходы к уровню подготовки сотрудников, осуществляющих охрану, постоянно разрабатываются новые, более эффективные алгоритмы действия как для профилактики побегов, так и во время их совершения. Однако  этого недостаточно – необходим комплексный подход.

Читайте также:  Доверенность на получение товара - бланк и образец

Для изменения данной тенденции необходимо изменять определенные институты.

Одним из главных инструментов для уголовно-исполнительной системы, да и для других правоохранительных органов, где существуют места, принудительной изоляции человека от общества, является возможность привлечь лицо к уголовной ответственности за совершение такого преступления, как «побег из мест лишении свободы, из-под ареста или из-под стражи», закрепленный в ст. 313 УК РФ «Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи».

Общая характеристика данной нормы, подразумевает наличие специальный субъект совершения преступления – лицо, которому в законном порядке вынесено государственно-властное решение, подразумевающие нахождение конкретного лица, на конкретный срок в определенном учреждении. Это может быть обвинительный приговор, решение суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Так же в норме присутствует квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, подразумевающее совершение побега группой лиц, сопровождающееся угрозой насилия или применения насилия, угрожающие жизни и здоровью.

У данного состава преступления существует ряд проблем и законодательных пробелов. Необходимо разграничить данный состав преступления, исходя из видов учреждений, из которого совершен был побег или попытка побега.

Невозможно объективно оценивать и выносить обвинительный приговор лицам, которые совершают побег из учреждений, в которых разные режимные требования, наличие и качества осуществления охраны, а так же надзора.

Например, из колонии-поселения совершить побег объективно легче, чем из исправительной колонии особого режима или тюрьмы. Так же возможно законодательно разграничить теоретические понятия «побег из-под надзора или из-под охраны».

Понятие из-под охраны и из-под надзора упоминается в правовых актах Федеральной службы исполнения наказания, но они требуют законодательного закрепления в случае, связанного в совершении побега. Соответственно, что санкции должны быть разные.

Следующим пробелом в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве является возраст наступления уголовной ответственности за деяние совершенного согласно ст. 313 УК РФ, который в настоящий момент составляет – 16 лет. В воспитательных колониях, могут содержаться лица с 14 лет. По состоянию 1 февраля 2019 г.

– количество воспитанников в воспитательных колониях составило 1354 человек, из которых 14-15 летнего возраста 50 человек. То, есть если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершает побег из СИЗО или ИУ, то оно остается безнаказанным. В отношении данного лица, так же нельзя применять огнестрельное оружие, т.е.

полное отсутствие санкции со стороны государства за противоправное нарушение.

Для решения указанной проблемы необходимо, внести поправку в ч.2 ст. 20 УК РФ, включением в ст. 313 УК РФ, возраст привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних за побег (попытку побега) с 14 лет.

Второй вариант, это внесение изменений в уголовно-исполнительный кодекс и иные правовые акты, регламентирующие деятельность исправительных учреждений. Необходимо добавить норму, устанавливающее дисциплинарное воздействие на лиц, от 14 до 16 летнего возраста. Хотя данная проблема частично решена в п.

19 Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний. Воспитанникам запрещено нарушать границу территорий ВК, либо линию охраны объектов, подходить к основному ограждению.

Так же интересным введением было введение возможности освобождения от уголовной ответственности за побег, если в течении определенного срока «беглец» сообщил свое место нахождения или явился с повинной. Такая практика есть в уголовном законодательстве некоторых стран СНГ.

В заключении можно сказать, что состав, предусмотренный ст.313 УК РФ, останавливает большинство подозреваемых, обвиняемых и осужденных от совершения данного преступления в виде побега из-под стражи и если устранить указанные пробелы в законодательстве удастся добиться лучшей реализации данной нормы.

Библиографический список
Количество просмотров публикации: Please wait

Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ)

Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи — самовольное противоправное оставление одного из указанных мест.

Общественная опасность этих деяний обусловливается тем, что прерывается исполнение приговора суда, решения суда или органа предварительного расследования об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, дезорганизуется деятельность исправительного учреждения или правоохранительного органа, создается опасность совершения этим лицом нового преступления.

Объектом преступления здесь является нормальное функционирование органов уголовно-исполнительной системы, предварительного расследования и суда.

Рассматриваемое преступление считается оконченным с момента противоправного оставления лицом места лишения свободы, следственного изолятора или изолятора временного содержания задержанных, а равно и сопровождающего его конвоя, если при этом бежавшее лицо получило реальную возможность действовать по своему усмотрению в силу утраты за ним контроля со стороны работников названных специальных учреждений. Побег из места лишения свободы или из-под стражи является длящимся преступлением; оно заканчивается при задержании бежавшего или его явке с повинной.

С субъективной стороны рассматриваемое деяние характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что он самовольно, незаконно оставляет место лишения свободы, ареста или предварительного заключения и желает этого.

Субъектами данного преступления могут быть лица, осужденные к лишению свободы и отбывающие это наказание; лица, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей. Субъектом побега не может признаваться лицо, которое незаконно осуждено к лишению свободы, а также в отношении которого незаконна избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

К квалифицирующим признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 313, относится его совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, понимается производство выстрела, использование его колюще-режущих свойств в отношении любых лиц, препятствующих побегу.

Преступления, посягающие на отношения по реализации судебных актов

Заключение под стражу

Любая мера пресечения применяется только в том случае, когда уголовное дело уже возбуждено. Что касается заключения под стражу, то мера может быть назначена только судом.

При этом избрание меры пресечения возможно как на стадии предварительного расследования, так и в суде при рассмотрении дела по существу. Но чаще всего вопрос с мерой решается уже на стадии предварительного расследования.

Процесс избрания меры пресечения в виде заключения под стражу проходит в несколько этапов:

1. Принятие следователем решения о необходимости избрания в отношении конкретного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Данный вопрос следователь согласовывает с руководителем следственного отдела, поскольку данное должностное лицо в последующем дает согласие следователю на обращение в суд с ходатайством об избрании указанной меры пресечения. Если уголовное дело находится в производстве дознавателя, то он согласовывает этот вопрос с прокурором.

Важно! Как правило, на данном этапе следователь в порядке ст.91 УПК РФ задерживает лицо на 48 часов и помещает его в изолятор временного содержания.

2. Следователь выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В данном документе должна быть обоснована необходимость избрания такой строгой меры пресечения. К постановлению прикладываются копии процессуальных документов, свидетельствующих о причастности лица к совершению преступления и обосновывающие необходимость ареста.3. Постановление следователя вместе с дополнительными материалами направляются в суд. При поступлении данного материала в суд назначается судебное заседание по рассмотрению ходатайства об избрании меры пресечения. Судебное заседание должно состояться не позднее 8 часов с момента поступления материала. 4. Судебное заседание. В суде по рассмотрению ходатайства об избрании меры пресечения участвует следователь, прокурор, подозреваемый или обвиняемый, его защитник. Суд выслушивает доводы следствия, мнение прокурора, а также позицию защиты по существу рассматриваемого ходатайства. Суд обязательно должен проверить обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению.5. Решение. На основании представленных сторонами доводов и доказательств суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу либо об отказе в избрании данной меры. Если для рассмотрения данного вопроса требуются дополнительные доказательства, то суд вправе продлить задержание и перенести рассмотрение дела на срок, не превышающий трое суток. Суд вправе избрать более мягкую меры пресечения в отношении конкретного лица даже в том случае, если от сторон не поступало подобных ходатайств.

Важно! Заключение под стражу применяется только в том случае, если использование данной меры обосновано и суду представлены доказательства причастности лица к совершенному преступлению.

Действия защиты в рамках процесса

Очевидно, что заключение под стражу — это негативный сценарий для любого подозреваемого и обвиняемого. Данная мера пресечения связана с лишением свободы и предполагает длительное пребывание арестованного в следственном изоляторе.

Тактика защиты на данном этапе выстраивается адвокатом исходя из сложившейся следственной ситуации.

В судебном заседании адвокат может представить доказательства, обосновывающие позицию защиты о непричастности лица к совершенному деянию либо о необходимости избрания более мягкой, не связанной с лишением свободы, меры пресечения.

К примеру, адвокат может ходатайствовать о приобщении и исследовании медицинских документов, свидетельствующих о наличии у подзащитного тяжелого хронического заболевания, препятствующего содержанию под стражей. Также могут быть приобщены документы, свидетельствующие о наличии постоянного места жительства, работы, о семейном положении, иждивенцах, положительные характеристики с места работы и жительства.

При этом объем доказательств, которые нужно представить суду в конкретном случае, может определить только адвокат, осуществляющий защиту по уголовному делу и владеющий всей информацией о сложившейся ситуации.В случае избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и с учетом позиции подзащитного адвокат может обжаловать постановление в вышестоящий суд.

Ссылка на основную публикацию