Апелляционная жалоба по уголовному делу: порядок рассмотрения

Вынесенное мировым судьей обвинительное постановление можно пересмотреть, если представителем обвиняемого подается апелляционная жалоба по уголовному делу, то есть заявить в утвержденным законом порядке обжалование приговора судебной инстанции по уголовному делу.

Эта норма предусмотрена в УПК РФ, а обжалование постановления  — прерогатива адвоката, поскольку Конституцией предоставляется право апелляционного обжалования еще не вступившего в силу решения суда как мотивировочной, так и обвинительной части на вынесенный приговор суда по уголовному делу.

Понятие обжалования по апелляции

Это распространенное юридическое действие любого адвоката, участвовавшего в процессе по уголовному делу, предусмотренное по УПК РФ. Но чтобы не пропустить срок обжалования приговора, вначале подается краткая апелляционная жалоба, выражающая правовую суть, законодательные нормы, допускающие обжалование приговора по уголовному делу, предусмотренное УПК РФ.

Апелляционная жалоба по уголовному делу: порядок рассмотрения

В наибольшей степени апелляционная жалоба в уголовном процессе важна главному фигуранту по делу, поскольку суть постановления не всегда может отвечать требованиям закона, принципам справедливости и гуманности, что также констатирует УПК РФ.

Кроме того, такой этап, как обжалование решения суда, вынесенного мировой инстанцией, или апелляция по уголовным делам позволит устранить возможные допущенные правовые ошибки, поскольку высшая судебная инстанция может изменить саму суть приговора, в том числе рассмотрение предполагает и полную отмену вынесенного мировым судом постановления (ст. 17 УПК РФ).

А в большей степени апелляционный порядок рассмотрения уголовных дел позволит сделать переоценку не вступившего в законное действие постановления, по-новому инициировать рассмотрение всех важных обстоятельств, побудивших осужденного на преступление.

Однако подача апелляционной жалобы по уголовному делу — это следующий этап стадии возможного нового рассмотрение постановления, причем это будет доступно к судопроизводству суда высшей инстанции, поскольку именно такой апелляционный порядок в рассмотрении уголовного дела предусмотрен УПК РФ.

Однако порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции предусматривает коллегиальный пересмотр принятого мировым судом постановления, тогда как рассмотрение в первой инстанции проводится в единоличном порядке, что может повлиять на незаконность вынесенного постановления.

Роль адвоката по уголовным делам для всестороннего обжалования приговора суда сводится в выявлении противоречий постановления либо на приговор суда и буквой Закона.

Именно по этим причинам апелляционная жалоба на решение гарантирует участникам процесса обоснованность и законность, принимаемые судом апелляционной инстанции решения.

Принцип апелляционного процесса

Итак, какой же порядок обжалования приговора в судах РФ апелляционных инстанций? Все основные действия адвоката содержаться в статьях процессуально-уголовного законодательства, но общие понятия обжалуемого решения могут содержать и другие правовые кодексы.

Чтобы грамотно обжаловать приговор суда, следует придерживаться адвокатской этики, соблюдать последовательность и законность действий не только при подаче апелляции, но и установленного времени, то есть обязательное требование соблюдения установленные законом сроки подачи апелляционной жалобы.

Только форма обжалования судебных решений в уголовном процессе, не должна выходить из рамок установленных правил.

Если обжалуют краткую претензию, то на первом заседании подается дополнения к апелляционной жалобе, конкретизирующая суть неправомочного постановления, такой апелляционный порядок пересмотра решений судебных  инстанций заложен в правовых процессуальных нормах.

Подача и самой жалобы, и возражений на нее несогласной с ней стороной в апелляционном порядке следует направлять через канцелярию суда первой инстанции, либо апелляционное направление передают сразу в вышестоящий судебный орган.

Также, по аналогии, передается и дополнительная апелляционная жалоба, конкретизируя, с каким конкретно делом она связана, причем соблюдая установленные сроки обжалования.

О том, что возражение и вся комплектация документов принято канцелярией, заявителю выдается на руки справка с перечнем, и указанием времени приема.

Полученные судом документы рассматриваются и анализируются, назначается дата заседания, о чем информируются стороны процесса.

Это основной порядок обжалования судебных решений, принятый во всех российских судах, все стороны уголовного процесса должны быть официально оповещены о пересмотре.

Решение о назначении даты нового заседания принимают коллегиально, а сроки рассмотрения будут зависеть от загруженности конкретного суда. По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.

Вынесенные, но вступившие в свое законное действия постановления судебного органа могут быть оспорены в судах высших инстанций, но при наличии оснований, установленных Законом:

  • Объектом обжалования может выступать и обвинительный уголовный приговор, и частное постановление мирового суда, оговоренное в ст. 362 ч.2 и ст. 354 УПК РФ.
  • Пересмотру подлежат только не вступившие в законную силу постановления.
  • Сторонами может быть инициировано новое рассмотрение дела, если будут представлены доказательства новых обстоятельств по делу. Но в этом случае срок рассмотрения апелляционной жалобы отодвинется, поскольку суду необходимо провести исследования представленных доказательств для принятия решения об их допустимости при новом рассмотрении, и длится судебное исследование может весьма продолжительный срок (ст. 365 процессуального кодекса).
  • Апелляционное рассмотрение предполагает проведение аналитики законности и справедливости вынесенного решения, и сколько рассматривается конкретное дело однозначно сказать весьма затруднительно.
  • Вышестоящая инстанция будет вправе вынести противоположный первоначальному судебному вердикту приговор, по представлению прокурорского надзора, и назначить более суровое наказание обвиняемому, нежели это предусмотрел суд мировой инстанции.
  • Тщательное изучение сути уголовного преступления, его признаков, и обстоятельств, приведшее к наказанию, поэтому судебной переоценкой могут быть вынесены дополнительные карательные меры в отношении обвиняемого, либо законодательные уточнения и обоснования для уже существующего, но не вступившего в свое действие приговора.
  • Процессуальным уголовным законодательством предусмотрен конкретный срок принятия дела к судопроизводству в 14 суток, за этот временной отрезок должно быть принято решение о пересмотре либо отказе в рассмотрении жалобы с обоснованием этого правового действия.
  • Стать участниками апелляционного обжалования могут все стороны конфликтной ситуации, в том числе сам потерпевший и его представители, либо сторона обвинения и его законные представители, прокурор, либо другие лица, заинтересованные в справедливом вердикте.

Квалифицированному юристу по уголовному праву все это тонкости и нюансы хорошо известны, он сможет с выгодой для заинтересованной стороны представить жалобу с законными обоснованиями для пересмотра.

Нюансы оспаривания уголовного вердикта

Нет ничего сложного в подаче претензии на постановление мирового суда, главное заключается в корректном оформлении всех документов и соблюдения установленных сроков.

Для подачи апелляционных возражений на не вступившее решение отведено всего 10 суток, а если сроки были пропущены, то их можно восстановить.

Но для этого следует обозначить в ходатайстве, поданное рассматривающим уголовное дело судье, действительно уважительную причину, по которой сделать это было просто невозможно, например, обострение хронической болезни обвиняемого, подтвержденное медицинской справкой.

  • Если судом первой инстанции получен отказ о восстановлении пропущенного срока, то его допускается обжаловать в вышестоящем судебном органе, причем могут одновременно с ходатайством пересмотреть вынесенное постановление: отменить его или отправить к новому судопроизводству в суд другой инстанции или новому судье.
  • Для каждого заявителя о пересмотре важна информация, о допустимых сроках назначения заседания, и хотя закон не делает прямых ссылок на конечные сроки, но по общим принятым правилам судопроизводства он не может превышать 14 суток.
  • А рассмотрение претензий в краевых или федеральных судах может растянуться на 30 суток, а назначение судебного расследования в ВС РФ составляет в общей сложности 45 дней с момента поступления материала в канцелярию.

Как оформить апелляцию

Апелляционная жалоба по уголовному делу: порядок рассмотрения

Нет четкого законного представления о написании претензии на решения суда, и найти образец затруднительно. Но все-таки есть определенные требования и правила к ее составлению и содержанию, принятому в юриспруденции. И хотя структура текста может быть изложена произвольно, но следует придерживаться установленного порядка судебного делопроизводства:

  • В какой судебный орган адресована претензия, его адрес и название.
  • От кого подается ходатайство: личные и паспортные сведения, место постоянного и фактического проживания, информация о контактах, роль в уголовном процессе.
  • Констатация вынесенного приговора и минимальное содержание судопроизводства (номер дела, дата вынесения вердикта).
  • Личные, паспортные и регистрационные данные противоположной стороны, участника рассмотрения.
  • В теле жалобы даются ссылки на законные правовые акты, которые, по мнению заявителя, не были применены судом для вынесения справедливого решения, подробный инструктаж прописан в ст. 389 ч.15 процессуального уголовного кодекса.
  • Личная подпись ходатая и дата подачи.

Особенности судопроизводства апелляционной инстанции

Судом через канцелярию регистрируются поданные документы на пересмотр уголовного дела. Подать всю документацию можно во время личного посещения, путем направления почтового заказного отправления с описью вложения, либо в электронном виде на официальном сайте суда.

Податель жалобы должен к основному документу приложить копии для всех участников процесса, причем все справки, доказательства и результаты экспертиз.

В случае заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, стороны по делу вправе заявить о предоставлении доказательств и обосновать аргументы, приведенные в апелляции. Заявитель имеет право сделать это путем подачи новых документов судье во время первого назначенного заседания, также он передает документацию остальным участникам процесса.

При написании ходатайства можно дать ссылки на свои умозаключения, показания свидетелей, проведенных экспертных работ и выводов на этом основании, а если жалоба основывается, но новых доказательствах, то о них сообщают в отдельном ходатайстве перед судом.

Отдельно прописывают ту доказательную базу, которая по тем или иным объективным/необъективным причинам не была принята во внимание судом низшей инстанции, и если они фактически нарушают права той или иной стороны, то это факт также должен быть исследован судом.

Читайте также:  Открыл ИП, но не работал надо ли платить налоги

Если не будут соблюдены все законные требования к порядку подачи или трактовке жалобы, то суд может принять это как препятствие к объективному расследованию, дело может быть прекращено либо направлено для исправления сделанных замечаний. Если в обозначенный судом срок исправленная жалоба так и не поступила, то этот факт трактуется как отказ от оспаривания, что приводит к окончанию уголовного судопроизводства в вышестоящем суде.

Если участники не согласны с апелляционной жалобой

После получения копий жалобы, стороны по делу могут подать на нее возражения, форма и содержание пишется произвольно, но с соблюдением обязательных пунктов:

  • Данные о лице, заявившего протест на жалобу.
  • Куда подается документ: наименование суда, его почтовый адрес и индекс.
  • Ссылка на судебное постановление, которое будет обжаловаться.
  • Юридически обоснованная суть возражения, отдельные пункты, с которыми не согласен заявитель.
  • В конце указывается дата подачи и личная подпись с расшифровкой заявителя.

Важно отметить, что пассивное отношение к обжалованию сторон уголовного процесса может быть негативно расценено судебным органом. И в этой ситуации наиболее частое постановление о прекращении уголовного преследования.

Что следует знать о защите осуждаемого

По новеллам процессуального уголовного кодекса, обозначенным в ст. 16 и 50, сторона защиты может быть назначена, приглашена или заменена, исходя из тех же правовых норм, что и в суде низшего суда.

Если принято стороной обвинения о смене защитника, то об этом подается ходатайство на первом же судебном заседании, суд принимает его к сведению, и включает в число участников процесса.

Новым участником защиты может быть инициировано новое возражение на жалобу или подача дополнительных материалов ля судебного исследования.

Вновь приглашенный защитник наделяется правами на подачу кассационной жалобы, если вынесенный вердикт второй инстанции не будет отвечать требованиям Закона. По любым вопросам вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по телефону.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу – вопрос, с которым многие фигуранты уголовных производств обращаются к юристам. Каждый гражданин имеет право оспорить решение суда – для этого необходимо подать соответствующее заявление.

Апелляционная жалоба по уголовному делу: порядок рассмотренияКто имеет право обратиться в суд с подобным заявлением

Согласно Уголовно Процессуальному Кодексу РФ от 2021 года, подать апелляционную жалобу по уголовному делу могут обе стороны уголовного дела, фигурирующие в производстве.

Также данное право есть у людей, подозреваемых или обвиняемых в преступлении, вина которых не была доказана.

Кроме того, подать жалобу могут третьи лица, проходившие по делу в качестве свидетелей, если обжалуемое решение касается их прав и интересов.

ВАЖНО !!! Подать жалобу от осужденного на приговор суда можно только на то постановление судебного органа, которое еще не вступило в силу. В другом случае решение суда обжалованию не подлежит.

Кроме непосредственных участников уголовного производства, жалоба может поступать от адвоката, прокурора и государственного обвинителя.

Какие судебные постановления можно обжаловать

Подать апелляционную жалобу на смягчение приговора или, напротив, его ужесточения, можно по любому делу вне зависимости от инкриминируемой статьи. Заявление будет рассматриваться в вышестоящей инстанции, однако подавать ее необходимо в тот суд, где рассматривалось дело и был вынесен приговор.

Порядок подачи жалобы

Апелляция подается исключительно в письменном виде и должна соответствовать всем текущим требованиям. Заявление от потерпевшего или подсудимого должно быть представлено в двух экземплярах – один предоставляется в суд, второй остается на руках у заявителя.

ВНИМАНИЕ !!! Сотрудник канцелярии суда обязан принять заявление от осужденного на приговор суда и пересмотр дела. Также в приеме апелляции не может быть отказано пострадавшей стороне и другим лицам, имеющим право на подачу заявления. Апелляция должна быть рассмотрена в любом случае.

После того, как будет назначена дата заседания по рассмотрению данной жалобы, каждая сторона уголовного производства будет уведомлена об этом в индивидуальном порядке.

Требования к составлению заявления

В РБ, РК и Российской Федерации нет регламентированных законом правил касательно составления жалобы.

Она составляется в свободной форме, однако обязательно должна быть написана грамотно и содержать следующие сведения:

  • Полное название инстанции, куда подается жалоба, ее адрес;
  • Личные данные заявителя и его статус в уголовном деле, обязательно фактический адрес проживания и контактные данные;
  • Краткое содержание судебного производства – статья, приговор, номер и дата судебного акта;
  • Причины, по которым подается жалоба. Необходимо четко описать, почему именно заявитель не согласен с решением суда. Во многом от корректности указанных в данном пункте данных зависит дальнейшая судьба апелляционной жалобы;
  • Просьба о пересмотре или отмене решения суда;
  • Инициалы и подпись заявителя.

ВАЖНО !!! Для того, чтобы дело было пересмотрено в пользу заявителя, необходимо прикрепить к жалобе копии любых документов и бумаг, которые подтверждают его правоту и являются неопровержимыми доказательствами. Возможно, найдутся какие-то документы, которые не были учтены судом при первичном рассмотрении дела – их тоже нужно прикрепить.

В течение какого срока можно подать жалобу

На то, чтобы подать апелляцию, у заявителя есть 10 дней с момента принятия судом решения. Если за это время не подать жалобу, такое право будет утрачено.

Стоит учитывать, что отсчет данного срока зависит от статуса обвиняемого:

  • Если человек находится под стражей, течение срока начинается с момента, когда он получит на руки копию вынесенного судом приговора;
  • Если же человек находится под подпиской о невыезде, срок возможности подать жалобу отсчитывается со дня, следующего за датой принятия решения.

ВАЖНО !!! Суд может принять жалобу и позже установленного срока в особом порядке в том случае, если он был нарушен по уважительной причине. Для этого необходимо к заявлению прикрепить соответствующие документы, подтверждающие невозможность заявителя подать жалобу своевременно.

Сроки рассмотрения апелляции

Согласно действующему законодательству, апелляционная жалоба рассматривается от 15 до 45 дней. Период рассмотрения зависит от статуса судебной инстанции.

Заключение

Подача апелляционной жалобы – реальный шанс оправдать человека, который был несправедливо осужден по уголовной статье или смягчить его приговор. Для рассмотрения некоторых дел применяется особый порядок – в частности, если в ходе повторного расследования выяснится, что при первичном рассмотрении дела применялись незаконные действия по отношению к обвиняемому.

Основными причинами для пересмотра или отмены приговора являются:

  1. Слабая доказательная база при первичном рассмотрении дела;
  2. Обнаружение новых обстоятельств, которые могут подтвердить невиновность подсудимого или, напротив, его вину;
  3. Противоречивое рассмотрение судом предоставленных следователями доказательств.

    Случается такое, что в ходе судебного разбирательства принимаются во внимание только самые громкие факты, другие же вовсе не учитываются;

  4. Решение суда является откровенно противоречивым, вынесено субъективно.

Есть ряд ситуаций, в которых апелляционная жалоба может быть отменена.

К ним относится отзыв заявления самим заявителем, отсутствие весомых причин для пересмотра дела, подача жалобы лицом, не имеющим на это права.

ВАЖНО !!! Участие квалифицированного юриста в деле значительно повышает шансы на успешный исход для заявителя. Адвокат поможет корректно составить заявление, представит интересы заявителя в суде, грамотно структурирует и преподнесет информацию уполномоченному лицу.

Жалоба в суд апелляционной инстанции

Как подать апелляционную жалобу в суд Новосибирска

Ни одна судебная система в мире не является идеальной. При рассмотрении уголовного дела, проведения расследования и вынесения решения всегда может произойти ошибка. На этот случай существует возможность обжаловать приговор по уголовному делу в суде апелляционной инстанции. Во время такого процесса Ваше дело будут рассматривать чрезвычайно квалифицированные судьи, которые смогут уделить внимание всем важным аспектам процесса и вынести максимально правильное решение. Обращаясь в апелляционный суд, нужно подготовить документы и найти для себя квалифицированного адвоката Новосибирска или представителя, который сможет подчеркнуть все факты, которые говорят в Вашу пользу, и привлечь судей на Вашу сторону. Услуги такого рода можно получить, обратившись к Адвокатам объединения Народный юрист Новосибирска.

Апелляционную жалобу можно подать на любые решения суда первой инстанции (обвинительные и оправдательные приговоры, постановления о проведении или отказе от проведения принудительных медицинских или воспитательных мероприятий и т. д.

) и на ряд решений следователя или судьи. Апелляционная жалоба на приговоры по уголовным делам подается в суд первой инстанции, откуда ее отправят в апелляционный вместе с Вашим делом.

На ее подготовку у Вас будет не очень много времени, поэтому приступать нужно сразу же после того, как Вы узнаете решение суда.

Срок для подачи апелляционной жалобы:

  • 30 дней — для приговоров или решений, касающихся принудительных, воспитательных или медицинских мероприятий;
  • 7 дней — для всех определений суда первой инстанции;
  • 5 дней для решений следователя судьи.

В последнем случае жалобу нужно подавать напрямую в апелляционный суд.

Если Вы не присутствовали, когда провозгласили приговор или объявили решение, или находились в этот момент под стражей, отсчет времени начинается с того момента, когда Вам передадут копию судебного решения.

Также, если Вы не успели написать жалобу вовремя, можно подать ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование. Суд удовлетворит его, если Ваша задержка была обусловлена уважительными причинами.

Во время проведения апелляционного производства в уголовном процессе, никто не имеет права истребовать из суда материалы уголовного производства. Однако участники производства могут ознакомиться с ними, если подадут соответствующее ходатайство.

После того, как Вы подадите апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, Оно не сможет набрать законную силу до момента решения апелляционным судом. Исключениями в данном случае является оправдательные приговоры и решения, которые освобождают обвиняемого из-под стражи.

Если Вы подадите жалобу на постановление следственного судьи, то она не вступит в законную силу, но будет выполняться. Здесь исключением является решение об экстрадиции. Оно не будет выполняться, пока апелляционный суд не примет решение.

ЮРИСТ НОВОСИБИРСКА

+7 913 202-63-94

Если Вы хотите подать апелляционную жалобу, сначала нужно разобраться, есть ли у Вас на это право. Все лица, имеющие такое право, перечисленные в статье 389 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Среди них: обвиняемый, потерпевший, гражданский ответчик или истец, их представители или защитники и прокурор. В некоторых случаях такое право имеют и другие лица.

Так, адвокат или близкие родственники умершего обвиняемого могут подать жалобу на оправдательный приговор, если они не согласны с мотивами или основаниями оправдания.

Основанием для подачи жалобы является в первую очередь то, что судебное решение нарушает конституционные права человека. Обвиняемый и потерпевший могут подавать жалобу только на части приговора или постановления, которые касаются их интересов. Гражданские истец и ответчик могут подавать жалобы только по части, касающейся гражданского иска.

Обвиняемый, лицо, в отношении которого принято решение о применении принудительных медицинских мер и прокурор могут подавать жалобу по любым основаниям. Сотрудники прокуратуры высшего уровня могут подавать жалобы независимо от того, принимали они участие в судебном разбирательстве.

Если апелляционную жалобу подает потерпевший, он не может менять свои требования, по сравнению с теми, что были во время первого рассмотрения дела.

Если обвиняемый откажется от адвоката, то суд будет обязан выяснить, не было ли это решение вынужденным.

Адвокат может подать жалобу по собственной инициативе, но только, если это не идет в разрез с интересами его клиента и, на момент подачи жалобы, их соглашение в силе.

Для того, чтобы решение пересмотрели в апелляционном суде, Вам нужно будет написать апелляционную жалобу, образец которой можно найти в сети или попросить в отделении соответствующего органа. В поисках образца апелляционной жалобы по уголовному делу в Интернете, вы можете найти несколько различных вариантов.

Это обусловлено тем, что основания для обжалования судебного решения разные, и в каждом случае необходимо применять индивидуальный подход. Вы можете менять или дополнять свою жалобу до момента начала первого слушания Вашего дела по существу.

Остальные участники в свою очередь могут написать возражения на апелляционную жалобу по уголовному делу.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТ НОВОСИБИРСКА

+7 913 202-63-94

Апелляционную жалобу, поданную другим участником уголовного судопроизводства можно не признавать и написать соответственно свои возражения. Для этого нужно написать заявление и указать в ней список причин, по которым жалоба не может быть удовлетворена.

Образец возражения на апелляционную жалобу доступен в Интернете, также образец возражения с ми можно получить электронной почтой у адвоката Новосибирска по уголовным делам. Подавать такое возражение нужно непосредственно в апелляционный суд.

Срок на подачу возражения устанавливает судья.

После того, как Вы написали апелляционную жалобу на приговор суда по уголовному делу по образцу и направили ее в апелляционный суд, ее передают судье. Он в течение трех дней просматривает ее и принимает решение начинать слушания в апелляционном суде.

Если Ваша апелляционная жалоба на решение суда не соответствует установленным законом требованиям, или Вы не добавили достаточно ее копий — он оставит ее без движения, про что будет вынесено решение и направлено Вам вместе со списком ошибок, которые нужно исправить.

Апелляционный суд предоставит Вам на исправление ошибок определенное количество времени, но она не может быть больше, чем 15 дней. Вместо исправления Вы можете подать новую жалобу, если еще не прошло время на апелляционное обжалование.

Иногда можно подать заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование. Если Вы не успеете исправить свою апелляционную жалобу за предоставленный для этого время, ее Вам вернут.

Также Вам могут вернуть заявление:

  • если Вы не имели права ее подавать;
  • если этот суд не занимается рассмотрением таких дел;
  • если Вы подали жалобу вовремя и не ставите вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование или судья не видит причин для такого обновления.

Если же жалоба соответствует всем требованиям, судья решает, можно открывать с ней производство. Отказать Вам могут, если причины, названные Вами, недостаточны для того, чтобы обжаловать решение, или, если это решение вообще нельзя обжаловать по законам РФ. В других случаях, принимается решение об открытии апелляционного производства.

Если апелляционное производство открыли, то начинается оно с того, что всем участникам рассылают копии материалов дела. Далее судья согласовывает все организационные вопросы, определяет срок, за который можно подать возражения и устанавливает дату слушания. Слушание проводится коллегией из трех профессиональных судей.

Заседание начинается с объявления прав и обязанностей присутствующих, состав суда и предупреждения о фиксации слушания специальными техническими устройствами. Далее предоставляется слово судье. Он озвучивает апелляционные жалобы и все важные аспекты дела. Затем слово предоставляют апеллянту и другим участникам производства.

Далее судьи еще раз пересмотрят факты в совещательной комнате и примут свое решение.

Какой будет новая апелляция и кассация в уголовном судопроизводстве

Уже почти год все российское юридическое сообщество живет в ожидании предстоящих существенных изменений в судебной системе, предложенных Верховным Судом РФ.

Нововведения, которые будут приняты вступающим в силу осенью этого года законопроектом, коснутся всех процессуальных кодексов, поскольку предполагают создание нового судебного звена – обособленных апелляционных и кассационных судов.

Однако у представителей адвокатуры наибольший интерес ожидаемо вызвали новые для российской правовой системы институт сплошной кассации в уголовном процессе и порядок апелляционного обжалования.

Попробуем ответить на вопросы о том, что изменится в апелляционном и кассационном обжаловании в уголовном судопроизводстве.

1.    Чем будет регулироваться новая процедура подачи апелляционных и кассационных жалоб? 

Обжалованию решений, принятых судами в рамках уголовного судопроизводства, с 1 сентября 2019 года, будут посвящены две обновленные главы УПК РФ – 45.1 и 47.1. Кроме того, дополнительное регулирование  с целью минимизировать возможные ошибки правоприменителей на переходном этапе обеспечит Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении норм главы 47.

1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», утвержденное 25 июня 2019 г. Не исключается, что аналогичное Постановление будет принято и для разъяснения порядка апелляционного обжалования в уголовном судопроизводстве, однако в целом эта процедура изменяется не столь существенно (об этом ниже).

2.    Где будут располагаться новые кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции? 

К осени этого года должны быть созданы 7 апелляционных судов (в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске, апелляционного военного суда – в Московской области (г. о. Власиха) и  10 кассационных судов, которые будут расположены в Саратове, Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Пятигорске, Самаре, Челябинске, Кемерово и Владивостоке, а военный – в Новосибирске. 

3.    Когда начнут работать новые суды? 

Точная дата начала работы новых судов еще не определена. Кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции могут считаться образованными со дня назначения на должность не менее 1/2 от установленной численности судей соответствующего суда, однако окончательное решение о дне начала их деятельности должен принять Пленум Верховного Суда РФ не позднее 1 октября 2019 г.

Стоит отметить, что процесс формирования кадрового состава судов уже почти окончен. В частности, еще 15 октября 2018, были назначены все председатели новых судебных органов (в основном ими стали бывшие председатели областных судов).

Кроме того, на данный момент к назначению рекомендованы более 560 кандидатов на должность судей кассационных и апелляционных судов, свободными остаются 330 должностей.

4.    Что изменится в порядке апелляции по уголовным делам?

Во многом порядок и сроки апелляционного обжалования останутся прежним. Изменения коснутся только двух видов решений: 

  • приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа будут обжаловаться в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;
  • приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда — в апелляционный военный суд.

В остальном подсудность и процедура обжалования не вступивших в силу решений судов с подачей в 10-дневный срок жалобы через суд первой инстанции сохраняется. Неизменными останутся и сроки рассмотрения апелляционных жалоб. Для нового судебного звена апелляционных судов срок начала рассмотрения жалобы составит не более 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, все промежуточные судебные решения и приговоры мировых судей будут обжаловаться в апелляционном порядке в районный суд (или приравненный к нему суд), а аналогичные решения и приговоры районных или приравненных к ним судов – в суд субъекта РФ или приравненный к нему суд. 

5.    Что изменится в порядке кассации по уголовным делам?

С 1 сентября 2019 года в уголовном судопроизводстве будет существовать два порядка кассационного обжалования – сплошная и выборочная кассация.

 В отношении целого ряда решений (приговоры и иные итоговые решения судов первой инстанции, а также апелляционные приговоры) рассмотрение жалоб в кассационном порядке станет обязательным, поскольку судья кассационной инстанции не будет наделен полномочиями по решению вопроса о наличии или отсутствии оснований для передачи кассационной жалобы на судебный акт нижестоящего суда в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу. Рассмотрению подлежат все кассационные жалобы, соответствующие формальным требованиям к полномочности лица на подачу жалобы и ее содержанию. 

  • Иные судебные решения, названные в законе «промежуточными» (например, о назначении судебной экспертизы или о передаче по подсудности), за исключением решений, вынесенных в ходе судебного разбирательства и не подлежащих самостоятельному кассационному обжалованию, пересматриваются в порядке выборочной кассации. 
  • Полномочиями пересматривать решения по уголовном делам в кассационном порядке будут наделены четыре органа: 
  • 1.    Судебная коллегия по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции в отношении:
  • приговора или иного судебного решения мирового судьи;
  • приговора или иного судебного решения районного суда;
  • апелляционного приговора или иного судебного решения верховного суда субъекта РФ, вынесенного в апелляционном порядке.

2.    Судебная коллегия по уголовным делам кассационного военного суда в отношении:

  • приговора или иного итогового судебного решения гарнизонного военного суда; 
  • апелляционного приговора или иного судебного решения окружного (флотского) военного суда, вынесенного в апелляционном порядке.

3.    Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ в отношении:

  • приговора или иного судебного решения верховного суда субъекта РФ, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, в том числе в случаях, когда оно не было предметом проверки в апелляционном порядке; 
  • апелляционного приговора или иного судебного решения апелляционного суда общей юрисдикции.

4.    Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ в отношении:

  • приговора или иного судебного решения окружного (флотского) военного суда, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, в том числе в случаях, когда оно не было предметом проверки в апелляционном порядке; 
  • апелляционного приговора или иного судебного решения апелляционного военного суда.

Кроме того, за Верховным Судом РФ будут сохранены полномочия инстанции, осуществляющей так называемую вторую кассацию в отношении решения кассационных судов в отношении: 

  • приговора или иного судебного решения мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда, если ранее эти решения были предметом рассмотрения кассационного суда общей юрисдикции или кассационного военного суда;
  • апелляционного приговора или иного судебного решения верховного суда субъекта РФ, окружного (флотского) военного суда, вынесенного в апелляционном порядке, если ранее эти решения были предметом рассмотрения кассационного суда общей юрисдикции или кассационного военного суда; 
  • определения судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, определения кассационного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра судебных решений.

В зависимости от порядка кассации существенно разнится процедура подачи жалобы и ее подготовки к судебному разбирательству:

1)    В порядке сплошной кассации жалоба подается через суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение, на который возлагается обязанность по подготовке судебного заседания суда кассационной инстанции.

Также непосредственно на суд первой инстанции возложена обязанность в разумный срок (более конкретные требования к сроку не установлены) передать жалобу или представление на рассмотрение в соответствующий суд с уведомлением сторон.

После поступления уголовного дела с кассационной жалобой судья кассационной инстанции в течение 20 суток решает вопрос о дате назначения заседания.

При этом, за судьей кассационной инстанции также сохраняется полномочие вернуть жалобу, представление без рассмотрения лицу, ее подавшему, для устранения выявленных недостатков в случае ее несоответствия требованиям к содержанию кассационной жалобы. 

2)    В порядке выборочной кассации жалобы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья суда кассационной инстанции изучает кассационную жалобу в течении 1 месяца, если дело не было истребовано, 2 месяцев – если было истребовано (для жалоб, поданных в Верховный Суд РФ, эти сроки увеличиваются до 2 и 3 месяцев соответственно) и принимает решение об отказе в передаче, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке или о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Таким образом, именно кассационными судами общей юрисдикции и судебной коллегией ВС РФ будут пересматриваться в порядке третьей инстанции вступившие в законную силу решения нижестоящих судов (в том числе, приговоры мировых судей), а верховные суды субъектов РФ полностью лишатся своих кассационных полномочий с вступлением в силу внесенных изменений.

6.    По каким правилам будут рассматриваться жалобы, если решение принято или вступило в силу до начала деятельности новых апелляционных и кассационных судов?

Законодатель и Верховный Суд РФ обращают внимание на ограниченную ретроактивность рассматриваемых нововведений. В частности, все поданные до дня вступления в силу новых положений УПК РФ апелляционные жалобы и преставления рассматриваются в старом порядке. 

Специальное правило предусмотрено и для кассационной инстанции: если обжалуемое судебное решение вступило в законную силу до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, они могут быть обжалованы соответственно в кассационный суд общей юрисдикции (кассационный военный суд) или в Верховный Суд Российской Федерации, но только в порядке выборочной кассации.

В то же время, кассационные жалобы и представления, уже поданные в президиумы верховных судов республик, краевых, областных и приравненных к ним судов до начала работы кассационных судов общей юрисдикции подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главой 47.1 УПК РФ, действовавшим до начала работы кассационных судов общей юрисдикции.

Кроме того, в случае, если приговор или иное решение Верховного суда субъекта до вступления в силу рассматриваемых изменений Верховным Судом уже обжаловался в апелляционном порядке и ему дана апелляционная оценка, стороны вправе обратиться с кассационными жалобой, представлением в Судебную коллегию по уголовным делам или Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

7.    Изменяются ли каким-либо образом правила рассмотрения надзорных жалоб?

Нововведения в судебной системе коснутся надзорной инстанции только косвенно (в связи с изменением подсудности): теперь Президиум Верховного Суда РФ будет вправе пересматривать судебные решения апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, определения судебной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке и постановления Президиума Верховного Суда РФ. В остальном, процедура подачи и рассмотрения надзорных жалоб не изменится. 

Подводя итог, отметим, что в целом инициатива Верховного Суда РФ выглядит разумной.

На первый взгляд можно прийти к выводу, что это позволит судьям апелляционной и кассационной инстанции более объективно оценивать приговоры их коллег, поскольку они будут подчиняться разным начальникам – председателям судов, а, значит, не будут столь сильно связаны статистическими пожеланиями и мнением последних.

Впрочем, искривленное правоприменение уже неоднократно губило на корню многие, казалось бы, либеральные законодательные изменения в области уголовного судопроизводства.

К сожалению, новый порядок распространяется лишь на приговоры и иные итоговые судебные решения, а вот промежуточные судебные решения (в том числе многочисленные решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу) будут пересматриваться фактически по старым правилам, то есть вряд ли можно ожидать, что негативная статистика повального удовлетворения всех ходатайств следователей на досудебной стадии уголовного судопроизводства будет существенно исправлена. 

Остается надеяться, что замысел Верховного Суда РФ, направленный  на повышение уровня независимости, беспристрастности и компетентности судей, содержащийся в принятом законе, будет реализован в полном объеме, а новый порядок обжалования обеспечит значительному количеству лиц, права которых нарушены,  дополнительную возможность в судебном заседании обратить внимание суда на существенные нарушения закона, допущенные нижестоящими инстанциями. 

Адвокат, старший партнер Адвокатского бюро «ЗКС»        Андрей Гривцов Стажер Адвокатского бюро «ЗКС»                                             Софья Смирнова

Ссылка на основную публикацию