Адвокат при допросе свидетеля по уголовному делу — помощь юриста или адвоката Российского Юридического портала

Допрос является важнейшей составляющей всего уголовного дела. Естественно, обычно решающее значение играет допрос потерпевшего и соответственно подозреваемого. Именно они выступают на двух противоположных сторонах и их показания зачастую ложатся в основу дела.

Тем не менее, есть и тот факт, что допрос подозреваемого обычно является первой стадией расследования. Часто получается расследовать преступление по горячим следам, но все же не всегда это удается успешно.

Поэтому необходимо допрашивать лишь потенциальных подозреваемых, когда еще неизвестен факт об их виновности.

Допрос свидетеля также имеет важную роль, так как именно он помогает выяснить все необходимые обстоятельства дела.

Важно понимать, что при допросе свидетель испытывает сильное эмоциональное напряжение, которое оказывает на него психологическое воздействие. Казалось бы, свидетель ни в чем не виноват, и ему незачем волноваться, а напряжение все равно есть. Это объясняется несколькими причинами.

Во-первых, от показаний свидетеля может завесить судьба человека, поэтому важно дать объективные показания, которые действительно соответствовали ситуации.

Во-вторых, свидетелям бывает есть что скрывать, так как подозреваемым может быть их знакомый или близкий человек и они не хотели бы ему навредить, тем не менее, они не могут и обманывать, так как это грозит для них уголовной ответственностью.

Досудебное разбирательство является одной из основных стадий уголовного судопроизводства. Ранее можно было говорить о том, что следователи или дознаватели часами могли разрабатывать тактику определенного вопроса.

Сейчас же не сказать, что все существенно изменилось, тем не менее, сейчас есть множество тактик, которые уже прописаны в учебниках, изучаемых в ВУЗах.

Кроме того, сейчас замечается большая нехватка времени, поэтому следователям необходимо проводить все действия чуть ли не на ходу, имея параллельно множество других уголовных дел.

Ответчик может отказаться давать показания. Он является единственным субъектом уголовного судопроизводства, который может вообще не давать показания. Свидетель таким правом не обладает, поэтому если его следователь или дознаватель обяжет явится на допрос, то ему действительно обязательно давать показания.

Кроме того, если он будет уклонятся от дачи показаний, то следователь может вызвать его принудительно посредством привода.

Таким образом, стрессовая ситуация для свидетеля обычно увеличивается, так как даже если он не хочет давать показания, ему все равно необходимо это сделать, причем еще нельзя давать ложные показания при допросе.

Можно ли сказать в данном случае нарушаются права граждан Российской Федерации – и да, и нет, с одной стороны свидетель действительно ни в чем не виноват, и он не должен подвергаться подобным процедурам, с другой стороны граждане Российской Федерации должны содействовать правоохранительным органам в поимке преступников.

Во время производства расследования уголовного дела, нередко все участники находятся в стрессовой ситуации. Поэтому важно быть спокойным как участникам, так и следователям.

Естественно, возможны перегибы или нечто подобные и из-за стрессовой ситуации люди могут совершать непредсказуемые вещи.

Адвокаты помогают разрядить ситуации, естественно, они могут быть неприятны следователям, но зато они будут очень полезны свои клиентам, что естественно, защищает права и свободы обычных граждан.

Итак, если есть достаточно доказательств для подтверждения вины преступника, следователь не должен спешить с тем, чтобы представить все доказательства. Следователи используют подобную тактику, когда у обвиняемого хорошая линия защиты.

Если следователь понимает, что его доказательства будут опровергаться ему необходим подтверждать свою точку зрения. Поэтому не всегда выкладываются все карты на стол.

Более выгодно это производить адвокатом, которые защищают своих клиентов, так как у адвоката намного меньше полномочий, чем у правоохранительных органов.

При допросах важно иметь ввиду, чтобы права и законные интересы любого гражданина соблюдались. К сожалению, этим правом граждан пренебрегают при некоторых допросах из-за чего идет прямое нарушение прав граждан.

Использование законных тактик вопроса – нормальное явление, а вот если начинают использоваться незаконные, либо следователи или дознаватели пользуются правовой безграмотностью гражданина, то это уже другое дело.

Кроме того, адвокат помогает избежать неприятных допросов, даже если они не противоречат закону, зная, как подготавливать своих подзащитных для будущих допросов и прерывать действия следователя, если они становятся незаконными.

Адвокат при допросе свидетеля по уголовному делу - помощь юриста или адвоката Российского Юридического портала

Адвокат на допросе свидетеля

В этой статье позиция законодателя в четвертой и пятой части статьи 56, шестого абзаца статьи 189 УПК РФ, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в первую очередь исправила правила допроса свидетелей, допрошенных путем опроса у адвоката.

Свидетелям и другим участникам уголовного процесса были предоставлены особые права и обязанности, которые теперь регулируются законодательством Российской Федерации.

«Мы должны защищать права свидетелей и актуальность высших международных стандартов предоставления аккредитационной программы квалифицированной юридической помощи для них» говорится в преамбуле законы «Об адвокатуре».

Это формулировка является принципом осуществления юридической помощью, которая должна быть в первую очередь квалифицированной и быть направлена на удовлетворение интересов подзащитных.

Вышеупомянутые правила Уголовно-процессуального кодекса, свидетельствующие и осуществляющие правовое положение, как представляется, бросают вызов адвокатам, они, пожалуй, оказывают юридическую помощь (5 часть 4 статьи 56 и статья 189 Уголовно-процессуального кодекса … пункт 6). Исходя из этих правил адвокат имеет существенно меньшую компетенцию по разрешению споров в уголовном судопроизводстве.

По сути адвокат сам не имеет права допрашивать свидетеля, он имеет право только опросить. Разница между этими двумя процедурами имеет кардинальные отличия.

Допрос проводится правоохранительными органами и на допрос свидетель должен являться в обязательном порядке, а вот обязанности давать показания в опросе у свидетеля нет.

Таким образом, если адвокат будет заниматься своим производством ему необходимо, чтобы свидетель пошел с ним на контакт, в противном случае он не сможет использовать принудительную силу.

Что делает адвокат когда допрашивают свидетеля

У свидетелей зачастую есть свои адвокаты, которые защищают его права и свободы при расследовании уголовных дел. Дать показания может любой человек, но как их дать правильно и не навредить свои интересам и интересам своих родных.

Что делать, если правоохранительные органы пренебрегают допросом свидетеля? Например, они учитывают показания не так, как они были даны на самом деле, либо показания свидетеля показывают, что на самом деле преступления не было и лицо ни в чем невиновато. Это может навредить следствию особенно, когда материалы дела уже должны были переходить в суд. Таким образом, показания могли не учитываться в деле, что является прямым нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Часто бывает и так, что о показаниях свидетеля становится известно уже в суде. Свидетель вызывается в суд, но его показаний нет в деле. Таким образом, суд узнает о том, что показания были даны, но почему-то следователи их не прикрепили к делу.

Не всегда это узнается таким образом, бывает и так, что адвокату приходится утверждать суду, что свидетель действительно был, а обвинение заявляет об обратном. Таким образом.

Необходимо обязательно вызывать свидетеля при помощи подачи ходатайства суду для выяснения ситуации.

Таким образом, адвокат имеет важное значение не только при самом допросе, но и при его последствиях. А как же помогает адвокат на самом допросе?

  1. Во-первых, он смягчает стрессовую ситуацию для клиента. Находясь один человек, не знающий закона и ни разу, не оказывающегося в подобной ситуации, естественно, начнет нервничать. Адвокат помогает снять такой стресс, так как у человека теперь есть гарантии того, что допрос пройдет удачно.
  2. Во-вторых, во время допроса следователи и дознаватели часто могут использовать не совсем законные тактики ради того, чтобы получить необходимые показания. Адвокат пресекает такие проявление и не дает следователям и дознавателям устраивать произвол.
  3. В-третьих, адвокат может подготовить клиента к допросу. Адвокат примерно представляет какие вопросы будут задаваться, а значит ответы на них можно проработать заранее.

По закону свидетели и свидетели должны иметь функцию адвоката во время допроса. В этой области в законодательстве есть много несоответствий. Например, допрошенные свидетели, которые имеют уголовную ответственность, могут также оспорить адвоката в качестве представителя.

Поэтому, если вы попросите свидетелей, которые после определенного времени подозревают в другой категории, адвокат будет выступать в качестве защитника.

Но как вы определяете свидетелей обвинения или свидетелей защиты? в главной роли защитника в первом слушании свидетеля учится — испытать судьбу подготовки фонда — это определить будущее своих клиентов и этот анализ для первого допроса.

К сожалению, бюрократия иногда доходит до того, что даже адвокат не может ничего сделать с незаконными проявлениями.

Бывает так, что адвокат подает жалобы и ходатайствует о прямом нарушении закона, а правоохранительные органы и суд полностью игнорируют это.

Предотвратить это не так просто, поэтому дела часто доходят до высших инстанций, где суд, наконец, принимает во внимание, что, например, во время допроса на свидетеля оказывалось давление со стороны правоохранительных органов.

Из-за подобного произвола роль адвоката только увеличивается, обычный гражданин тем более в стрессовой ситуации может только увеличить свою проблему.

Поэтому важно иметь правовое обоснование совершающихся действий, а также уверенность в правильности этих действий.

В противном случае это как раз приводит к тому, что свидетель сам того не хотя влияет на судьбы людей, который возможно даже ни в чем не виноваты, но тем не менее подлежат уголовному преследованию.

Адвокат при допросе свидетеля по уголовному делу - помощь юриста или адвоката Российского Юридического портала

Права адвокатов при допросе свидетелей

Новый Уголовно-процессуальный закон содержит пункт, который позволяет свидетелю быть вызванным адвокатом по его выбору. По сути это говорит о том, что адвокат может вынести ходатайство о привлечении определенного свидетеля.

Выше мы говорили о том, что адвокат очень скуден в своих правах и он не может, например, вызывать на допрос свидетеля, а может только опросить его.

В свою очередь, зато он может вынести ходатайства о привлечении свидетеля, которое будет рассмотрено правоохранительными органами и либо принято, либо отклонено.

Как мы видим, в этом случае права свидетеля уже здесь не помогают. По сути фактически это адвокат инициировал допрос, но посредством правоохранительных органов. То есть это уже не опрос, а допрос, и показания свидетеля получены именно в рамках допроса. Естественно, допрос все же проводит не адвокат, а следователь, но те необходимые доказательства все же адвокат получает.

Необходимо разобраться еще в одной ситуации. Предположим, что свидетель, допрашиваемый в рамках уголовного судопроизводства, сказал, что следователь отказался давать показания и подавать документ о своей инвалидности без адвоката по своему выбору. Ст.

Читайте также:  ​​страховка в германию: стоимость, нужна или нет, оформление

56 УПК говорит о том, что поскольку свидетели не имеют права адвоката давать показания 189, следователь будет вынужден отложить допрос.

В отличие от подсудимого ответчика, в ходе допроса адвокат не имеет права запрашивать конфиденциальную беседу со свидетелем, помогать ему развивать поведение, объяснять его права и т. д. В остальное время адвокат имеет право оказывать такую ​​поддержку свидетелю.

Если закон толкуется буквально, адвокату обычно требуется хранить тайну во время слушания свидетеля и только после заключения следственного акта, чтобы прокомментировать вышеуказанные факты.

Следует отметить, что это не является широко распространенной практикой допроса в качестве свидетеля лица, которое фактически подозревается в совершении уголовного преступления.

Как упоминалось выше, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации допускает участие в деле защитника с даты начала мер процессуального принуждения или процессуальных действий, касающихся прав и свобод лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 5 ст. Часть 3, статья 49 УПК РФ).

Когда процессуальные действия, касающиеся его прав, применяются к лицу, он автоматически приобретает статус подозреваемого со всеми правами, вытекающими из этого статуса.

Поскольку Конституционный суд признает список этих действий открытым, многие заинтересованные лица могут предположить, что адвокат может покинуть государство «процессуального молчания» в любое время, даже во время свидетельских слушаний, и в знак признания соответствующих действий следователя, признание за его статус клиента подозреваемого и за ним? статус его защитника.

Эта интерпретация закона неоправданно широка. Следует напомнить, что в законе упоминаются «другие меры процессуального принуждения или другие процессуальные меры», касающиеся прав и свобод человека. То есть мы не говорим о тактических методах допроса, которые направлены на создание напряженности в допросе.

Например, если следователь в конфликтной ситуации допрашивает безжалостного свидетеля, который пытается сделать ложные заявления или скрывает правду, он применяет тактические приемы, такие как объяснение вредных последствий сопротивления расследованию и представлению доказательств; не только подозреваемый, но и сам свидетель.

Такие тактические средства не являются основанием для признания свидетеля в качестве подозреваемого и, соответственно, для того, чтобы сделать адвоката свидетеля опытным адвокатом. В конечном итоге нельзя забывать о том, что адвокат работает в первую очередь в пользу клиенту. Таким образом, его действия должны быть направлены в первую очередь на защиту его прав и свобод.

Нельзя забывать, что адвокат, как и правоохранительные органы должен действовать строго в рамках закона и не пренебрегать положениями Уголовно-процессуального Кодекса.

Если адвокат отсутствует, то это негативном образом может сказаться на клиенте, так как его права и свободы под угрозой.

В этой ситуации лучше все же не идти на поводу следователей и не отказываться от адвокатов, так как в этом случае вы можете остаться совсем одни без юридических знаний и наличия опыта в таких делах.

Таким образом, это может привести к огромным проблемам, так как следователи понимают, как работать в таких ситуациях. Таким образом, если у клиента нет особого осознания дела, то лучше не пренебрегать помощью адвокатов даже по «пустяковым» делам, касающихся интересов гражданина.

  • Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
  • Звоните 8-800-777-32-63.
  • Бесплатная горячая юридическая линия.

Советы адвоката свидетелю: как себя вести на допросе

Адвокат при допросе свидетеля по уголовному делу - помощь юриста или адвоката Российского Юридического портала

Каждый, кого хоть раз приглашали на допрос, помнит то, чувство смятения, которое возникает сразу после звонка должностного лица. А почему вызывают именно меня и в связи с чем? Что нужно говорить и как правильно себя вести на допросе? Мы подготовили для вас несколько нехитрых правил, которые помогут Вам не потерять самообладание и подготовиться к допросу.

Узнайте точную причину вызова на допрос

Как только Вам позвонили по телефону или прислали повестку, необходимо вспомнить все обстоятельства, которые могут служить причиной вызова на допрос. Вспомнить, какие документы подписывали (или в каких делах фигурировали). Если вызывают на допрос в налоговую инспекцию, то лучше сразу узнать причину вызова у налогового инспектора по телефону.

Отвечайте кратко, точно и в точном соответствии с поставленными вопросами

Неопытный свидетель чаще всего думает, что лучше рассказать все, что ему известно об обстоятельствах дела. Но это заблуждение, ведь есть опасность, что все сказанное будет интерпретировано в интересах следствия.

Ведь «сказанного не вернуть и от него нельзя отказаться». Поэтому лучше всего проявлять сдержанность, считает Розенблат. Не надо говорить о том, что у вас не спрашивали.

Нужно отвечать только о том, что достоверно известно, хотя должностные лица часто провоцируют поддержать слухи, догадки и предположения. 

На допросе у налогового инспектора менеджеру не стоит отвечать, что должен делать водитель-экспедитор, потому что менеджера не знакомили под роспись с должностной инструкцией водителя. Точно так же бухгалтеру не следует сообщать, где хранит печать директор, потому что достоверно бухгалтер об этом может не знать, а лишь догадываться.

Не стесняйтесь брать время на ответ. Тот, кто опрашивает, может торопить свидетеля, но это психологическое давление. Лучше все взвесить, чем сказать не подумав.

Не расслабляйтесь

Те, чья работа допрашивать, могут сначала расположить к себе, а потом, когда человек расслабится, медленно, но верно получить всю нужную информацию, говорят юристы. Адвокаты советуют не вестись на этот трюк: лучше держать дистанцию, не откровенничать и не переходить на личное.

Любое должностное лицо не является Вашим другом. Оно — представитель власти, у которого интересы не совпадают с вашими.

Внимательно читайте составленный письменный документ

Дать пояснения – это полдела, важно, как они отражены в протоколе. Особенно в уголовных делах. Следователи часто записывают показания в протокол в той интерпретации, которая им выгодна, а свидетели подписывают его не глядя, отмечают адвокаты. Протокол нужно внимательно прочитать, а если вы с чем-то не согласны – сообщить следователю или инспектору и внести замечания.

Приходите на допрос со своим адвокатом

Он убедится, что права соблюдены, а процедура не нарушена, при необходимости поможет справиться с волнением и психологическим давлением.

Удачи на допросах!

Права свидетеля на допросе по УПК | Адвокат СПБ Хохлачев П.Г

Закон устанавливает условия для приобретения статуса свидетеля: первое человек должен быть носителем информации, второе вызван надлежащим образом и надлежащим лицом. Только тогда человек приобретает статус свидетеля по уголовному делу.

Свидетель это тот человек обладающий информацией и являющийся очевидцем фактов, которые в совокупности помогут доказать обстоятельства подлежащие доказыванию по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ. Обстоятельства подлежащие доказыванию по делу это тема отдельного разговора.

Основание допроса для органа, это данные о том, что человеку может быть известно об обстоятельствах и фактах относящихся к уголовному делу. Под данными подразумевается информация полученная, например, в результате оперативно-розыскных мероприятий, ходатайство обвиняемого, указание на лицо потерпевшим, другими людьми, иная информация.

Юридическим основанием допроса будет вызов повесткой для дачи показаний в органе следствия. В статье будем рассматривать допрос свидетеля на стадии предварительного расследования.

Следователь лицо процессуально самостоятельное и сам определяет, кто может быть свидетелем и какие факты необходимо доказать по делу. Защита может ходатайствовать о допросе человека на следствии или в суде, чтобы подтвердить или опровергнуть необходимые факты.

Процессуальный статус свидетеля получаете в момент, когда объявляют об этом путем вызова для дачи показаний повесткой, сообщают место и время допроса и разъясняют ответственность за неявку без уважительных причин по вызову следователя для дачи показаний.

Права свидетеля по уголовному делу при допросе 

Права свидетеля по уголовному делу содержатся не только в уголовном процессуальном законодательстве, но еще часть прав закреплены главном законе в Конституции РФ.

  • Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. (ст.51 Конституции РФ) ;
  • Свидетель имеет право прийти на допрос с адвокатом п.6 ч.4. ст.56 УПК РФ;

На практике если зададите вопрос следствию — «Могу ли прийти с адвокатом?», то вероятно, ответят следующее: «зачем адвокат, вы же свидетель». При допросе нарушение законных прав и свобод граждан не исключение. Свидетели могут превратиться в подозреваемых, или например показания могут быть «приукрашены» или «дополнены» и т.д.

  • Право свидетеля, при допросе, давать показания на родном языке или языке, которым владеет опрашиваемый (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ, ч.2. ст.18 УПК РФ), при этом переводчик должен быть предоставлен бесплатно органами следствия, в случае если предоставленного переводчика опрашиваемый не понимает, человек может ходатайствовать о назначении другого;
  • Обжаловать незаконные действия органов в отношении себя. На практике сложно фиксировать нарушения самостоятельно, в этом случае адвокат будет надежным соратником в борьбе за права;
  • Свидетель не может быть подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию. Освидетельствование без согласия может быть проведено в исключительном случае, когда необходимо для оценки достоверности показаний. Например: на состояние алкогольного или наркотического опьянения;
  • В случае если есть достаточные данные полагать, что свидетелю или его родственникам может грозить опасность, право ходатайствовать о применении мер безопасности;
  • Возмещение расходов в связи с явкой на допрос. Об этом необходимо подать ходатайство следователю с приложением подтверждающих документов;
  • Время допроса свидетеля.Право на перерыв в допросе, для приема пищи не менее одного часа, без перерыва для свидетелей старше 18 лет допрос может длиться в течение 4 часов, всего продолжительность допроса не должна превышать 8 часов.  В случае медицинских показаний по здоровью свидетеля, время допроса устанавливается на основании заключение врача. Если свидетель несовершеннолетний ограничение по времени еще больше. Смотреть об особенностях допроса несовершеннолетних по ссылке;
  • Свидетель не обязан помнить на память, в связи с этим он вправе пользоваться записями и документами при даче показаний (ч.3. ст.189 УПК РФ);
  • При даче показаний изготавливать схемы, чертежи, рисунки. Это должно быть осмотрено и приобщено к протоколу, о чем делается соответствующая запись в протоколе следственного действия;
  • Свидетель вправе, при наличии сомнений в беспристрастности органов следствия или без оснований, ходатайствовать о проведение аудио или видеозаписи допроса. Это ходатайство должно быть отражено в протоколе, в случае удовлетворения приобщены записи приобщаются к материалам дела;
  • При допросе требовать записи вопроса следователя и ответа последовательно и дословно (в пределах разумного, нецензурные выражения лучше исключить). Вопрос должен быть записан в точной формулировке, ответ также не должен быть «приукрашен». Расписываться под каждым ответом, а также подписывать каждую страницу протокола допроса. (ч.2.190 УПК РФ);
  • Дополнять и уточнять протокол допроса. Ходатайство об этом подлежит обязательному удовлетворению. Если следователь отказался исправлять неточности или дополнять ответы, запишите замечания к протоколу при подписании протокола (соответствующее графа или любое свободное место). Обращаю ваше внимание на необходимость присутствия адвоката при допросе свидетеля, в присутствии адвоката органы следствия не смогут отказать в праве (ч.6 ст.190 УПК РФ);
  • Права свидетеля при допросе, требовать указания лиц участвующих в действии. Каждое лицо, участвующее должно подписать протокол и сделать к нему уточнение и дополнения. Это правило переоценить сложно. Как бы отнеслись к тому факту, если вокруг сидят физически развитые лица строгой наружности при проведении допроса, «напоминают» ему события, а в протоколе записаны участвующие лица — свидетель с феноменальной памятью и следователь?
  • Если свидетелю предъявлялись вещественные доказательства или документы, оглашались показания другого лица, то факт должен быть также отражен в протоколе. Свидетель это очевидец фактов, а не ретранслятор чужих показаний или навязанного мнения;
  • Вправе отказаться от допроса в ночное время. Согласно ч.3.ст.164 УПК РФ следственные действия в ночное время запрещены, но есть исключения в законе для следствия (подробнее о следственных действиях в ночное время можно посмотреть тут)
Читайте также:  Перевод долга: проводки

Официальный рейтинг юридических фирм и адвокатов по уголовному делу для свидетелей

Определяя рейтинг компаний, предоставляющих услуги адвоката свидетелям, мы учитывали важность его участия в допросе, когда следователь может оказать давление на допрашиваемого человека или превысить свои полномочия.

Также не менее важным фактом для нас стала способность юриста своевременно реагировать на ситуацию и быстро ориентироваться в нормах законодательства.

Составленный нами рейтинг состоит из фирм, в которых трудятся лучшие юристы, способные обеспечить качественную защиту доверителю.

Участие адвоката свидетеля на допросе или прочих следственных мероприятиях происходит на основании ордера. Подлинность которого будет проверена, и идентифицирована личность представителя.

Также устанавливается степень взаимодействия защитника с прочими участниками дела.

В некоторых случаях предоставление услуг (например, обвиняемому) может стать причиной отказа для представительства очевидца преступления. 

После допуска к допросу адвокат по уголовному делу для свидетеля вправе:

  • Присутствовать на нем от начала и до конца;
  • Кратко консультировать доверителя в присутствии следователя;
  • С разрешения следователя задавать вопросы;
  • Собственноручно отмечать в протоколе допроса сведения о правомерности и полноте совершенных следователем записей;
  • Указать в протоколе о совершенных следователем нарушениях и неправомерных действиях.

Важно: адвокат укажет свидетелю на моменты, которых следует избегать, например, каверзные вопросы следователя, которые косвенно могут изменить его статус в уголовном деле или нанести урон репутации его близких. 

Участие адвоката свидетеля в суде также важно для защиты его интересов и прав. Если человек впервые попал на подобный процесс, ему крайне тяжело морально справиться с эмоциями, поэтому защитник должен своевременно поддерживать советами доверителя, разъяснить ему непонятные моменты.

Важно: юрист должен заблаговременно подготовить доверителя к примерным ответам на вопросы различных сторон процесса, которые будут вправе его допрашивать. 

Защита адвокатом свидетеля по уголовному делу 

Чтобы полноценно обеспечить своего доверителя защитой в процессе допроса и судебных слушаний юрист должен:

  • Проверить, зачем следователь вызывает клиента на допрос, не является ли это попыткой путем давления переквалифицировать статус доверителя;
  • Установить, по какому делу и против кого подзащитный должен дать показания;
  • Определить на предмет ограничений в законодательстве для дачи показаний;
  • Контролировать законность действий следственных работников;
  • Присутствовать на любом этапе взаимодействия подопечного и работников правоохранительных / судебных органов.

Важно: адвокат свидетелю может помочь посредством обычной консультации на момент получения повестки. 

Право свидетеля на адвоката по уголовному делу

Гражданин, выступающий очевидцем, получает свои права, возможности и обязанности на основании ст. 56 УПК РФ. Из этого документа ясно, что он имеет право:

  • Не свидетельствовать против себя и своих близких;
  • Знать, что все сказанное им используется в деле даже после его отказа от показаний;
  • Свидетельствовать на родном языке благодаря услугам бесплатного переводчика;
  • Ходатайствовать;
  • Жаловаться на действия уполномоченных сотрудников;
  • Давать отвод переводчику;
  • Появляться в сопровождении защитника;
  • Требовать защиты;
  • Не являться по звонку на допрос или соглашаться на экспертизы и освидетельствование. При этом он не имеет право игнорировать повести, лжесвидетельствовать и разглашать нюансы дела. 

Важно: все эти нюансы для обеспечения безопасности доверителя обязан разъяснить ему адвокат в начале сотрудничества. 

Благодаря наличию столь обширных прав и поддержке адвоката, свидетель сможет полноценно участвовать в процессе, морально подготовившись к нему. 

Стоимость услуг адвоката свидетелю по уголовному делу 

Так как процесс допроса может длиться долго и иметь непредвиденные повороты, стоимость услуг адвоката не маленькая. Но здесь уже решать доверителю, что для него важней – спокойствие после допроса или непредвиденный поворот событий.

Цена услуг адвоката свидетелю в доследственный период 

Комплексное сопровождение клиента От 40 000
Совершение допросов прочих участников дела, проведение экспертиз и запрос документов От 7 000
Присутствие на допросах и ставках От 10 000
Изучение составленных следователем материалов От 10 000
Опротестование действий правоохранителей От 4 000
Составление ходатайств и жалоб От 3 000
Изучение материалов От 4 000
Правовая экспертиза сделок От 20 000
Представительство на стадии доследственной  проверке От 25 000

во сколько обойдется адвокат свидетелю в суде

Представительство свидетеля От 35 000
Подготовка процессуальных документов От 5 000
Составление жалобы, ходатайства От 4 000
Опротестование действий уполномоченных лиц От 7 000
Обеспечение консультацией за рамками комплексных услуг От 3 000

Нужен ли адвокат свидетелю в уголовном деле 

Законодательство страны построено таким образом, что свидетель может легко стать обвиняемым из-за незнания всех тонкостей. Кроме этого он может запутаться в ответах и получить обвинение в лжесвидетельстве. Поэтому законом допускается наличие адвоката у свидетеля, который вправе сопровождать доверителя на всех встречах с правоохранителями. 

При этом он четко сформулирует ответы и обеспечит доверителя уверенностью в совершаемых действиях. Правовед составит правильный план действий, которому должен будет следовать клиент. Обозначит как правильно себя вести, что говорить, чтобы не вызвать подозрений у следователя. Обеспечит моральную подготовку клиента, и не даст ему возможности паниковать при любых обстоятельствах.

Разъяснение Комиссии Совета Адвокатской палаты города Москвы по поводу вызова адвоката на допрос в качестве свидетеля

В Адвокатскую палату Москвы обратились адвокаты В.А. Строкин и А.А.

Тамбовская за разъяснениями по поводу их вызова на допрос в качестве свидетелей по уголовному делу № 117020007706000110, находящемуся в производстве старшего следователя по особо важным делам при Председателе СКР генерал-майора юстиции Р.А.

Нестерова. По поручению президента Адвокатской палаты И.А. Полякова обращения были рассмотрены в Комиссии Совета Адвокатской палаты Москвы по защите прав адвокатов.

Публикуем извлечения из Заключений Комиссии для ознакомления и использования в работе.

«..:Факты посягательств высокопоставленного следователя Нестерова Р.А. на адвокатскую тайну и свидетельский иммунитет адвокатов, относящихся к спецсубъектам, не носят случайный характер, и при определенных обстоятельствах в его действиях могут быть усмотрены признаки должностного преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

…По результатам состоявшегося коллегиального обсуждения, учитывая выраженную адвокатами Тамбовской А.А. и Строкиным В.А. позицию о несогласии – их личном и доверителей – давать свидетельские показания по делу в добровольном порядке, Комиссия пришла к единогласному мнению …о заведомо незаконном характере действий следователя Нестерова Р.А.

…К подписанным генерал-майором юстиции Р.А. Нестеровым повесткам не была приложена копия вступившего в законную силу судебного акта …содержащего решение о допустимости и возможности выполнения такого следственного действия, как допрос в качестве свидетеля адвокатов Тамбовской А.А. и Строкина В.А. Текст повесток ссылок на судебное решение также не содержит.

Данное обстоятельство противоречит Определению Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями статей 38, 88, 113, 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 2 статьи 7 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» от 11 апреля 2019 г. № 863-О.

В названном Определении Конституционный Суд РФ еще раз подтвердил свою позицию, отраженную 8 ноября 2005 г.

в Определении № 439-О, согласно которой проведение в отношении адвокатов следственных действий, включая допрос в качестве свидетелей, и оперативно-розыскных мероприятий допускается только на основании судебного решения в силу предписаний статьи 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Эта норма, устанавливая для защиты прав и законных интересов данной категории лиц дополнительные гарантии, обусловленные их особым правовым статусом, пользуется приоритетом как специально предназначенная для регулирования соответствующих отношений.

Конституционный Суд РФ подтвердил, что в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п. 2 ч. 3 ст.

56 УПК РФ, адвокат не подлежит допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными при обращении к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Исключением из этого правила является ходатайство самого адвоката о допросе его в качестве свидетеля с согласия подозреваемого/обвиняемого в его интересах или согласия лица, которому адвокат оказывал юридическую помощь.

Таким образом, для допроса адвоката в качестве свидетеля по обстоятельствам, ставшим ему известными при обращении к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием требуется согласие самого адвоката и его доверителей, что является гарантией независимости адвоката со стороны государства, с тем, чтобы обеспечить оказание свободной, справедливой и конфиденциальной юридической помощи и конфиденциальности отношений с клиентом.

Следует заметить, что незаконность посягательств отдельных следователей на свидетельский иммунитет и охраняемую законом адвокатскую тайну подтверждена не только судебно-прокурорской практикой столичного региона, но и складывающейся практикой в иных регионах, в том числе в Краснодарском крае, где установилась практика приездов следователей в Москву и вызовов ими столичных адвокатов на допросы в ГУ МВД России по г. Москве. О такого рода незаконных действиях Комиссия проинформировала прокурора Краснодарского края.

Кроме того, недавно в этом регионе было принято знаковое для адвокатского сообщества судебное решение.

Так, из статьи «Суд признал незаконным вызов адвоката на допрос, где его доверитель является потерпевшим», опубликованной недавно в «Адвокатской газете», следует, что Октябрьский районный суд г.

Краснодара вынес постановление о признании незаконными действий следователя по допросу адвоката АП Краснодарского края Заура Татлока в качестве свидетеля по уголовному делу, по которому его доверитель является потерпевшим, и его отводу.

При этом суд заключил, что вызов следователем адвоката на допрос путем вручения ему соответствующих повесток нарушил положения ч. 3 ст. 56 УПК РФ. Он также признал незаконным вынесенное следователем П. постановление об отводе адвоката от участия в деле, так как спорный документ принимался должностным лицом без учета требований ч. 1 ст. 72 УПК РФ.

Со ссылкой на Определение КС РФ № 863-О/2019 судья отметил, что проведение в отношении адвоката следственных действий (в том числе допроса) и иных оперативно-розыскных мероприятий допускается только на основании соответствующего решения суда. Суд подчеркнул, что следователь П.

не только не доказал наличие у него соответствующей судебной санкции на допрос адвоката, но и предполагал отсутствие необходимости ее получения.

При таких обстоятельствах, по мнению Комиссии Совета Адвокатской палаты г. Москвы по защите прав адвокатов, в соответствии с действующим законодательством, учитывая заведомо незаконный характер действий следователя генерал-майора юстиции Р.А. Нестерова, адвокат вправе не являться по вызовам …на допрос в качестве свидетеля.

Попытки реализации изложенных в последнем абзаце повестки угроз применения к адвокату принудительного привода или судебного штрафа могут быть расценены как заведомо незаконные и содержащие признаки превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Что касается уже совершенных следователем заведомо незаконных действий, то они могут быть обжалованы в порядке главы 16 УПК РФ».

Заключения Комиссии были также направлены Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке и Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину для незамедлительного реагирования в порядке прокурорского надзора и процессуального контроля соответственно.

Читайте также:  Наследование автомобиля после смерти владельца в 2021 году: оформление в ГИБДД

Комиссия указала, что положение, когда следователи пытаются восполнить пробелы следствия путем принуждения адвокатов к предательству интересов их доверителей, недопустимо и должно быть немедленно исправлено.

Адвокат по уголовным делам: что он делает и когда он нужен

Оперативникам и следователям неудобно работать с адвокатом, который действительно помогает своему подзащитному, а не имитирует защиту и не «подыгрывает» сотрудникам правоохранительных органов.

Поэтому они стараются убедить человека, попавшего к ним, что от адвоката в уголовном деле ничего не зависит, отговаривают от заключения соглашения с адвокатом («зачем вам ему деньги платить?») и даже обещают назначить защитника «за счёт государства», который «ничем не хуже».

К сожалению, многие подозреваемые и обвиняемые сначала верят всему этому, а потом жалеют. Чтобы решить, нужен вам адвокат по уголовному делу или нет, необходимо понимать, что он делает и когда его помощь может потребоваться.

В чём заключается работа адвоката по уголовному делу

Прежде всего, давайте разберёмся, что делает адвокат в рамках защиты по уголовному делу:

  • анализирует материалы дела, законодательство, судебную практику и объясняет подзащитному возможные последствия и риски различных действий;
  • с учётом конкретных обстоятельств и доказательств вырабатывает стратегию защиты: оправдание, прекращение уголовного дела, изменение обвинения на более мягкое, снижение наказания и т.п.;
  • собирает сведения в пользу подзащитного, в том числе направляет адвокатские запросы, получает заключения специалистов, ищет возможных свидетелей защиты и т.п.;
  • составляет ходатайства и жалобы;
  • если подзащитный заключён под стражу – посещает его в следственном изоляторе (СИЗО), контролирует отсутствие пыток и иного давления;
  • помогает подзащитному на следственных действиях и в суде;
  • если стоит такая задача – готовит уголовное дело для последующего рассмотрения жалобы в Европейском Суде по правам человека.

Действия адвоката по конкретному делу зависят, во-первых, от того, насколько сам подзащитный готов бороться за свою судьбу, во-вторых, от профессионализма защитника, в-третьих, от того, что это за уголовное дело (по взятке или по убийству, по наркотикам или по грабежу и т.п.), в-четвёртых, от того, какая ситуация складывается по делу, что и как делает следователь (например, иногда важно умолчать об обнаруженной процессуальной ошибке, чтобы использовать это в последующем).

Если коротко, то хороший адвокат знает, что нужно сделать, как это нужно сделать, в какой момент нужно сделать и какой результат можно получить.

Именно такое знание и отличает профессионала от человека, который пытается защищаться самостоятельно – «с помощью интернета», «знакомых по СИЗО» и т.п.

– и в итоге наугад и хаотично «жмёт на все кнопки сразу», получая подчас результат, ещё больше ухудшающий его положение.

Прочитать о некоторых признаках, которые позволяют уже в самом начале определиться  с выбором адвоката, можно здесь.

Кроме того, работа защитника зависит от того, на какой стадии находится уголовное дело.

Работа адвоката на доследственной проверке

Уголовное дело проходит несколько стадий. Первая – доследственная проверка. По её результатам принимают решение возбуждать уголовное дело или нет. Во многом перспективы дела определяются на этом этапе.

Именно здесь допускают большую ошибку те, кто идёт к оперативникам «просто побеседовать», приносят им документы или даже пишут «явки с повинной». Эта ошибка – не воспользоваться помощью адвоката, которому доверяешь.

В практике известно множество случаев, когда участие адвоката в доследственной проверке спасало человека от негативных последствий и, напротив, самонадеянность («мне нечего скрывать, расскажу всё, как есть») и желание сэкономить на юридической помощи приводили к серьёзному ухудшению изначально благоприятной ситуации.

Поймите простую вещь: хороший адвокат – это ваша юридическая безопасность. А подчас ещё и физическая (но об этом дальше).

Распространённый приём сотрудников правоохранительных органов – сначала получить объяснения без адвоката, затем допросить человека в качестве свидетеля (снова без адвоката) и только потом, когда уже в протоколах всё зафиксировано так, как им надо, перевести свидетеля в статус подозреваемого или обвиняемого, которым полагается защитник.

Запомните: адвокат по соглашению вправе участвовать на любой стадии процесса, вне зависимости от вашего правового  статуса (задержанный, опрашиваемый, свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, осуждённый) и вне зависимости от желания/нежелания оперативника, следователя или судьи. Поэтому чем раньше у вас в деле появится хороший адвокат – тем лучше.

Общие рекомендации о том, как вести себя, если вас вызвали в полицию или задержали, можно прочитать здесь.

Работа адвоката в ходе предварительного расследования

Если уголовное дело было возбуждено, следующая стадия – предварительное расследование. На этом этапе следователь допрашивает свидетелей, проводит экспертизы, выемки, обыски, опознания, осмотры. По результатам предварительного расследования следователь принимает решение, направлять дело прокурору, а затем в суд, или нет.

На этой стадии в работе адвоката есть несколько направлений.

Во-первых, это помощь подзащитному на следственных действиях, которые проводятся по инициативе самого следователя. Например, до допроса адвокат разъясняет подзащитному, целесообразно ли давать показания, в каком объёме или лучше воспользоваться своим правом не давать показания.

  Во время допроса адвокат вправе задавать вопросы подзащитному, коротко консультировать его, ограждать от применения пыток или иного давления.

После защитник проверяет протокол допроса, заявляет замечания на него, если в протоколе написано то, что человек не говорил, или написано не то и не так.

Во-вторых, адвокат вправе заявлять ходатайства о проведении следственных действий по инициативе защиты, о приобщении к материалам дела документов в пользу подзащитного, полученных самим адвокатом. Это делается для того, чтобы дело формировалось с учётом позиции подзащитного, а не только так, как нужно следователю.

В-третьих, адвокат фиксирует нарушения, которые допускают против подзащитного.

Это могут быть нарушения, которые влияют на доказательства (например, неправильно подобранные статисты при опознании), на состояние здоровья (например, пытки, неоказание необходимой медицинской помощи в СИЗО) и в целом на правовое положение подзащитного (например, содержание в клетке в зале суда). На одни нарушения стоит реагировать сразу, другие полезно просто зафиксировать, но подать необходимое ходатайство или жалобу позднее, третьи – приберечь для суда.

В-четвёртых, когда подзащитный находится в СИЗО, необходимо контролировать, не применяются ли к нему пытки, не склоняют ли его оперативные сотрудники взять на себя «лишние» эпизоды, не ухудшают ли ему специально условия содержания. Кроме того, важно просто поддерживать связь с человеком, находящимся под стражей в состоянии стресса, чтобы он получал не только юридическую, но и моральную поддержку.

Важно! Следователь вправе не давать родственникам свидание с человеком, находящимся под стражей. Часто это используется для того, чтобы обвиняемый дал признательные показания в обмен на свидание.

При этом следователь не может ограничить адвоката во встречах с подзащитным.

Когда обвиняемый не признаёт вину и готов активно защищаться от обвинения, а следователь «шантажирует» его свиданием, адвокат становится фактически единственным, кто может посещать человека в следственном изоляторе, помогать и поддерживать.

Результатами работы адвоката на предварительном расследовании могут быть переквалификация обвинения на более мягкое, исключение доказательств, прекращение уголовного дела следователем или создание основы для дальнейшего прекращения дела в суде, благоприятная для подзащитного подготовка дела для рассмотрения его судом (в том числе судом присяжных или Европейском Суде по правам человека).

Работа адвоката в суде

Если следователь передал дело прокурору, а затем в суд – работа адвоката зависит от того, какая стратегия была выбрана подзащитным.

Если по делу выбрана стратегия активной защиты с критикой доказательств и оспариванием обвинения полностью или в части, работа адвоката состоит в том, чтобы допрашивать в судебном заседании свидетелей, потерпевших, обвиняемых; исследовать другие доказательства; заявлять суду ходатайства (о недопустимости доказательств, о вызове свидетеля для допроса и т.п.); возражать на ходатайства прокурора, которые могут навредить подзащитному; выступать в прениях и подробно анализировать доказательства и правовую позицию стороны обвинения.

Если по делу соблюдены условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, с деятельным раскаянием или с назначением судебного штрафа, и подзащитный хочет получить такой результат – необходимо правильно составить ходатайство об этом, а также убедить суд в целесообразности прекращения уголовного дела.

Суды не всегда прекращают уголовные дела, поскольку это их право, а не обязанность. Например, суды отказываются прекращать некоторые уголовные дела, ссылаясь на то, что преступление, которое инкриминируется обвиняемому, является «двуобъектным» и потому не может быть прекращено.

Однако российское законодательство не содержит ни понятия «двуобъектные преступления», ни ограничений на прекращение уголовных дел по отдельным составам преступлений. Кроме того, значение имеет и размер судебного штрафа.

Адвокат может подсказать, какие меры предпринять, чтобы получить как можно меньший штраф или даже рассрочку при его оплате.

  • Если подзащитный выбрал рассмотрение дела в особом порядке, необходимо собрать и предоставить суду как можно больше сведений о смягчающих обстоятельствах, чтобы максимально смягчить возможное наказание.
  • О том, что такое особый порядок, какие у него последствия и стоит ли его выбирать,  можно почитать здесь и здесь.
  • Результатом работы адвоката по уголовному делу в суде может быть оправдательный приговор полностью или в части, переквалификация обвинения на более мягкое, смягчение наказания, подготовка дела для дальнейшего обжалования, в том числе для подачи жалобы в ЕСПЧ.

Работа адвоката после суда первой инстанции

После того, как уголовное дело было рассмотрено в суде первой инстанции, помощь адвоката может потребоваться при обжаловании приговора, составлении жалоб в ЕСПЧ, а также при решении вопросов, связанных с исполнением приговора (условно-досрочное освобождение, замена наказания на более мягкий вид наказания, рассрочка и отсрочка наказания и т.п.).

Ссылка на основную публикацию